Вячеслав Брюховецкий: «Свобода - это не состояние, а процесс...»

Загрузка...
Почетный президент Киево-Могилянской академии на встрече, посвященной конвокации выпускников программ kmbs 2014 года, размышлял об украинской нации, системные изменения, параллели между Иваном Франко и Владимиром Вернадским, и многое другое. 
Вячеслав Брюховецкий: «Свобода - это не состояние, а процесс...»

Об элите

Когда мы начинали работу в академии, я во всех интервью говорил, что мы будем готовить элиту нации. Лет через 4-5 я отказался от этого слова и вообще запретил себе его употреблять по отношению к людям. Безусловно, каждый народ силен своей элитой, но это не значит, что другие люди - это всякий хлам, не стоят внимания. Когда Василий Симоненко написал стихотворение, где я нашел тонкую связь между гениями и простыми людьми. В стихотворении были такие слова: «Гении! Бессмертные! На колени станьте перед смертными людьми ». Когда человек начинает смотреть сверху, то она теряет свои человеческие качества. Тем не менее, сегодня перед нами стоит колоссально важная задача - вырастить эту элиту. Ибо без этого мы не изменим ситуацию, не выйдем из кризиса. 

 

Загрузка...

Читайте также (нажмите для перехода, откроется в новой вкладке):

О параллелях между Франком и Вернадским

Недавно я выступал на чествовании дня смерти Ивана Франко. Я долго думал, что говорить: не хотелось говорить банального, а нового в франковедения так быстро не откроешь. Но я нашел один момент, на мой взгляд, довольно интересный: сравнить поэтическое и не прозаическое творчество Франко, а его политологический взгляд со взглядами Владимира Вернадского, фигуры, казалось бы, несовместимые. В статье Ивана Франко «Фигура», напечатанной в 1903 году, четко расписано посткоммунистическое будущее, дано исчерпывающую картину тех условий, в которых мы сейчас живем. И есть похожая статья, написанная чуть позже В.Вернадским - «Украинский вопрос и русское общество». Франко верил, что украинское государство существовать, появятся силы, люди, которые могли бы ее возродить. Так же думал Вернадский где в 1915 году, когда писал свою статью. 
Но в 1924 году он написал письмо украинским студентам в Прагу, где описывал эту же ситуацию с совершенно другой позиции: не надо создавать украинского государства, потому что это сложно, это займет много сил. Однако завершает он это письмо очень интересно: «Я не говорю, что Украинское государство невозможно. Наоборот, возможно, просто сегодня нет еще этой почвы, какой когда появится, как и появятся люди. Но это неизбежно вызовет войну, и Россия долго воевать с Украиной, и будут жертвы ». 
Кроме того, Вернадский начинает свою статью размышлениями о том, что украинцы создали отдельную нацию, очень разнородную, но это даже обогащает ее. Она отличается от русского не только этнографически или лингвистически. Это нация, которая внутренне всегда тяготела к западноевропейской. 

О системных изменениях

Если взглянуть с технической стороны, то система мало зависит от людей, ей подчиняются - и она работает. А вот система в социальном смысле полностью зависимая от людей. Можно «нарисовать» идеальную систему (впрочем, теоретически коммунистическая система выглядит очень привлекательно), но это не техника, которую включил - и она работает, главное, чтобы диод не сгорел. 
Для изменения общественной системы самое главное - изменить ее участников, иначе жить в этой системе
Для изменения общественной системы самое главное - изменить ее участников, иначе жить в этой системе. И это возможно. Есть люди, которые даже в той системе (советской) жили иначе. Только благодаря этому система и развалилась, потому что если бы все жили так, как им рассказывали, система бы не изменилась. 
Каждому из нас надо понять самое важное: для того чтобы система работала так, как ты хочешь, - делай так, как ты хочешь. Если внутренняя свобода будет доминировать, то ничего не будет страшно, ибо любая неправильная система в конце концов сломается. Но если эта свобода будет доминировать, то и лучшая придумана социальная система не заработает. 
Когда меня очень поразили слова: «Движение вперед невозможно в том обществе, где страх перед последствиями сильнее любви к истине». Так вот, когда страх перед последствиями у нас будет слабее, мы будем действовать так, как необходимо. Это не просто, но это единственное, что может изменить систему - иначе мы снова вернемся к тому, к чему возвращались уже не один раз.

О внутренней свободе

Свобода - это не состояние, а процесс. Сегодня то, что я делаю, - это проявление свободы, а завтра я буду делать то же, и это будет моя несвобода. Когда на втором плацу академии был поломан асфальт. Под ним проходили коммуникации, в таком ужасном состоянии, что мы каждую зиму раскапывали, меняли кусок трубы, но денег, чтобы полностью заменить, не было. И вот каждый раз, идя по тому плацу, я думал, как мне стыдно за него и где взять деньги. А однажды, почти дойдя до корпуса, я осознал, что о плац чуть не забыл. В конце концов, я нашел деньги на ремонт, но понял, что человек ко всему привыкает и со временем перестает замечать то, что раньше ее беспокоило. Поэтому в 60 лет я ушел с поста президента Киево-Могилянской академии, чтобы на мое место стал новый человек.
Я решил для себя, что на самом деле свобода - это когда ты иногда делаешь некие ограничительно-отрицательные выводы относительно своей деятельности. Легко делать дело, если оно тебе нравится. Но трудно понять, что есть кто лучше тебя, что ты хочешь кого нового вместо себя. И действительно я хотел, чтобы пришел кто-то лучший и заботился о моем «чаде». 

Об обучении

Человек всю свою жизнь учит других, позитивом, или как им не надо делать. Мы можем даже не задумываться о том, что кого учим, но это происходит. Но почему именно вы учите - зависит от того, насколько целостное ваше осознание. Можно же учить, например, говорить красивые популистские слова, но не воплощать их в жизнь. Поэтому пусть никто не думает, что если он не хочет учить, он не учит других. На самом деле он может учить тому, как не надо делать.

 

О силах для создания

Я думаю, что когда есть внутренняя убежденность относительно того, что ты то должен и можешь сделать, то тогда находятся силы. Если же придет момент, когда я буду думать, что мне уже все равно, тогда силы кончатся. 

Об украинской нации

В принципе, проблема разницы между Украинской объективная. На самом деле не только Донецкий регион отличается от других, в Украине вообще разнообразная структура населения. То вышел «Языковой атлас Украины». Я не языковед, но мне было интересно его пролистать. Смотрю на карту - и не могу вспомнить, где я ее видел. И вдруг вспомнил - карта Киевской Руси. Представьте себе: за эти тысячелетия языковые различия остались, и их не так просто уничтожить. Это связано со многими факторами, поэтому различие языка, скажем, между Закарпатьем и Полтавской областью, будет существовать всегда. 
Во времена движения вокруг меня был пессимистический взгляд на украинском, мол, что мы за нация, без языка, без независимости, с гражданами, которые стесняются своей принадлежности. Я согласен с этим тезисом, однако говорил, что ее надо произносить другими языковыми модуляциями, а именно: на ЧТО вы за НАЦИЯ, которая язык потеряла, но вернула, которая имеет такой потенциал, столько известных деятелей. 
Мы ничем не хуже других наций, поверьте мне. Есть, конечно, и у нас черты, но я знаю, что изменения возможны, и они происходят. Я думаю, что нам нужны системные изменения, и необходимо себя видеть в роли личностей для этих изменений. 
Человечество сейчас находится в совершенно иной ситуации, чем в прошлом веке. Общественная жизнь - это тоже процесс, и поэтому наши переживания за нацию естественные и важные. Однако понятие нации изменилось. Скажем, можно назвать частью нации тех украинском, которые живут где за границей и не собираются обратно возвращаться, хотя являются патриотами Украины? Бесспорно, так, и даже не обязательно украиноязычных, даже русскоязычных. С другой стороны, человек может жить в Украине и работать на крупную транснациональную корпорацию, чьи интересы ей будут важнее интересов государства. Человек может жить в Америке, но делать для Украины гораздо больше, чем если бы она была здесь.

Скопировать и поделиться:

Анонс: Вячеслав Брюховецкий: «Свобода - это не состояние, а процесс...» Почетный президент Киево-Могилянской академии на встрече, посвященной конвокации выпускников программ kmbs 2014 года, размышлял об украинской нации, системные изменения, параллели между Иваном

Читайте также:

© При копировании полного текста или его фрагмента (цитирования), укажите открытую и индексируемую ссылку на сайт-источник (ссылка должна вести на главную страницу или страницу с той статьтей, которую скопировали).

Комментирование записей временно запрещено...

Чтобы задать интересующий вас вопрос - обращайтесь через форму контактов. Внимание! Данный сайт не хранит на своих серверах видео, защищенные авторскими правами, а лишь воспроизводит их из популярных видеохостингов Youtube, Rutube и VK, где разрешено встраивание видео на внешних ресурсах.
Все ролики загружены случайными пользователями социальных сетей или взяты из официальных каналов. Если вы - правообладатель, то выключайте данную функцию в менеджере загруженных видео для того, чтобы запретить показ выпуска / серии на сторонних сайтах.
Также, для удобства просмотра данного сайта, рекомендуется отключить Adblock, который может блокировать элементы навигации на веб-странице. После просмотра какого-либо ролика, который по случайности заблокировал Адблок, вы можете снова активировать работу расширения.
Копирование текстовой информации и фото с сайта разрешено только с дополнительной установкой активной, прямой, индексируемой ссылки на страницу с записью или на главную страницу Newkittyy.ru.

Навигация: » » Вячеслав Брюховецкий: «Свобода - это не состояние, а процесс...»