Д м Кейнс біографія. Біографія Дж

Творча спадщина та визнання

Сім'я та останні роки

Зі всіх економічних теорій XX століття найбільший внесок в економіку США та Західної Європи внесла теорія Джона Мейнарда Кейнса(1883-1946, Англія). Його робота «Загальна теорія зайнятості, відсотка та грошей», опублікована в 1936 р. справила справжню революцію в економічній теорії, піддавши різкій критиці теорію неокласиків.

Безпосередньою причиною появи концепції Дж. Кейнса була найсильніша криза 1929-1933 років. названий Великою депресією, який характеризувався величезним безробіттям, з одного боку, і надлишком потужностей, що абсолютно не використовуються, — з іншого.

Криза 1929-1933 років. виявив невідповідність між теоріями неокласиків та реальною дійсністю. Неокласики вважали, що капіталізм є система, що саморегулюється. Допомога держави у регулюванні економіки є зайвою і, більше, шкідливою.

Кейнс, проаналізувавши сучасну йому капіталістичну економіку, дійшов висновку: епоха вільної конкуренції пішла у минуле, капіталістична економіка в повному обсязі використовує можливості продуктивних і трудових ресурсів і стрясається періодичними кризами.

Кейнс, Джон Мейнард

Основне положення теорії Кейнса- визнання того, що розвинуте економіки носить циклічний характер, А криза - явище, органічно властиве ринковій економіці, визнання нездатності економіки до саморегулювання. Оскільки ринкова економіка не є досконалою та саморегульованою, то максимально можливу зайнятість та економічне зростання може забезпечити лише активне втручання держави в економіку.

Держава має активно стабілізувати економіку шляхом збільшення або зменшення попиту (споживчого та інвестиційного), застосовуючи інструменти як грошово-кредитноїполітики (насамперед зниження процентної ставки), так і податково-бюджетноїполітики (фінансування приватних компаній із держбюджету та маніпулювання ставкою податку).

Розроблена Кейнсом теорія державного регулювання капіталістичної економікиотримала назву кейнсіанства (кейнсіанської теорії).

Значення кейнсіанської теоріїполягає в наступному:

• Кейнс започаткував новий напрям в економічній науці, який продовжує уточнюватися і поглиблюватися до цього дня. Він перейшов у аналізі економічних процесів з мікрорівня на макрорівень. Його теорія – це макроекономічна теорія.
• Запропоновано новий підхід до регулювання виробництва та зайнятості у суспільстві за допомогою держави, показано роль держави як дуже активної економічної сили, найважливішого учасника та регулятора економічного життя суспільства.
• Дж. Кейнс знайшов взаємозв'язок між психологією поведінки людини та реальними економічними процесами, позначив взаємозв'язок між схильністю людей до заощаджень та інвестиціями в економіку.
• Теорія Дж. Кейнса дала багатьом державам конкретні рекомендації щодо організації економічного процесу, мала прямий вихід на практику.

Визнання неминучості втручання у економіку послужило основою проголошення президентом США Ф.Д. Рузвельтом «Нового курсу», спрямованого рішення комплексу завдань із забезпечення стабільного відтворення з допомогою державних заходів. Ідеї ​​Дж.М. Кейнса знайшли стала вельми поширеною у державній практиці західноєвропейських країн 1940–1960-е роки.

Інші статті на цю тему:

Аналіз головної мети теорії кейнсіанства. Сутність поглядів засновника школи Дж. М. Кейнс. Вивчення залежностей між інвестиціями та національним доходом, державними видатками та обсягом державного виробництва. Основні ідеї кейнсіанської моделі.

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Розміщено на http:// www. allbest. ru/

ФГБУ У БДМУ МОЗ Росії. Кафедра філософії та соціально-гуманітарних дисциплін з курсом соціальної роботи.

Доейнсіанська економічна школа

Викладач: Семенова Лариса Василівна.

Хісамова В.А., Фаттахова Л.Р.

Кейнсіанськашкола

Кейнсіанство- Напрямок сучасної економічної теорії, що виник у 30-і роки 20-го століття. Назва цього напряму пов'язана з ім'ям англійського економіста Дж. М. Кейнса (1883–1946). Кейнсіанці досліджують найважливіші макроекономічні взаємозв'язки, зокрема, залежність між інвестиціями та національним доходом, між державними витратами та обсягом національного виробництва.

Заслуга Кейнса у тому, що він запропонував новий підхід і розробив нову теорію державного регулювання виробництва та зайнятості. Його теоретичні положення, термінологія, методологічні підходи до аналізу макроекономічних процесів утворюють основу сучасної наукита продовжують розвиватися прихильниками кейнсіанської школи. Кейнсіанське вчення вплинуло на зміст та напрями економічної політики, а також на різні напрями та сфери досліджень: розробку системи національних рахунків у зв'язку з практичними потребами економічного регулювання, вихідних положень антициклічної політики, концепції дефіцитного фінансування, системи середньострокового програмування.

Ринкова економіка, доводить Кейнс, може бути саморегулівної, неспроможна повністю використовувати наявні у суспільстві ресурси. Щоб стимулювати сукупний попит, а отже й виробництво, необхідне державне регулювання економіки за допомогою бюджетно-фінансової та грошово-кредитної політики.

У 1936р. була опублікована «Загальна теорія зайнятості, відсотка та грошей», яка справила справжню революцію в економічній теорії. Проблема полягала в тому, щоб знайти методи, що забезпечують вихід із глибокої кризи, створити умови для зростання виробництва та подолання безробіття. кейнсіанство інвестиція прибуток виробництво

Сутність кейнсіанства.

Сутність кейнсіанства полягає в обґрунтуванні необхідності державного регулювання капіталістичної економіки з метою безперебійного перебігу капіталістичного відтворення на користь монополій. При розгляді економічних явищ у їхньому народно-господарському (макроекономічному) аспекті для кейнсіанства характерне загасування соціальної сутності економічних явищ, ігнорування історичного характеру об'єктивних економічних законів капіталізму, перебільшення ролі суб'єктивного фактора — психології людей в економічному житті суспільства.

Головна мета теорії кейнсіанства - це врятувати від краху капіталістичну систему виробництва. Це наочно у так званому принципі «ефективного попиту» — центральному пункті кейнсіанства. Під «ефективним» розуміється попит, здатний забезпечити капіталістам отримання максимуму прибутків.

У середині 20-х років. Кейнс відвідав Радянський Союз і міг спостерігати досвід керованої ринкової економіки періоду НЕПу. Свої враження він виклав у невеликій роботі «Побіжний погляд на Росію» (1925). Кейнс стверджував, що капіталізм у багатьох відношеннях є вельми неблагополучним ладом, але якщо їм «розумно управляти», він може досягти «більшої ефективності в досягненні економічних цілей, ніж будь-яка альтернативна система, що існувала досі». Проте, вже в середині 20-х років. Кейнс приходить до переконання, що часи автоматичного саморегулювання капіталізму пішли в минуле і державний вплив є неодмінним супутником здорової ринкової економіки. Цей висновок є основним теоретичним результатом цього етапу.

Передумови кейнсіанської моделі

Модель економіки, запропонована у роботі Дж. М. Кейнса " Загальна теорія зайнятості, відсотка грошей " (1936), пропонувала альтернативний погляд на макроекономічну систему, роблячи акцент на короткостроковому періоді, протягом якого ланцюги, зазвичай, жорсткі, а пристосування економіки до зміни ринкової кон'юнктури відбувається головним чином за рахунок зміни кількісних показників (випуску, обсягу товарно-матеріальних запасів, кількості зайнятих та безробітних тощо). До Кейнса макроекономічна рівновага описувалося неокласичною моделлю, що досліджувала довгостроковий період, у якому ціни на товари та фактори виробництва є гнучкими, економіка функціонує на рівні потенційного випуску і тому вимушене безробіття неможливе. Проте Велика депресія 1929-1933 р.р. показала, що теоретичні висновки неокласичної моделі малопридатні для вирішення практичних проблем виведення економіки з кризи, а на практиці ринковий механізм не є настільки гнучким, щоб автоматично забезпечувати швидке та безболісне повернення економіки до рівня потенційного випуску та повної зайнятості. Макроекономічна ситуація, що змінилася, перестала відповідати постулатам неокласичної моделі, і виникла необхідність у новій, більш загальній моделі. При цьому слід наголосити, що Дж. Кейнс не відкидав повністю неокласичну модель. Він вважав, що вона справедлива для певного окремого випадку і її висновки можуть використовуватися, якщо економіка досягне стану, коли передумови неокласичної моделі знову стануть адекватними реальності.

З урахуванням змін у ринковій економічній системі передумови кейнсіанської моделі можна звести до наступних.

1. Економіка у короткостроковому періоді.

2. Ціни товарів, включаючи фактори виробництва, є жорсткими (тобто рівень цін для періоду, що розглядається, незмінний).

3. Провідною кон'юнктуроутворюючою силою є сукупний попит: він грає активну роль, а сукупна пропозиція пасивну, підлаштовуючись під поточний попит.

4. Підстроювання економічних агентів до зміни кон'юнктури відбувається за допомогою кількісних параметрів (обсяг випуску та зайнятості, ступінь завантаження виробничих потужностей, обсяг товарно-матеріальних запасів тощо).

5. Наймані робітники схильні до "грошових ілюзій": вони схильні чинити опір будь-якому зниженню номінальної заробітної платинезалежно від цього, який виявиться у своїй рівень реальної зарплати.

6. Психологічні фактори (схильності та очікування) грають важливу рольпри прийнятті рішень економічними агентами (фірмами та домашніми господарствами).

Для підвищення сукупного попиту (це реальний обсяг національного виробництва товарів, які споживачі, підприємство та підприємництво готові купити за цього рівня цін) Кейнс рекомендував використовувати податково-бюджетну та кредитно-грошову політику держави.

Основні ідеї кейнсіанської моделі.

1. Необхідно зменшити відсотки на кредити. Це, по-перше, дасть можливість підприємцям активніше брати кредити, а по-друге, зробить для власників капіталу вигіднішим вкладення коштів у виробництво, ніж у цінні папери. Все разом це збільшить приплив інвестицій, а відтак підвищить темпи та масштаби виробництва.

2. Слід збільшити державні витрати, інвестиції та закупівлю товарів. Збільшення попиту товари та послуги (ініційоване державою) має пожвавити виробництво. Останнє, по-перше, зробить інвестиції більш привабливим видом вкладення грошей і залучить додатковий капітал, по-друге, підвищить зайнятість, що у свою чергу збільшить платоспроможність населення, а значить ще більше збільшить попит на товари та послуги.

3. Рекомендується забезпечити перерозподіл доходів на користь соціальних груп, які отримують найнижчі доходи. Така політика дозволить збільшити масову величину попиту, задіявши в економічному житті країни усі верстви населення.

У результаті, стверджував Кейнс, розшириться виробництво, буде залучено додаткових працівників, скоротиться безробіття. Розглядаючи два інструменти регулювання попиту: грошово-кредитний та бюджетний, Кейнс віддавав перевагу другому. Під час спаду інвестиції слабо реагують зниження рівня відсоткової ставки (грошово-кредитний спосіб регулювання). Отже, головну увагу слід приділяти не зниженню відсоткової ставки (непряма форма регулювання), а бюджетній політиці, зокрема збільшенню витрат держави, які стимулюють інвестиції фірм.

Теорія Кейнса передбачає активне втручання держави у економічне життя. Кейнс не вірив у саморегулюючий ринковий механізм і вважав, що для забезпечення нормального зростання та досягнення економічної рівноваги необхідне втручання ззовні. На початку 70-х завершився період високих темпів економічного зростання. Дві енергетичні кризи привели економіку розвинених країн у другій половині 70-х у тривалий період стагфляції — період, коли надзвичайно швидко почали зростати ціни, і водночас йшов спад виробництва. Інфляція перетворилася на проблему номер один. Традиційно кейнсіанська концепція економічної політики на інфляцію не розраховувала. Недооцінюючи небезпека інфляції, кейнсіанська концепція своїм акцентом на зростання державних витрат та дефіцитне фінансування економіки, по суті, сама сприяла розвитку інфляції. Якщо у 60-ті роки бюджетні дефіцити були рідкістю, то після 70-х вони набули вже сталого характеру. Невипадково пріоритетним завданням фінансової політики урядів всіх розвинених країн стало оздоровлення державних фінансів та зниження бюджетних дефіцитів. До інфляції додалося і погіршення умов відтворення, що змістило фокус економічних протиріч із завдань реалізації проблеми виробництва. Збільшення ступеня "відкритості" економіки: інтернаціоналізація та посилення зовнішніх економічних зв'язків.

Всі ці обставини викликали невдоволення кейнсіанською макроекономічною політикою та гостру критику всієї кейнсіанської теоретичної системи. Їй стали приписувати всі справжні та уявні причини невдач економічного розвитку, і насамперед загострення інфляційних тенденцій. Кризу зазнала не просто кейнсіанська теорія, а вся концепція "держави добробуту", інакше кажучи, концепція широкого державного регулювання економіки. У результаті переможна хода кейнсіанства як теорії та як економічної політики наприкінці 70-х років — на початку 80-х завершилося "кейнсіанською контрреволюцією" та "консервативним зрушенням" — в економічній теорії та в політиці всіх розвинених країн.

Внесок Д. Кейнса в економічну науку В історії економічної думки XX століття Дж. М. Кейнсу належить особливе місце. Сучасна економічна теорія немислима без того внеску, який зробив Кейнс, насамперед без зовсім нового її розділу — макроекономіки та теорії макроекономічного регулювання. Навіть найзатятіші його критики не можуть заперечувати того факту, що без нього іншою була б не тільки економічна наука, а й економіка. Найвища данина поваги, яка може бути виражена економісту, полягає в тому, щоб визнати, що економічну теорію неможливо уявити без нього.

Розміщено на Allbest.ru

Подібні документи

Розвиток кейнсіанської теорії у XX столітті

Економічна теорія Д.М.

Батько кейнсіанської моделі регулювання економіки Джон Кейнс

Кейнса - концепція "Загальної теорії зайнятості, відсотка та грошей". Становлення кейнсіанства як теоретичної доктрини. Особливості розвитку нео- та посткейнсіанської теорії. Кейнсіанська теорія та практика у другій половині ХХ століття.

курсова робота, доданий 30.03.2008

Економічна теорія Дж.М. Кейнса

Вивчення основних етапів життя та наукової діяльності видатного вченого-економіста Дж.М. Кейнса – основоположника кейнсіанської школи. Співвідношення сукупного попиту та сукупної пропозиції. Фактори споживання та заощаджень, не пов'язані з доходом.

контрольна робота, доданий 02.05.2015

Основні постулати кейнсіанства

Характеристика методології Дж.М. Кейнса як творця теорії макроекономіки. Вивчення головних постулатів загальної теорії зайнятості, відсотка та грошей. Кейнсіанська модель державного регулювання економіки. Концепція економічної ролі держави.

курсова робота, доданий 06.02.2010

Кейнсіанство та неокейнсіанство

Теорії державного регулювання економіки. Економічне вчення Дж.М. Кейнс. Новизна головної ідеї "Загальної теорії". Предмет та метод вивчення Дж.М. Кейнс. Заходи державного регулювання економіки. Період панування кейнсіанської теорії.

курсова робота, доданий 18.12.2009

Економічна теорія Дж.М. Кейнса та її розвиток у працях посткейнсинанцев

Кейнсіанство - макроекономічна течія, що склалася як реакція економічної теорії на Велику депресію в США. Вивчення біографії Дж.М. Кейнса, сутності та принципів його економічних навчань. Основні методологічні становища кейнсіанства.

презентація, додано 28.02.2012

Кейнсіансто

Кейнсіанська концепція теорії споживання. Кейнсіанська концепція зайнятості. Кейнсіанська модель загальної економічної рівноваги. Кейнсіанські моделі економічного зростання. Можливість реалізації концепцій кейнсіанства у Росії.

курсова робота, доданий 26.02.2003

Економічні погляди Джона Мейнарда Кейнса

Теорія ефективності попиту.

Кейсіанська рівновага при неповній зайнятості. Основне рівняння кейнсіанської теорії. Теорія зайнятості та безробіття. Ціна та інфляція в теорії Кейнса. Економічна програма Кейнс.

реферат, доданий 13.12.2002

Кейнсіанська та неокейнсіанська концепція економічного розвитку

Методологічні концепції англійського економіста Дж. М. Кейнса, його вчення про безробіття та державне регулювання економіки. Основні положення праці "Загальна теорія зайнятості, відсотка та грошей". Вивчення кейнсіанської теорії на етапі.

курсова робота, доданий 06.12.2012

Теоретична система Джона Мейнарда Кейнса

Біографія та основні твори Кейнса. Порівняльна характеристика поглядів неокласиків та кейнсіанства. Економічні погляди вченого: теорія зайнятості та безробіття; мультиплікатор інвестицій; модель державного регулювання економіки

презентація, додано 16.07.2012

Криза системи макроекономічного регулювання та кейнсіанської теорії у 70-х роках XX століття

Особливості процесу виникнення еволюції, боротьби та зміни економічних теорій, призначення макроекономічного регулювання, суть економічних поглядів та концепцій. Передумови та фактори появи кейнсіанської теорії, її розвиток та криза.

контрольна робота, доданий 02.12.2010

Кейнсіанство- Напрямок в економіці, що переважало в першій половині XX століття. Назва походить від імені видатного англійського економіста Джона Мейнарда Кейнса, автора роботи «Загальна теорія зайнятості, відсотка та грошей», опублікованій у 1936 році.

В основі кейнсіанства лежить припущення, що рівновага, що забезпечує повну зайнятість, є недосяжною для ринкової економіки. Виною тому є заощадження, у яких сукупний попит не дорівнює, а менше, ніж сукупна пропозиція.

Таким чином, Кейнсіанське вчення, що пояснює дію низки економічних механізмів, ґрунтується на таких положеннях:

1. рівень зайнятості визначається обсягом виробництва;
2. загальний попит який завжди встановлюється лише на рівні, відповідному обсягу платіжних коштів, т.к. частина цих коштів відкладається як заощаджень;
3. обсяг виробництва фактично визначається підприємницькими очікуваннями рівня ефективного попиту у майбутній період, що сприяють інвестуванню капіталу;
4. при рівності між інвестиціями та заощадженнями, що свідчить про порівнянність банківської процентної ставки та відсоткову ефективність капіталовкладень, акт інвестування та акт заощаджень стають практично незалежними.

Не можна зробити так, щоби населення не зберігало частину доходу. Єдине, що можливо у цій ситуації, – це впливати на попит, регулювати кількість грошей у обігу та відсоткові ставки на державному рівні, стимулюючи виробництво та збут. Нестача попиту з погляду кейнсіанства має компенсуватися державними закупівлями та громадськими роботами, що оплачуються за рахунок бюджету.

У докейнсіанській економіці вважалося, що прагнення зберігати – це благо, яке лежить в основі зростання та прогресу. Однак кейнсіанство поділяє заощадження та інвестиції, вважаючи їх не рівними один одному. Заощадження залежать передусім від рівня доходів, а інвестиції – від низки чинників, зокрема. від чинних процентних ставок.

Кейнсіанство досліджує практичні шляхи стабілізації економіки, кількісні зв'язки макроекономічних величин: національного доходу, капіталовкладень, зайнятості, споживання та ін. Вирішальна сфера відтворення – ринок, основні цілі – підтримання ефективного попиту та повної зайнятості. Економічна програма кейнсіанства включає: всемірне збільшення видатків державного бюджету, розширення громадських робіт, абсолютне чи відносне збільшення кількості грошей у обігу, регулювання зайнятості та ін.

Таким чином, Кейнс відкинув головний постулат неокласиків про ефективність ринкового саморегулювання та обґрунтував необхідність державного регулювання економіки; переключив увагу економістів із пропозиції на попит, обґрунтував можливість інфляційного фінансування економічного зростання.

Кейнсіанство - економічна концепція Джона Мейнарда Кейнса: коротка характеристика

Він поставив на перший план проблеми короткострокової економічної динаміки, тоді як перед ним аналізувалась переважно статична економіка. Кейнс фактично розробив нову мову економічної науки та нову науку макроекономіку, ввівши поняття сукупний попит, сукупна пропозиція, ефективний попит, гранична схильність до споживання та заощадження, мультиплікатор інвестицій, гранична ефективність капіталу, гранична ефективність інвестицій та ін.

Кейнсіанство сформувалося завдяки аналізу ситуації, що склалася у світовій економіці під час Великої депресії. Він був протиставлений доктрині laissez fair. Послідовники Кейнса стверджують, що держава має впливати на сукупний попит тоді, коли її обсяг недостатній. Як інструменти регулювання величини попиту вони розглядають кредитно-грошову та бюджетну політики.

Поява економічної теорії Кейнса називають кейнсіанської революцією. З 40-х до першої половини 70-х років XX століття концепція Дж. М. Кейнса займала домінуючі позиції в урядових та академічних колах найбільш розвинених індустріальних країн Заходу. У 1950-ті і 1960-ті багато положень кейнсіанства були поставлені під сумнів представниками неокласичної школи. Поява монетаризму перервало панування кейнсіанства, проте монетаризм використовував концепцію фінансового регулювання, розроблену Дж. М. Кейнсом. Саме Кейнсу належить ідея створення МВФ.

Під впливом кейнсіанства більшість економістів дійшли переконання в корисності та необхідності проведення макроекономічної політики для довгострокового зростання, уникнення інфляції та рецесій. Однак, у 1970-х роках. у Сполучених Штатах знову сталася криза, за якої було високе безробіття і одночасно висока інфляція, це явище отримало назву стагфляції. Це послабило довіру економістів до кейнсіанства. Згодом кейнсіанці змогли пояснити у межах своєї моделі та явище стагфляції.

У рамках кейнсіанства виділяють такі напрямки:

• неокейнсіанство;
• посткейнсіанство;
• нове кейнсіанство.

Неокейнсіанстворяд сучасних течій економічної думки, об'єднаних теорією Кейнса як методологічної базою. Вихідною в неокейнсіанстві залишається центральна ідея теорії Кейнса про те, що ринкова економіка, що стихійно розвивалася, не є ідеальною системою саморегулювання. Заперечення у капіталізму здатності стихійно забезпечувати найповніше та раціональне використання економічних ресурсів – головний критерій, що відокремлює економістів кейнсіанського способу мислення від усіх сучасних захисників економіки вільного підприємництва

У неокейнсіанстві намітилися два основні підходи. Один, який підкреслює новизну теорії Кейнса, її революціонізуючу роль, її розрив із неокласичною школою, породив ліве кейнсіанство. Інший підхід, навпаки, прагнув підкреслити її зв'язок із неокласичною традицією. Цей напрямок розвитку кейнсіанства лягло в основу створення неокласичного синтезу, тобто формального включення кейнсіанської теорії в неокласичну систему загальної рівноваги, в якій кейнсіанство пояснювало окремий випадок рівноваги - рівноваги в умовах неповної зайнятості.

Проте найважливіший недолік кейнсіанства – нерозробленість його мікроекономічних засад – на початок 80-х ХХ століття не було подолано. Неокейнсіанські дослідження так і не дали переконливого та логічно несуперечливого пояснення відсутності у капіталістичної економіки потенцій до саморегулювання. Пропоновані трактування також часто суперечили принципу раціональності поведінки господарських агентів. Остання обставина робила неокейнсіанські побудови вельми вразливими для критики з боку представників монетаризму та нової класичної макроекономіки, які мали значно розробленіший мікроекономічний аналітичний апарат. Але в 1980-х роках. у розвитку неокейнсіанства намітилися нові тенденції, у яких воно пішло шляхом створення більш реалістичних основ мікроекономічної теорії.

Посткейнсіанствоекономічні теорії, що містять спробу повернення до запропонованих Дж. М. Кейнс методів економічної політики на оновленій теоретичній основі. Наприклад, колишні кейнсіанці часто вважають, що теоретична база кейнсіанства застаріла. Однак вони продовжують вірити, що втручання держави для пом'якшення вимушеного безробіття є виправданим.

Історично посткейнсіанство склалося зі злиття двох потоків. З одного боку, це було англійське рікардіанське кейнсіанство, центр якого перебував у Кембриджі, а з іншого, американське неортодоксальне кейнсіанство, представники якого прагнули відродити справжній, на їхню думку, сенс кейнсіанської революції.

Прикладами нових теоретичних підходів, що використовуються посткейнсіанцями, можуть служити теорія ефективної заробітної плати і теорія прихованого (прихованого) контракту. Деякі посткейнсіанці для захисту запропонованого їхньою теорією державного втручання в економіку спираються і на радикальніші підходи, в тому числі і на марксизм. Загалом посткейнсіанство є напрямом, послідовники якого зробили багато досліджень, але досягли обмеженого успіху.

Нове кейнсіанствоце школа сучасної макроекономіки, яка прагне забезпечити мікроекономічні засади економіки Кейнсіана. Нове кейнсіанство частково виникло у відповідь критику кейнсіанської макроекономіки прибічниками нової класичної макроекономіки.

Два ключові припущення визначають новий кейнсіанський підхід до макроекономіки. Подібно до нового класичного підходу, кейнсіанський макроекономічний аналіз зазвичай передбачає, що домогосподарства та фірми мають розумні очікування. Але дві школи відрізняються тим, що кейнсіанському аналізі зазвичай враховують різні ринкові відхилення. Зокрема, нові кейнсіанці припускають, що існує недосконала конкуренція щодо ціни та заробітної плати, щоб допомогти пояснити, чому ціни та заробітна плата можуть стати «застиглими», а це означає, що вони миттєво не вирівнюються відповідно до змін економічних умов.

Застиглістю рівня зарплат та цін, а також іншими ринковими аномаліями, присутніми в моделях кейнсіанців, обґрунтовується чому економіка може не отримати повної зайнятості. Тому нові кейнсіанці стверджують, що макроекономічна стабілізація з боку уряду (з використанням фіскальної політики) чи центрального банку (з використанням грошово-кредитної політики) може призвести до більш ефективного макроекономічного результату, ніж політика laissez faire.

Економісти нового кейнсіанства не виступають за використання експансивної грошово-кредитної політики для короткострокового зростання виробництва та зайнятості, оскільки це підвищить інфляційні очікування і цим перенесе проблеми на майбутнє. Натомість вони виступають за використання грошово-кредитної політики для стабілізації. Тобто раптове збільшення грошової маси тільки для створення тимчасового економічного буму не рекомендується, оскільки усунення інфляційних очікувань, що зросли, буде неможливим без виникнення рецесії.

Однак коли економіка стикається з несподіваним зовнішнім шоком, компенсація макроекономічних наслідків шоку за допомогою грошово-кредитної політики є гарною ідеєю. Це особливо вірно, якщо несподіваний шок зумовлений, наприклад, падінням довіри споживачів, яке, зазвичай, знижує як виробництво, і інфляцію; у разі розширення грошової маси (зниження відсоткові ставки) допомагає збільшити випускати продукцію, стабілізуючи у своїй інфляцію і інфляційні очікування.

Кейнсіанська теорія та її значення

Пошук лекцій

У класичній та кейнсіанській моделях

1. Головна причина, що дозволила кейнсіанській теорії потіснити класичну, полягає в тому, що:

Кейнсіанська теорія пояснила поведінку економіки у тривалому періоді;

Кейнсіанська теорія пояснила поведінку економіки у короткому періоді;

Класична теорія не змогла пояснити поведінку економіки у короткому періоді;

Кейнсіанська теорія свої основні положення не пов'язувала з кількістю грошей, що звертаються в країні;

Вірні відповіді "б" та "в".

2. Закон Сея фіксує зв'язок між:

Плями на сонці, погодними умовами та обсягом виробництва в аграрній сфері;

Попитом на гроші та їх пропозицією;

заощадженнями, інвестиціями та рівнем відсотка;

Кредитом, виробництвом та ринком праці;

Виробництвом, доходом та витратами.

3. Саморегулююча ринкова система гарантує:

відсутність дефіциту товарів;

Неможливість надлишку товарів;

Можливість стійкого і тривалого дефіциту товарів, що часто з'являється;

Дефіцити та надлишки товарної маси, які швидко зникають внаслідок дії цінового механізму;

Вірні відповіді "а" та "б".

4. Попит на працю:

Безпосередньо пов'язані з рівнем зарплати;

Безпосередньо пов'язані з пропозицією товару, виробленого цією працею;

Визначається попитом на машини та обладнання;

Визначається попитом на продукт, що виробляється цією працею;

Вірні відповіді "а" та "г".

5. Якщо люди стають менш ощадливими, то за інших рівних умов:

Зростатиме попит на кредит;

Ціна кредиту падатиме;

Крива заощаджень зрушить ліворуч;

Величина заощаджень зростатиме при кожному даному рівні процентної ставки;

6. Ідея, згідно з якою рівень виробництва при повній зайнятості та повному використанні всіх ресурсів не залежить від готівкової грошової маси та рівня цін, відноситься:

До кейнсіанської теорії;

До марксистської теорії;

До кількісної теорії грошей;

До закону Сея;

Усі перелічені відповіді вірні.

7. Які з перерахованих концепцій класичної макроекономічної теорії критикував Дж. М. Кейнс:

Закон Сея;

Кількісну теорію грошей;

Теорію ринкового саморегулювання економіки;

Усі попередні відповіді вірні;

Джон Мейнард Кейнс. Кейнсіанська теорія

Відповідно до теорії Дж. М. Кейнса, заощадження можуть перевищувати інвестиції, якщо:

Рівень процентної ставки зростає;

Протягом тривалого часу в економіці існує надвиробництво та безробіття;

Чи не діє закон Сея;

Перевиробництво та безробіття неможливі в цій економіці;

Вірні відповіді "б" та "в".

9. Відповідно до кейнсіанської концепції споживчих витрат:

Споживчі витрати мають безпосереднє відношення до наявного доходу;

Якщо наявний дохід зростає, споживчі витрати падають;

Якщо наявний дохід зростає, його частка, спрямовану споживання, падає;

Усі попередні відповіді вірні;

Вірні лише відповіді "а" та "в".

10. Ідея, згідно з якою зі зміною величини наявного доходу обсяг споживчих витрат теж змінюється, але меншою мірою, важлива складова:

Кейнсіанської теорії інвестицій;

Кейнсіанської теорії зайнятості;

Класична макроекономічна теорія;

Кількісної теорії грошей;

Кейнсіанської теорії споживання.

11. Відповідно до кейнсіанської теорії, рівень виробництва визначається величиною сукупного попиту. Це означає, що:

Виробництво доходу створює попит цей доход;

Попит на гроші змушує підприємців виробляти товари та послуги;

Підприємці спробують розширити виробництво рівня повної зайнятості;

Обсяг продукції, який підприємці вирішать виробляти, визначатиметься попитом, що пред'являється на нього;

Вірні лише відповіді "а" та "в".

12. Відповідно до кейнсіанської моделі рівноваги, економіка буде рівноважною, якщо:

Сума споживчих витрат мінус заощадження дорівнює інвестиціям;

Динаміка грошової пропозиції протягом певного періоду стала;

Планові споживчі витрати плюс інвестиції дорівнюють загальним "вилученням";

Державний бюджет збалансовано;

Сукупна пропозиція дорівнює сукупному попиту.

13. Згідно з "парадоксом ощадливості", бажання зберегти при кожному рівні доходу викличе:

Зсув кривої споживання вниз;

Зменшення рівноважного рівня національного доходу та виробництва;

Зсув кривої заощадження нагору;

Зростання кількості людей, які здійснюють заощадження;

Вірні лише відповіді "а", "б" та "в".

14. У простій моделі Дж. М. Кейнса якщо сукупна пропозиція дорівнює сукупному попиту, то:

Запаси скорочуватимуться та підприємці почнуть розширювати виробництво;

Запаси не зміняться, але підприємці розширюватимуть виробництво;

Запаси зростатимуть, і підприємці почнуть скорочувати виробництво;

Обсяг запасів та рівень виробництва не зміняться;

Запаси не зміняться, але підприємці скорочуватимуть виробництво.

15. Якщо економіці збалансовано вироблений і реалізований ЧНП, то:

Сукупний дохід дорівнює сукупній пропозиції;

"Ін'єкції" рівні "вилученням";

Економіка функціонує при повній зайнятості та стабільних цінах;

Усі попередні відповіді вірні;

Вірні лише відповіді "а" та "б".

16. Зростання експорту цієї країни за інших рівних умов:

Збільшить сукупний попит, але зменшить національний дохід;

Зменшить сукупний попит та збільшить національний дохід;

Збільшить чистий експорт;

Збільшить сукупний попит та національний дохід;

Вірні лише відповіді "в" та "г".

17. Що з перерахованого включається до поняття "ін'єкції":

Інвестиції;

Заощадження;

18. Збільшення сукупного попиту призведе до зростання рівноважного ЧНП та рівня цін, якщо зсув сукупного попиту відбувається на:

Кейнсіанському відрізку кривої AS;

Проміжному відрізку кривої AS;

Кейнсіанському та проміжному відрізках кривої AS;

Класичний відрізок кривої AS;

Кейнсіанському, проміжному та класичному відрізках кривої AS.

19. У моделі "сукупний попит - сукупна пропозиція" зростання рівня цін:

Приведе до зростання граничної схильності до споживання;

Приведе до зростання впливу мультиплікатора з доходу;

Приведе до зниження впливу мультиплікатора з доходу;

Не вплине на рівень впливу мультиплікатора на дохід;

Усі перелічені відповіді неправильні.

20. Зростання сукупних витрат у кейнсіанській моделі призведе до зсуву кривої сукупного попиту:

Право на величину зростання сукупних витрат;

Праворуч на величину зростання сукупних витрат, помножену значення мультиплікатора;

Ліворуч на величину зростання сукупних витрат, помножену значення мультиплікатора;

Усі перелічені відповіді неправильні.

©2015-2018 poisk-ru.ru
Усі права належати їх авторам. Цей сайт не претендує на авторства, а надає безкоштовне використання.
Порушення авторських прав та Порушення персональних даних

1-й барон Кейнс CB (англ. John Maynard Keynes, 1st Baron Keynes, 5 червня 1883, Кембридж - 21 квітня 1946, маєток Тілтон, графство Суссекс) - англійський економіст, засновник кейнсіанського напряму в економічній теорії. Кавалер ордену Бані.

Крім того, Кейнс створив оригінальну теорію ймовірностей, не пов'язану з аксіоматикою Лапласа, фон Мізеса чи Колмогорова, засновану на припущенні, що ймовірність є логічним, а чи не числовим ставленням.

Економічна течія, що виникла під впливом ідей Джона Мейнарда Кейнса, згодом отримала назву кейнсіанство. Вважається одним із засновників макроекономіки як самостійної науки.

Кейнс народився в сім'ї відомого економіста, викладача економіки та філософії в Кембриджському університеті, Джона Невіла Кейнса, та Флоренс Ади Браун ( Florence Ada Brown), успішної письменниці, яка займалася також і громадською діяльністю. Його молодший брат, Джефрі Кейнс ( Geofferey Keynes) (1887-1982), був хірургом і бібліофілом, його молодша сестра Маргарет (1890-1974) була одружена з лауреатом Нобелівської премії психологом Арчібальдом Хіллом. Племінниця економіста – Поллі Хілл – також є відомим економістом.

Кейнс був дуже високим, зріст приблизно 198 см. Біографи повідомляють про його гомосексуалізм. Серйозні відносинимав із художником Дунканом Грантом у період з 1908 по 1915 рр. Кейнс продовжував матеріально допомагати Ґранту все своє життя. У жовтні 1918 року Кейнс зустрів російську балерину дягилівської антрепризи Лідію Лопухову, яка 1925 року стала його дружиною. Того ж року він здійснив свою першу поїздку до СРСР на святкування 200-річчя Академії наук, а також став балетним меценатом і навіть складав балетні лібрето. Крім того, Кейнс був у СРСР ще у 1928 та 1936 роках з приватними візитами. Шлюб Кейнса, очевидно, був щасливим, хоча через проблеми медичного характеру подружжя було мати дітей.

Кейнс був успішним інвестором і зумів збити непоганий стан. Після краху фондового ринку 1929 Кейнс опинився на межі банкрутства, але незабаром зумів відновити своє багатство.

Захоплювався колекціонуванням книг і зумів придбати багато оригінальних робіт Ісаака Ньютона (Кейнс називав його Останнім Алхіміком). the last alchemist») і присвятив йому лекцію « Newton, the Man». У передмові до «Лекцій з фізики» Хідекі Юкави згадана також біографічна книга Кейнса про Ньютона, але мається на увазі друковане видання цієї лекції або ширшу працю з контексту неясно.

Цікавився літературою та драматургією, надавав фінансову допомогу Кембриджському художньому театру, що дозволило цьому театру стати, хоч і лише на деякий час, найбільшим британським театром, розташованим поза Лондоном.

Кейнс навчався в Ітоні, в королівському коледжі в Кембриджі, причому в університеті навчався у Альфреда Маршалла, який був високої думки про здібності студента. У Кембриджі Кейнс брав активну участь у роботі наукового гуртка, яким керував популярний серед молоді філософ Джордж Мур, був членом філософського клубу «Апостоли», де зав'язав знайомство з багатьма своїми майбутніми друзями, які згодом стали членами Блумсберійського гуртка інтелектуалів6, створеного . Наприклад, членами цього гуртка були філософ Бертран Рассел, літературний критик та видавець Клів Белл та його дружина Ванесса, літератор Леонард Вулф та його дружина письменниця Вірджинія Вулф, літератор Лайтон Стречі.

З 1906 по 1914 роки Кейнс працював у Департаменті у справах Індії, у Королівській комісії з індійських фінансів та валюти. У цей період він пише свою першу книгу - «Грошове звернення та фінанси Індії» (1913), а також дисертацію з проблем ймовірностей, основні результати якої в 1921 були опубліковані в роботі «Трактат про ймовірність». Після захисту дисертації Кейнс починає викладати у Королівському коледжі.

У період із 1915 по 1919 рік Кейнс служить у Міністерстві фінансів. У 1919 році як представник Міністерства фінансів Кейнс бере участь у Паризьких мирних переговорах і пропонує свій план післявоєнного відновлення європейської економіки, який не був прийнятий, але став основою для роботи «Економічні наслідки миру». У цій роботі він, зокрема, заперечував проти економічного утисків Німеччини: накладення величезних контрибуцій, які зрештою, на думку Кейнса, могли призвести (і, як відомо, призвели) до посилення реваншистських настроїв. Навпаки, Кейнс пропонував низку заходів для відновлення економіки Німеччини, розуміючи, що країна одна із найважливіших ланок світової економічної системи.

У 1919 році Кейнс повертається в Кембридж, але більшу частину часу проводить у Лондоні, перебуваючи у правлінні кількох фінансових компанійредколегії ряду журналів (був власником тижневика Nation, а також редактором (з 1911 по 1945 рр.) журналу Economic Journal, займаючись консультуванням уряду. Кейнс також відомий як успішний гравець на біржі.

У 1920-ті роки Кейнс займається проблемами майбутнього світової економіки та фінансів. Криза 1921 р. і депресія, що послідувала за ним, привернули увагу вченого до проблеми стабільності цін і рівня виробництва і зайнятості. У 1923 році Кейнс публікує «Трактат про грошову реформу», де аналізує причини та наслідки зміни вартості грошей, при цьому приділяє увагу таким важливим моментам, як вплив інфляції на розподіл доходів, роль очікувань, залежність між очікуваннями у зміні цін та відсотковими ставками тощо д. Правильна грошово-кредитна політика, на думку Кейнса, повинна виходити з пріоритету підтримки стабільності внутрішніх цін, а не ставити за мету підтримку завищеного курсу валюти, як це робило в той період уряд Великобританії. Кейнс критикує політику у своєму памфлеті «Економічні наслідки містера Черчілля» (1925).

У другій половині 1920-х років Кейнс присвячує себе «Трактату про гроші» (1930), де продовжує досліджувати питання щодо валютних курсів та золотого стандарту. У цій роботі вперше з'являється ідея про відсутність автоматичного балансування між заощадженнями, що очікуються, і очікуваними інвестиціями, тобто їх рівності на рівні повної зайнятості.

Наприкінці 1920-х - початку 1930-х років економіку США вразила глибока криза - «Велика депресія», що охопила не тільки американську економіку - європейські країни теж були схильні до кризи, причому в Європі ця криза почалася навіть раніше, ніж у США. Керівники та економісти провідних країн світу гарячково шукали способи виходу із кризи.

Як провісник, Кейнс виявився колосально невдалим. За два тижні до початку Великої депресії він робить пророцтво про те, що світова економіка вийшла на тренд сталого зростання і що рецесій не буде ніколи. Як відомо, Велику депресію передбачили Фрідріх Хайєк і Людвіг Мізес за один місяць до її початку. Не розуміючи суті економічних циклів, Кейнс програє під час депресії усі свої заощадження.

Кейнс був призначений членом Королівської комісії з фінансів та промисловості та Економічної консультативної ради. У лютому 1936 року вчений публікує свою основну працю - «Загальну теорію зайнятості, відсотка та грошей», в якій наприклад вводить поняття мультиплікатора накопичення (мультиплікатора Кейнса), а також формулює основний психологічний закон. Після «Загальної теорії зайнятості, відсотка та грошей» за Кейнсом затверджується статус лідера в економічній науці та економічній політиці свого часу.

1940 року Кейнс став членом Консультативного комітету при Міністерстві фінансів з військових проблем, потім радником міністра. Того ж року він публікує роботу «Як оплачувати війну?». Викладений у ній план має на увазі депонування в примусовому порядку всіх коштів, що залишилися у людей після сплати податків і перевищують певний рівень, на спеціальні рахунки в Поштовому ощадному банку зі своїм наступним розблокуванням. Такий план дозволяв вирішити одразу два завдання: послабити інфляцію попиту та зменшити післявоєнний спад.

У 1942 році Кейнсу наданий спадковий титул пера (барон). Був президентом Економетричного товариства (1944–1945).

Під час Другої світової війни Кейнс присвячує себе питанням міжнародних фінансівта післявоєнного устрою світової фінансової системи. Він брав участь у розробці концепції Бреттон-Вудської системи, а 1945 року вів переговори про американські позики Великобританії. Кейнсу належить ідея створення системи регулювання валютних курсів, яка б поєднувалася з принципом їхньої стабільності де-факто в довгостроковій перспективі. Його план передбачав створення Клірингового союзу, механізм якого дозволив би країнам із пасивним платіжним балансом звертатися до накопичених іншими країнами резервів.

У березні 1946 року Кейнс брав участь у відкритті Міжнародного валютного фонду.

Наукові досягнення

Кейнс завоював репутацію талановитого учасника різноманітних дебатів, і Фрідріх фон Хайєк кілька разів відмовлявся обговорювати з ним питання економіки. Хайєк свого часу виступав із різкою критикою ідей Кейнса, у суперечках між ними знайшло відображення протистояння англосаксонської та австрійської традиції в економічній теорії. Після виходу «Трактату про гроші» (1930) Хайєк звинуватив Кейнса у відсутності в нього теорії капіталу та відсотка та у неправильному діагнозі причин криз. Треба сказати, що певною мірою Кейнс змушений був визнати справедливість докорів.

Широко відома також дискусія (часто називається Дискусія про метод) Кейнса з майбутнім лауреатом нобелівської премії з економіки Яном Тінбергеном, який запровадив регресійні методи економічної науки. Ця дискусія розпочалася статтею Кейнса «Метод професора Тінбергена» ( Professor Tinbergen's Method) в журналі " Economic Journalі тривала в циклі статей різних авторів (між іншим, у ній взяв участь і молодий Мілтон Фрідман). Однак, багато хто вважає, що цікавіший виклад цієї дискусії (через більшу відвертість) був у приватному листуванні між Кейнсом і Тінбергеном, в даний час опублікованим в Кембриджському виданні творів Кейнса. Сенс дискусії полягав у обговоренні філософії та методології економетрики, а також економіки взагалі. У своїх листах Кейнс розглядає економіку не стільки як «науку про мислення в термінах моделей», скільки як «мистецтво вибору відповідних моделей» (моделей, що відповідають світові, що постійно змінюється). Ця дискусія стала багато в чому визначальною для розвитку економетрики.

Наукові праці

Додати в закладки

УДК 330.834.1

В.М. КОЗИРІВ

ЕКОНОМІЧНА ШКОЛА ДЛП АСПІРАНТІВ З ІСТОРІЇ І МЕТОДОЛОГІЇ ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ

ДЖОН МЕЙНАРП КЕЙНС1 ЙОГО ВКЛАД В ЕКОНОМІЧНУ НАУКУ

Справа розумних - передбачати лихо, поки вона не прийшла.

Діоген Лаертський

Серце державної людинимає бути в голові.

Наполеон Бонапарт

Тисячі років ледве вистачить, щоб створити державу; однієї години достатньо, щоб воно розвіялося на порох.

Джон Байрон

Ця стаття продовжує серію статей, започаткованих у першому номері вісника РМАТ за 2012 рік. У ній розглядається один із провідних напрямів в економічній теорії - кейнсіанство. У зв'язку з цим особливу увагу приділено вченню Дж.М. Кейнса, його впливу сучасну економічну думку і сучасну економічну реальність.

Ключові слова: макроекономіка, сукупний попит, сукупна пропозиція, роль держави у суспільному відтворенні, теорія регульованої валюти, роль кейн-сіанства у подоланні Великої депресії, економічне та соціальне значення кейн-сіанства в сучасних умовах:.

Ця стаття здійснює низку матеріалів, які покладено на першу думку сучасного бюлетеня. Нині, одна економічна теорія "з керуванням напрямків, Keynesianism, є глибоко analyzed. У цьому зв'язку особливе уявлення є рішенням John Maynard Keynes" doctrine і його influence на сучасному економічному розумінні і на сьогодні "з економічної reality.

Key words: макроекономіки, агрегати, demand, aggregate supply, державна роль в економічній репродукції, контрольована теорія теорії, Keynesian cross, державна роль в Great depression overcoming, Keynesianism's role in present conditions.

© Козирєв В.М., 2013

ФРАГМЕНТИ БІОГРАФІЇ

Джон Мейнард Кейнс народився 5 червня 1883 р. в Кембриджі в сім'ї професора-економіста та філософа Джона Невіла Кейнса, автора класичної наукової роботи «Предмет та метод політичної економії» (1891). Освіту він здобув в Ітоні та Кембриджі. Після захисту дисертації Дж.М. Кейнс викладав у Королівському коледжі, пізніше (з 1915 по 1919 р.) працював у Міністерстві фінансів, у 1919 р. повернувся до Кембриджу. У 1925 р. він одружився з російською балериною Лідії Лопухової, тричі відвідував СРСР (останнього разу 1936 р.). Дж.М. Кейнсу судилося жити у бурхливу епоху воєн, революцій, криз та соціальних потрясінь. Він пішов із життя 1946 р. у віці 62 років, став свідком катастрофи фашизму.

За свою наукову діяльність він підготував 30 томів опублікованих та неопублікованих за його життя робіт. До історії економічної науки увійшли такі його видатні праці: «Економічні наслідки Версальського договору» (1919); "Трактат про грошову реформу" (1923); "Трактат про гроші" (1930); «Загальна теорія зайнятості, відсотка та грошей» (1936), яка здійснила справжню революцію в економічній науці.

НОВЕ У МЕТОДОЛОГІЇ ВИВЧЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ РЕАЛЬНОСТІ

До робіт Дж.М. Кейнса класична економічна теорія всю свою увагу приділяла мікроекономіки та мікроаналізу. Вартість, капітал, прибуток, ренту, ціни, доходи, безробіття та ін-

Ці економічні категорії економісти цього напряму розглядали з позицій фірми, підприємства, окремого підприємця, індивідуального економічного суб'єкта. Особливістю методології Кейнса є його увага макроекономічним проблемам та показниками: інвестиціям, доходам, накопиченню, заощадженню, споживанню - словом, відтворенню в масштабі всього суспільства. Це вже інший аспект проблеми, це макроаналіз, макроекономіка. Його методологія дуже прагматична і соціальна тому, що вона пов'язується із завданнями державної політики, а чи не з політикою фірми. І хоча Дж.М. Кейнс розглядає макроекономічні процеси у короткому періоді, його методологія неминуче ставить питання соціального характеру, питання психології та, звичайно, питання про роль держави у макроекономічних процесах.

Відтворення соціального капіталу Дж.М. Кейнс розглядає у принципово новому аспекті - як проблему макроекономічної рівноваги сукупного попиту та сукупної пропозиції.

Сукупний попит (AD - від англ. aggregate demand) - це величина реальних витрат всіх макроекономічних агентів на кінцеві товари та послуги, одночасно це реальний обсяг виробництва товарів та послуг, який всі споживачі даної країни готові купити при рівні цін. Сукупна пропозиція (AS - від англ. aggregate supply) - це рівень готівкового реального обсягу суспільного виробництва даної країни при кожному даному рівні агрегатних цін, це всі товари та послуги, що виробляються в межах цієї країни.

Після робіт Дж.М. Кейнса в економічну літературу міцно увійшло поняття «макроекономічна рівновага моделі «AD - AS»». Ця модель використовує не мікроекономічні, а со-

вокупні, чи агреговані, показники. Найважливішими з них є:

Реальний обсяг громадського виробництва, виражений у формі валового внутрішнього продукту (ВВП) чи формі національного доходу (НД);

Агрегатні ціни всієї сукупності товарів та послуг.

Широко використовуються також як абсолютні розміри ВВП і НД, а й темпи зростання ВВП і НД. Макроекономічне рівновагу то, можливо охарактеризовано лише за використанні сукупного попиту і сукупного пропозиції, тобто. на основі цих агрегованих показників. Тепер крива AD показує зміна сукупного рівня всіх витрат всіх суб'єктів ринку на макроекономічному рівні залежно від зміни рівня агрегатних цін усієї сукупності товарів та послуг у суспільстві.

Сукупна пропозиція (крива AS) відображає реальний обсяг товарної мас-

си та послуг, який можуть запропонувати всі товаровиробники цієї країни при кожному даному рівні агрегатних цін. У умовах сукупна пропозиція (AS) відбиває зміна реального обсягу виробництва, у зв'язку з зміною загального рівня агрегатних цін; тепер у будь-якій точці на кривій сукупного попиту (АD) можна визначити величину номінального ВВП, який дорівнює добутку реального ВВП на дефлятор агрегатних цін. Таким чином, у кейнсіанській макроекономічній рівновазі система координат є принципово іншою, ніж у економістів класичної. економічної школи, яка всю увагу приділяла співвідношенню обсягів попиту та пропозиції на мікроекономічному рівні та залишала поза увагою сукупний попит та сукупна пропозиція.

Крива сукупного попиту та крива сукупного речення виглядають так, як це представлено на графіках (рис. 1, 2).

Мал. 1. Крива сукупного попиту Мал. 2. Крива сукупної пропозиції

Закон сукупного попиту відображає залежність між агрегатною ціною, обсягом ВВП та сукупним попитом. Чим нижчий загальний рівень цін, тим більшого обсягу ВВП придбають споживачі, і навпаки, тобто. залежність між цінами

та обсягом ВВП зворотна. Закон «працює» за умови, що кількість грошей у обігу залишається незмінною відповідно до рівняння Фішера МУ = PQ.

Закон сукупної пропозиції - це агрегована, тобто зведена воєди-

Проте, пропозиція товарів та послуг населенню, іншим виробникам та державі, що відображає залежність між агрегатною ціною, обсягом ВВП та сукупною пропозицією. У цьому співвідношенні залежність між цінами та обсягом ВВП пряма.

КРИТИКА ПЕРЕДОЗСУДКІВ КЛАСИЧНОЇ ТЕОРІЇ

Нова методологія Дж.М. Кейнса неминуче підвела його до критики забобонів старої класичної школи. Після А. Сміта розвиток економічної науки пішов у двох напрямах: буржуазному та марксистському. Марксистський напрямок успадкував від А. Сміта концепцію праці як джерела багатства. Буржуазний напрямок з усього багатства ідей А. Сміта сприйняв ідею ринку та горезвісної «невидимої руки»1. Кейнсу довелося стати свідком Великої депресії - світової економічної кризи 1929-1933 років. У разі цієї кризи стала очевидною неспроможність старої класичної економічної школи. Вульгарним виразом цих поглядів був закон ринку Сея. За іронічним зауваженням Дж.К. Гелбрейта (1908-2006), прийняття чи неприйняття закону Сея до 1930-х рр., тобто. до критики цього «закону» Дж.М. Кейнсом, було основною ознакою, за якою економісти відрізнялися від дурнів.

Французький економіст Жан Батіст Сей ​​(1767-1832), затятий прихильник вчення А. Сміта, звів у ранг абсолюту принцип свободи ринку, необмежену конкуренцію і неприпустимість втручання держави в економічні процеси. За такою логікою слід було: кожен продавець обов'язково потім стає покупцем. Звідси випливав і інший висновок: запропонував-

1 Докладніше про це див.

ження автоматично породжує відповідний обсяг попиту.

Суть закону ринку Сея зводиться до наступних постулатів: пропозиція товарів створює власний попит, тобто. виробничий обсяг продукції автоматично забезпечує такий дохід, який дорівнює цінності всіх створених товарів і, отже, достатній для повної реалізації цих товарів. Ця теза припускала, що отриманий дохід витрачається повністю і всі економічні агенти повністю використовують власні кошти. Закон залишає осторонь питання заощадження, про скорочення обсягу сукупного попиту, у тому, частина продукції може бути реалізована. Закон Сея стверджує, що пропозиція і попит, що їм породжується, кількісно збігаються. Порушення цієї рівноваги відповідно до закону Сея може бути викликане лише зовнішніми, неринковими факторами (війна, посуха, землетрус, державне втручання). Однак і в цьому випадку ринкове саморегулювання усі ці порушення швидко усуває. На думку Сея та його прихильників, ринкова рівновага не порушується, якщо частина доходів перетворюється на заощадження, бо завдяки відсотковій ставці заощадження перетворюються на інвестиції, і пропозиція знову створює рівноважний собі попит. Будь-який витік заощаджень, подібно до води через зливну трубу (через відсотки), повертається у ванну (в попит). Словом, прихильники цього закону стверджували як аксіому, що розбіжність попиту та пропозиції на ринку в принципі немислима.

Послідовники класичної, а нашого часу і неокласичної школи навіть після робіт Дж.М. Кейнса стверджують, що ринкова економіка не потребує державного регулювання сукупного попиту та сукупної пропозиції. Ринкова економіка - це система, що саморегулюється, в якій автоматично забезпечується рівність

доходів та витрат при повній зайнятості ресурсів. Інструментами саморегулювання служать ціни, заробітна плата і відсоткова ставка, коливання яких, вважають прихильники класичної та неокласичної точок зору, зрівнюють попит та пропозицію. Втручання держави завдає лише шкоди. Досвід макроекономічного розвитку Росії після 1991 був заснований на використанні цієї неокласичної концепції. Результати виявилися драматичними: у 2011 р. обсяг реального ВВП Росії не досяг рівня 1990 р. Економіка країни виявилася відкинутою назад більш ніж на два десятиліття.

Ґрунтуючись на реаліях Великої депресії 1929-1933 рр., Дж.М. Кейнс висунув становище, що економіка за умов капіталізму розвивається негаразд гладко і поступово поступально, як це вважали прибічники класичної школи. Він сформулював такі заперечення.

По-перше, ринкова економіка ґрунтується не тільки на обміні товару на товар, а й завжди опосередковується обміном грошей. Бартерні угоди в умовах ринкової економіки - виняток, окремий та нетиповий випадок. Грошовий чинник виконує при угодах самостійну роль: накопичуючи кошти, економічні агенти здійснюють функцію заощадження, але цим скорочують сукупний обсяг платоспроможного попиту, що може викликати надвиробництво у суспільстві загалом.

По-друге, заробітна плата - далеко не гнучкий інструмент, як це вважали прихильники класичної школи. На основі раніше укладених договорів і законів заробітна плата протягом певного періоду може не знизитися або не підвищитися - вона може певний період залишатися незмінною, стабільною в номінальному вираженні.

По-третє, протягом короткого періоду та ціни можуть мати фіксований, а не гнучкий характер через соціальний протест проти інфляції. У 2009-2012 роках. ми були свідками величезного страйку практично на всьому Європейському континенті. Щорічне зростання цін протягом більш ніж двох десятиліть (1991-2012 рр..) Викликає соціальне невдоволення і в сучасній Росії.

По-четверте, процентна ставка у реальному житті не вирівнює обсяги інвестицій та заощаджень, оскільки не всі заощадження перетворюються на інвестиції. Практика фінансової сфери Росії за останні два десятиліття наочно підтвердила цю думку.

По-п'яте, повна зайнятість населення не досягається автоматично грою ринкових стихійних сил. У цьому процесі потрібне втручання держави. (Економічна роль держави нижче буде розглянута більш докладно.)

На противагу класичній (а нині і неокласичній) теорії Дж.М. Кейнс висунув принципово інший теза: не сукупна пропозиція визначає сукупний попит, а сукупний попит визначає сукупну пропозицію і цим визначає рівень економічної активності. Справжній сукупний попит спонукає суспільство випускати реальний обсяг необхідного ринку реальної продукції. І цю кейнсіанську істину підтвердила економічна криза в Росії в 2008-2011 роках. Він показав, що падіння сукупного попиту різко скорочує обсяги виробництва, збільшує безробіття і зрештою викликає скорочення обсягу ВВП.

КЕІНС ПРО РОЛЬ ДЕРЖАВИ ЯК АНТИКРИЗОВОГО ФАКТОРУ

Дж.М.Кейнс став борцем у процесі Великої економічної депресії 1929-1933 рр. Найграндіозніший біржовий крах

у «чорний вівторок» 29 жовтня 1929 р. започаткував кризу, яка за своєю глибиною, тривалістю та наслідками перевершила всі попередні кризи, починаючи з 1825 р. Як це нагадує початок кризи 2008-2011 рр., коли 15 вересня 2008 р. збанкрутував американський банк Lehman Brothers!

Кейнс стає радником президента США Ф.Д. Рузвельта. У той час він пропонує президентові США принципово новий курс економічної політики. Цей курс був заснований на двох постулатах: ринок та держава. Кейнс справедливо вважав, що ліберальна ринкова модель неминуче веде капіталістичне суспільство до кризи, а зрештою - до загибелі, краху. Він запропонував, а Ф.Д. Рузвельт здійснив цілу низку державних заходів, які врятували економіку США від неминучого краху. Його макроекономіка - це за своєю суттю наука про основи державного регулювання ринку та ринкових відносин у капіталістичному суспільстві.

Сутність кейнсіанських пропозицій полягала в наступному:

Порятунок кредитної системи країни шляхом націоналізації банків та гарантування вкладів населення державою;

Зниження тягаря боргів на 40% шляхом знецінення долара. Цей курс здійснюється в США і нині як антикризовий захід;

Державне регулювання цін на сільськогосподарські продукти та субсидування державою сільгосп-виробництва (цей захід у США практикується досі);

боротьба проти безробіття шляхом організації державою громадських робіт;

Державне регулювання зарплати. Це регулювання нині здійснюється майже всіма державами, хоча ступінь регулювання різна.

Ці та інші економічні санкції держави дали свої результати: до 1933 р. США вийшли із стадії кризи, у наступні роки подолали депресію та до 1939 р. вступили в стадію пожвавлення.

КЕІНСІАНСЬКА КОНЦЕПЦІЯ ЕФЕКТИВНОГО ПОПИТКУ

Як основний фактор, який забезпечує розвиток економіки в умовах державного регулювання, Дж.М. Кейнс висунув концепцію ефективного попиту. У разі капіталізму 1930-х гг.экономический криза був надвиробництво товарів, капіталів і робочої сили в, тобто. перевищення обсягу сукупного пропозиції в порівнянні з обсягом сукупного попиту. У умовах Дж.М. Кейнс з усією гостротою поставив питання про ефективний попит.

Щоб вирішити проблему ефективного попиту, ми повинні чітко розуміти кейн-сіанський зміст понять «сукупний попит» та «сукупна пропозиція». Для цих цілей Кейнс спробував розкрити внутрішню структуру сукупного попиту та сукупної пропозиції і тим самим встановити вплив тих чи інших факторів на макроекономічну рівновагу.

Сукупний попит визначають чотири складові його компоненти:

Споживчі витрати населення;

Інвестиції підприємств;

Державні витрати;

Чистий експорт, тобто. позитивне сальдо між експортом та імпортом.

Державні витрати йдуть або споживання, або інвестування.

Якщо тимчасово відволіктися від міжнародних зв'язків цієї країни, можна зробити висновок: сукупний попит включає попит споживчий, тобто. Витрати споживання, і попит інвестиційний, тобто. витрати на придбання-

ня матеріальних факторів виробництва та невиробничих активів.

Споживання - це загальна кількість товарів, які куплені та спожиті протягом певного періоду. Отже, споживання характеризує реальний платоспроможний попит.

Обсяг споживання залежить від двох груп факторів:

Об'єктивних – рівень доходу, рівень цін, норма відсотка тощо;

Суб'єктивних – психологічна схильність людей до споживання.

Основним об'єктивним чинником, визначальним рівень споживання, є дохід, тому споживання рухається у бік останнього. Споживання є функцією доходу. Суб'єктивна схильність людей до споживання може бути середньою та граничною. Середня схильність людей до споживання виражається ставленням споживаної частини національного доходу до всього національного доходу:

Середня схильність до споживання = Споживання

Національний дохід

Гранична схильність до споживання виражається ставленням зміни у споживанні до тієї зміни у доході, що його викликало:

Гранична схильність до споживання = Зміна у споживанні Зміна у доході А споживання А доходу

Гранична схильність до споживання – це співвідношення між додатковим споживанням та додатковим доходом. Якщо додатковий дохід людини становитиме 10 тис. руб., він витратить 8 тис. руб. їх на додаткове споживання, то гранична схильність до споживання складе: 8000 крб.: 10 000 крб. = 0,8.

Кейнс висунув так званий основний психологічний закон. Цей закон, «в існуванні якого ми можемо бути цілком упевнені не лише з апріорних міркувань, виходячи з нашого знання людської природи, а й на підставі детального вивчення минулого досвіду, полягає в тому, що люди схильні, як правило, збільшувати своє споживання зі зростанням доходу, але не тією самою мірою, як і зростає дохід» . Гранична схильність до споживання - величина завжди позитивна, але завжди менше одиниці. У прикладі вона дорівнює 0,8.

Людина як споживає, а й зберігає. Заощадження - це частина доходу, яка не споживається:

Заощадження = Дохід - Споживання.

Як і споживання, заощадження залежить від двох чинників: об'єктивних і суб'єктивних. Основним об'єктивним чинником є ​​дохід, бо дохід – це сума споживання та заощадження. Основним суб'єктивним чинником виступає схильність даної людини до заощадження, тобто. бажання заощаджувати.

Схильність до заощадження буває середньою та граничною. Середня схильність до заощадження виражається ставленням збереженої частини національного доходу до всього національного доходу:

Середня схильність до заощадження = Заощадження

Національний дохід

Гранична схильність до заощадження виражається ставленням будь-якої зміни в заощадженнях до тієї зміни у доході, що його викликало:

Гранична схильність до заощадження = Зміна у заощадженнях Зміна у доході А заощаджень А доходу

Гранична схильність до заощадження - це співвідношення між додатковим заощадженням та додатковим доходом. У прикладі додатковий дохід дорівнює 10 тис. крб., у тому числі 8 тис. крб. пішло на додаткове споживання, а 2 тис. руб. - на додаткові заощадження. Отже, гранична схильність до заощадження становитиме:

2000: 10 000 = 0,2.

Якщо сукупний дохід розпадається на споживання та заощадження, то приріст споживання плюс приріст заощадження завжди дорівнюють приросту доходу. У цих умовах сума граничної схильності до споживання та граничної схильності до заощадження завжди дорівнює одиниці.

MPC + MPS = 1, MPC = 1 - MPS, MPS = 1 - MPC,

де MPC – гранична схильність до споживання (від англ. marginal propensity to consume); MPS – гранична схильність до заощадження (від англ. marginal propensity to save).

Кейнс звертає увагу на те, що споживання може здійснюватися і за нульового рівня доходу за рахунок продажу раніше накопиченого майна та за рахунок позик. Це споживання, незалежне від доходу, він називає автономним споживанням. У нашому умовному прикладі гранична схильність до споживання за будь-якого рівня доходу постійна і дорівнює 0,8; гранична схильність до заощадження дорівнює 0,2. У реальному житті частки заощаджень можуть бути рухомими величинами. Залежність споживання та заощаджень від рівня наявного доходу в економічній літературі часто називають сіамськими близнюками, бо всі зміни величин споживання та заощаджень здійснюються в межах одиниці.

Другий складової сукупного попиту, вважав Дж.М. Кейнс, є-

ється інвестування (продуктивне споживання), інвестиційні витрати. Заощадження становлять основу інвестицій (від лат. Investice - одягати). Інвестиції, чи інвестиційний попит, - це витрати підприємств із придбання капітальних чи виробничих товарів із єдиною метою розширення виробництва. Роль інвестицій (у російській літературі часто використовують термін «капітальні вкладення») у процесі розширеного відтворення винятково велика.

Економічне зростання на макрорівні залежить від багатьох факторів. Найважливішими з них є:

Норма накопичення, тобто. частка інвестицій у прибутки підприємств або частка накопичення у національному доході;

Ефективність (результативність) капітальних вкладень, тобто. приріст валової продукції на мікрорівні або приріст валового внутрішнього продукту на макрорівні по відношенню до інвестицій, капітальних вкладень;

Повна зайнятість та висока ефективність використання трудових ресурсів, що знаходить своє вираження у підвищенні продуктивності праці;

Максимальне та ефективне використання речових факторів виробництва (підвищення фондовіддачі, зниження матеріаломісткості та енергоємності, раціоналізація природокористування);

Стабільність цін;

Бездефіцитний бюджет;

Рівновага платіжного балансу у системі міжнародних зв'язків.

Серед цих чинників інвестиції мають особливе значення під час вирішення проблеми економічного зростання, тобто. приросту національного доходу та валового внутрішнього продукту. Припустимо, норма накопичення у минулому періоді становила 20% обсягу національного доходу. Ефективність цих капітальних вкладень у цьому періоді становила 15 копійок на 1 рубль.

Можна легко підрахувати, що темпи зростання національного доходу як результату капітальних вкладень минулого періоду в даний період складе: 0,15 х 0,20 = 0,03, або 3%. Якщо наступному періоді ми збільшимо частку інвестицій у національному доході до 25%, а ефективність їх зросте до 20 копійок на 1 рубль, то наступного періоду ми маємо право чекати вже не 3%, а 5% приросту національного доходу. Відповідно, це збільшить і приріст ВВП.

Однак збільшення норми накопичення скорочує норму споживання у кожному даному періоді. Так виникає проблема пошуку оптимального співвідношення фондів споживання та накопичення. Існують мінімальна та максимальна межі норми накопичення. На мікрорівні мінімальний кордон – забезпечення зростання зарплати та виплата дивідендів. На макрорівні цей кордон - забезпечення зайнятості населення. Максимальна межа - весь приріст прибутку (на макрорівні - весь приріст національного доходу) спрямовано накопичення, тобто. передбачається, що фонд споживання залишається тим самим. У реальному житті і підприємство, і суспільство загалом намагаються знайти оптимальне співвідношення цих фондів. Бо накопичення сьогодні - це зростання фонду споживання завтра. "Накопичення, - писав К. Маркс, - є завоювання світу суспільного багатства".

Джерелом інвестицій є заощадження. Кейнс визначає заощадження як залишок доходу після вирахування їх витрат споживання. Класична школа, навпаки, визначає споживання як залишок доходів після вирахування їх витрат на заощадження.

Положення ускладнюється тим, що людина в економічній системі ринкового господарства займає різне становище: заощадження здійснюють фізичні особи (вчитель, лікар, інженер, найманий працівник, військовослужбовець та ін.), а інвестуванням займаються

юридичні особи (підприємці, фірми, держава та ін.). У умовах заощадження та інвестиції не збігаються ні якісно, ​​ні кількісно. Лише у юридичних осібці поняття збігаються за змістом, хоча кількісно і вони можуть збігатися.

Ці обставини зобов'язують нас з'ясувати, які фактори визначають можливість та норму інвестування. Без відповіді це питання ми можемо вирішити проблему сукупного попиту і сукупного пропозиції.

Як і споживчий попит, інвестиційний попит залежить від об'єктивних та суб'єктивних факторів.

Об'єктивні чинники - це доходи підприємств та витрати (витрати) на інвестиції, які мають довгостроковий характер. Чим більша величина даних витрат і довший термін їхньої окупності, тим менше стимулів до інвестицій. Джерелами інвестицій можуть бути власні та позикові кошти.

Із зовнішніх факторів на інвестиції впливають:

Норма доходу передбачуваних капіталовкладень - низька норма доходу не стимулює надходження інвестицій;

Рівень процентної ставки - якщо ставка відсотка вища за норму доходу від інвестицій, то інвестування економічно недоцільне;

Рівень оподаткування – високі ставки податків зменшують можливість інвестування;

Темпи інфляції, швидкість знецінення грошей високий рівеньінфляція не стимулює довгострокові інвестиції.

Суб'єктивний чинник – це схильність та бажання підприємців інвестувати. Цьому фактору Дж.М. Кейнс надає великого значення.

Для простоти теоретичних постулатів сучасна макроекономічна теорія виходить із посилки, що заощадження та інвестиції завжди дорівнюють один одному.

Кейнс особливу увагу звертає ще одну бік проблеми: він особливо виділяє звані автономні інвестиції. Це інвестиції, які залежить від рівня доходу. Джерелом автономних інвестицій є державні інвестиції.

Підіб'ємо підсумки сказаного. Класична модель рівноваги вважала за неможливе тривале безробіття і передбачала гнучкий ціновий механізм і динаміку відсотка. Кейнс показав, що підприємці, зіткнувшись із падінням попиту на свою продукцію, не знижують ціни. Вони скорочують виробництво та звільняють робітників. Отже ринок не може ліквідувати безробіття.

Чи можливо в умовах стагнації та низької граничної схильності до потреби.

блювання виникнення ситуації ефективного попиту? Згадаймо, що ефективний попит – це сукупний попит, що відповідає сукупній пропозиції.

Кейнс довів, що ефективний попит можливий і за умов стагнації, застою. Для цього потрібно до витрат на особисте споживання додати автономні інвестиції за рахунок держави та автономні споживчі витрати за рахунок держави. За Дж.М. Кейн-су, сукупний попит формують три складові: споживання населення, інвестиції підприємств та державні витрати. На цій основі формується знаменитий «кейнсіанський хрест», який показаний на рис. 3.

Мал. 3. «Кейнсіанський хрест»

Тут ЛВ – сукупний попит; V – реальний ВВП; Е – лінія, що характеризує ефективний попит; С+I – споживчі витрати населення (С) плюс інвестиції підприємств (/); С+I+Са – споживчі витрати населення плюс інвестиції підприємств плюс автономні споживчі витрати населення за рахунок держави (Са); С + / + Са + ¡а - споживчі витрати населення плюс інвестиції підприємств плюс автономні по-

споживчі витрати населення з допомогою держави плюс автономні інвестиції з допомогою держави (/а).

Кейнс довів, що на всіх рівнях відтворення можна знайти фактор ефективного попиту, домогтися рівноваги сукупного попиту та сукупної пропозиції та зрештою збільшити реальний ВВП. Зрозуміло, слід враховувати, що він брав до уваги короткостроковий період (півроку, рік). На короткому відрізку часу зарплата

може бути незмінною за умовами договору найму. Зміна ставки відсотка та рівня цін викликає соціальне невдоволення. У умовах рецепти Дж.М. Кейнса були б дуже і дуже корисні для подолання наслідків економічної кризи в Росії в період з 15 вересня 2008 р. до 1 січня 2010 р. Проте реальність виявилася суворою: падіння ВВП у період «I квартал 2008 р. до I кварталу 2009 р.» у Росії становило 11%, у Японії - 8,3%, у Німеччині - 6,9%, у Великобританії - 5,6%, у США - 3,9%, у Франції - 3,3%, але в цей же період ВВП Китаю збільшився на 10,1%, ВВП Індії - на 7,6%, більше того, Росія практично виявилася не готовою до кризи.

2008 . Підсумки 2009 р. також були визнані невтішними: величина ВВП Росії знизилася на 7,9%, промислове виробництво – на 9,3%, інвестиції – на 16,2%, на третину зросло безробіття, вартісний обсяг експорту скоротився на 35,5% . В тому ж

2009 р. Китай збільшив обсяг ВВП на 8,7%, Індія – на 6,4%. І в наступні роки темпи приросту ВВП у Росії виявилися невисокими: у 2010 р. приріст ВВП склав 4,3%, у 2011 р. - також 4,3%. Перспективи темпу зростання ВВП у Росії в 2013 р. ще менш оптимістичні. За оцінкою Мінекономрозвитку Російської Федерації, у 2013 р. темпи зростання ВВП досягнуть 3,8%.

Відомо, що у багатьох випадках історія нікого і нічого не вчить. Здавалося б: шляхи виходу із кризи треба шукати у навчанні К. Маркса, Дж.М. Кейнса та сучасних інституціоналістів. Але нажаль! Рецепти виходу із сучасної кризи в Росії знову шукають у класиків та неокласиків. За їдким зауваженням академіка Л.І. Абалкіна, у країні «...відроджується, начебто, давно забута теорія " героїв і натовпу " у її сучасному прояві. Всі питання та відповіді на них (так впроваджується в масову свідомість) знають у Росії лише два че-

ловека. Решта населення - від рядового трудівника до найвищих чиновників - бере під козирок та виконує доручення. Але це лише верхівка айсбергу. Далі все йде по накатаній колії. Керівники міністерств, відомств, корпорацій, виявляється, також знають відповіді на свої запитання. А героям радники не потрібні. Тому професійні фахівці, люди з великим громадянським досвідом до обговорення і тим більше прийняття рішень не допускаються» .

А тим часом в історії економічної науки і в сучасній економічній думці є ціла низка імен і течій, які могли і повинні бути потрібні в сучасних російських умовах. Повною мірою це стосується Дж.М. Кейнсу та її вченню - кейнсіанству, яке надає державі величезну роль. Зауважимо, що з Росії цей аспект кейнсіанства має значення. Росія - особлива цивілізація, вона відрізняється від західної та азіатської цивілізацій, бо з усіх європейських країн Росія - найазіатськіша, з усіх азіатських країн Росія - найєвропейськіша. Західна цивілізація складається з окремих сімей, які скріплені здатністю до співробітництва. Азіатська цивілізація має свій основою клан, в якому безліч сімей скріплено спорідненими узами. У Росії немає кланів, російські сім'ї позбавлені інстинкту співробітництва. У Росії її все населення пов'язує воєдино лише держава. Тому в сучасній Росії банальною стала думка про державну недостатність. Абсолютна більшість народів Росії за посилення економічної, політичної, соціальної ролі держави, і лише вузький прошарок риночників-олігархів і підвладні їм засоби масової інформації з розлюченістю впроваджують ідеї пограбування, вбивств, насильства, розкладання народу у всіх його формах та проявах, не зважаючи на державну владою.

ПСИХОЛОГІЧНІ АСПЕКТИ КЕІНСІЯНСТВА

Дж.М. Кейнс, мабуть, вперше після А. Сміта звернув особливу увагу психологічні аспекти поведінки людини у економічних реаліях. Ця необхідність урахування психології у поведінці всіх суб'єктів господарювання об'єктивно виникає в умовах невизначеності та непередбачуваності ринкової системи господарювання. Згадаймо реальні факти 2009 р., коли федеральний бюджет переглядався протягом року шість разів! І всі шість разів бюджет пропонувався Урядом, а Дума беззастережно його стверджувала. Проте вже через 1-1,5 місяці виявлялося, що бюджет треба правити та змінювати.

Тільки за умов визначеності психологічні припущення і задуми поступаються місцем достовірним знанням. В умовах повної визначеності поведінка суб'єктів господарювання раціонально і передбачувано, бо вони знають, як чинити, яке економічне рішення слід прийняти. Необхідно пам'ятати, як і самі поняття «раціональність» і «визначеність» обмежені рамками наших знань, елементами абсолютної істини у релятивному процесі пізнання.

Наукова нагорода Дж.М. Кейнса у тому, що за умов невизначеності ринкового середовища він запроваджує психологічний чинник. Вище йшлося про «основний психологічний закон», яким люди схильні збільшувати своє споживання зі зростанням доходу, але з тією ж мірою, як і зростає доход. Кейнс ввів у науку поняття «гранична схильність до споживання» і «гранична схильність до заощадження», які за своєю суттю суб'єктивні. Більше того, він спробував визначити суб'єктивні чинники збільшення заощаджень.

Вчений-економіст виділив вісім основних стимулів, що носять суб'єкт-

ний характер, які спонукають людину до заощаджень:

Необхідність мати резерв у разі непередбачених обставин;

Забезпечення заощаджень через необхідність (турбота про старості, утримання утриманців, можливість дати освіту дітям);

Забезпечення доходу у формі відсотка, збільшення споживання у майбутньому за рахунок меншого споживання у теперішньому;

Підсвідоме бажання підвищення життєвого рівня у майбутньому;

Насолода відчуттям незалежності та самостійного прийняття рішень;

Підприємливість, можливість здійснювати спекулятивні та комерційні операції, мати маневрений фонд;

Прагнення залишити спадкоємцям стан;

Почуття скнарості, стійке упередження проти самого акта витрачання грошей.

«Ці вісім стимулів можуть бути названі Обережністю, Передбачливістю, Розважливістю, Прагненням на краще, Незалежністю, Підприємливістю, Гордістю та Скупістю» . З цих восьми він виділяє чотири основні мотиви: підприємливість; прагнення на краще; прагнення ліквідності, до зростання доходів; фінансове розсудливість та прагнення до респектабельності.

На думку Дж.М. Кейнса, існує шість суб'єктивних стимулів, які спонукають людину до збільшення споживання:

Бажання користуватися життям;

Недалекоглядність;

Щедрість;

Необачність;

Марнославство;

Мотовство.

Звернемо увагу на те, що цим шести суб'єктивним якостям протистоять вісім інших суб'єктивних якостей: ос-

торожність, передбачливість, розважливість, прагнення кращому, незалежність, заповзятливість, гордість і скупість. У цьому сенсі кожна людина в економічному світі перебуває в гамлетівському становищі: вісім стимулів спонукають людину до заощаджень, а шість стимулів - збільшення споживання. Зрозуміло, остаточні суб'єктивні рішення щодо проблеми (споживати чи заощаджувати) нескінченно різноманітні і суб'єктивні.

Суб'єктивні аспекти поведінки людини яскраво виявили себе в Росії в період кризи 2008-2010 років. Зауважимо відразу, що глибина і наслідки цієї кризи не відразу були зрозумілі та усвідомлені у суспільстві. Одні економісти розглядали його як звичайну корекцію помилок ринку. Інші вчені прагнули підкреслити оздоровчу, сануючу функцію кризи, яка очистить економіку Росії та світову економіку від неефективного виробництва та стимулюватиме економне, інноваційне виробництво. В обох підходах психологічно очікувалося, що незабаром слідом за «корекцією» і «чисткою» негайно відновиться перерване зростання. Тепер аж до грудня 2015 р. ми психологічно втішатимемо себе тим, що з кризи ми вийшли.

Небагато економістів звернули увагу на методологію Дж.М. Кейнса, який охарактеризував природу світової кризи 1929-1933 років. як конфлікт психологічно несумісних інститутів капіталістичної ринкової економіки: зростаючою схильністю до заощадження та слабшає спонукання до інвестування. Він слушно вважав, що цей конфлікт не викличе швидкого економічного зростання. І Кейнс мав рацію: за кризою була депресія, яка тривала практично на початок Другої світової війни, тобто. остаточно 1939 р.

Кризи - це нове явище історія капіталізму. Циклічний розвиток капіталістичної економіки почався в 1825 р. і продовжується майже два століття. І ніхто у світі так і не зміг передбачити настання чергової кризи. Навіть у вересні 2008 р., коли криза реально почала себе проявляти, в Росії ми чули наступні судження: «Криза обійде нас стороною», «Якщо криза і прийде в Росію, вона нам не страшна: нас врятує "подушка безпеки", ім'я якої стабілізаційний фонд».

Коли криза прийшла до Росії, ми почули інші голоси: «Вже в 2010 р. криза пройшла, і дуже скоро ми повернемось до докризового рівня - чи то в грудні 2012 р., чи то в грудні 2013 р.» - начебто грудень 2012-го чи грудень 2013 р.- це найближчими днями.

Ясно одне: точного наукового розрахунку економічного розвитку в Росії немає, а є суто психологічні припущення та побажання. У умовах економістам і політичним діячам слід було б враховувати підхід Дж.М. Кейнса, тобто. враховувати психологічні чинники, визнавати їх як реальність, запровадити в економіку ринку поняття невизначеності, а реальні економічні процеси розглядати як складніший механізм у порівнянні з діловими іграми на основі комп'ютерних технологій.

Відповідно до теорії довгих хвиль Н.Д. Кондратьєва (1892-1938) капіталізм кожні півстоліття значно оновлюється. На початок сучасної кризи склалася нова психологія ринку. Зауважимо, що термін «психологія ринку» також ввів у економічну науку Дж.М. Кейнс. Після 1970-х років. капіталізм став корпоративним: частка корпорацій у кількості підприємств невелика - близько 20%. Проте їхня частка на світовому ринку нині становить майже 90% товарного обороту. У цих умовах сама держава в багатьох розвинених капіталістичних стра-

нах перетворилося на апарат обслуговування цих корпорацій. На цій економічній основі багато цінних думок Дж.М. Кейнса про роль держави виявилися забутими. Знову почав посилюватися вплив класичної економічної теорії - тепер уже неокласичної. Однак світова економічна криза 2008-2011 рр., що охопила розвинені капіталістичні країни, так звану двадцятку, показала повний крах тепер уже неокласичної економічної теорії та спонукав економістів знову звернутися до теорії Дж.М. Кейнса. Щойно сумні наслідки вільної ринкової економіки стали очевидними, почали лунати голоси про необхідність державного втручання з метою відновлення економіки після світової кризи 2008-2011 років. Почався захід монетаризму та неокласицизму. Ще нещодавно наші ліберали стверджували, що держава – це гальмо соціально-економічного розвитку. Після кризової драми 2009 р. в економічній літературі зазвучали інші голоси: потрібне посилення державного регулювання; державний сектор - це локомотив модернізації. У зв'язку з цим нагадаємо, що 75 років тому Дж.М. Кейнс висунув переконливий постулат: ефективна економіка повинна мати дві основи: ринок та державу.

Цікаво нагадати сучасним противникам державного регулювання жарт, про який пише відомий англійський економіст Дж. Мішан у своїй книзі «Ціна економічного зростання»: у перший рік навчання студенти-економісти дізнаються, що система вільного ринку – чудовий механізм; до третього року навчання вони повинні дізнатися, що є дуже багато, з чим вільний ринок не може впоратися і що існує багато, що він робить дуже погано. Додамо до цієї іронії, що економісти та політичні

діячі нічого не винні залишатися лише на рівні знань студентів першого року навчання. На жаль, громадські діячі Росії й нині роблять спробу вийти із кризи суто ринковими методами.

КЕІНС ПРО БОРОТЬБУ З БЕЗРОБОТИЦЮ НА ОСНОВІ МУЛЬТИПЛІКАТОРА ІНВЕСТИЦІЇ

Знаменита робота Дж.М. Кейнса «Загальна теорія зайнятості, відсотка та грошей» приділяє велику увагу антикризовим заходам і у зв'язку з цим – боротьбі з безробіттям, збільшенню зайнятості населення.

Проблему зайнятості Дж.М. Кейнс пов'язує із величиною інвестиційного попиту. У свою чергу інвестиційний попит він пов'язує з теорією мультиплікатора. Поняття «мультиплікатор» (від латів. ти ШрНсаОг - множить) було введено в науку в 1931 р. англійським економістом Річардом Фердинандом Каном (1905-1989). Розглядаючи вплив громадських робіт, які організовувалися для боротьби з кризою та безробіттям адміністрацією Ф.Д. Рузвельта, Р. Кан наголошував, що державні витрати на громадські роботи призводять до "мультиплікаційного" ефекту зайнятості. На основі суспільних робіт виникла не тільки первинна зайнятість, а й похідні від неї вторинні, третинні і т.д., в результаті початкові витрати призводили до мультиплікації (множення) купівельної спроможності та зайнятості населення. Заслуга Дж.М. Кейнса у тому, що він запропонував Ф.Д. Рузвельтові організувати громадські роботи за рахунок державних коштів, отриманих внаслідок націоналізації приватних банків.

У зв'язку з цим слід зауважити, що істина завжди конкретна. Коли Кейнс пі-

ше про роль держави, він припускає, що всі органи держави і перш за все верховна влада служать народу, а не вузькій групі олігархів. Невипадково Ф. Рузвельта і Дж. М. Кейнса звинувачували у співчутті ідеям соціалізму, хоча насправді вони були захисниками капіталістичної системи господарювання у її демократичному образі.

Під мультиплікатором Дж. М. Кейнс розумів коефіцієнт, що показує залежність зміни доходу від змін інвестицій:

Мультиплікатор

Зміна у реальному доході

Початкова зміна у витратах

Мультиплікатор - ---;- "

¿Інвестиції

Мультиплікатор інвестицій - це відношення збільшення доходу до збільшення інвестицій. Коли відбувається приріст інвестицій, дохід зростає на величину, яка у кілька разів більша, ніж приріст інвестицій. Припустимо, що приріст інвестицій становив 100 млрд руб., а приріст національного доходу – 350 млрд руб. Отже, мультиплікатор Км дорівнюватиме

АНД __ 350 млрд руб. К - - - 3,5.

м АІнвестицій 100 млрд руб.

Коефіцієнт, який показує перевищення зростання національного доходу над зростанням інвестицій, є мультиплікатор. Мультиплікатор інвестицій знаходиться у прямій залежності від граничної схильності до споживання та у зворотній залежності від граничної схильності до заощадження. Частина приросту доходу зберігається, а частина витрачається, тому процес мультиплікації

небезкінечний. Він припиняється в той момент, коли приріст заощадження стає рівним приросту доходу.

Будь-яке явище внутрішньо суперечливе. Розглядаючи позитивний вплив інвестицій на збільшення національного доходу, не можна забувати і негативну сторону цього процесу. Йдеться про парадокс ощадливості. Мультиплікаційний ефект викликає зміни у рівні заощаджень. Прагнення кожного збільшувати свої заощадження може бути соціальним злом. Якщо економіка перебуває у стані депресії, спаду, неповної зайнятості ресурсів, збільшення схильності до заощадженню означає зменшення схильності до споживання. Скорочення споживчого попиту означає неможливість підприємців продавати свою продукцію. У цьому випадку населення хоче заощаджувати більше, ніж інвестори можуть витрачати. Ощадники зазнають невдачі. Підприємці починають скорочувати виробництво. Національний дохід та доходи різних верств населення при цьому падають.

Парадокс ощадливості полягає в тому, що зростання заощаджень зменшує, а не збільшує інвестиції в умовах стагнації (від латів. stagnum – стояча вода), застою, кризи. Парадокс ощадливості можна витлумачити і тому, що високі інвестиції, високе споживання і низькі заощадження не суперечать, а допомагають одне одному, якщо економіка перебуває у стадії пожвавлення чи стадії підйому.

З ефектом мультиплікації тісно пов'язаний ефект акселерації (від лат. ассектНо – прискорення). Сутність принципу, або ефекту, акселерації полягає в наступному:

Початкові інвестиції породжують збільшення доходу з урахуванням мультиплікаційного ефекту;

Зростання доходу підвищує попит на споживчі товари;

Збільшення попиту споживчі товари призводить до розширення виробництва, у галузях, які виробляють ці товари;

Збільшення виробництва споживчих товарів спричиняє ще більший попит на товари виробничого призначення;

Зростаючий попит на капітальні, ресурсні товари породжує збільшення виробництва цих товарів. При цьому особливість відтворення основного капіталу полягає в тому, що витрати на збільшення нового основного капіталу перевищують вартість продукції, що випускається. Так, продаж товарів текстильних підприємств може зрости на 50%, а виробництво технологічного устаткування цих підприємств - на 500%.

Принцип, або ефект, акселерації – це процес, який показує, як збільшення продажу та доходу викликає зростання інвестицій. Коефіцієнт акселерації (X) розраховується як відношення приросту інвестицій DJ (від латів. investіcie - одягати) до приросту доходу DR (від англ. revenue - дохід, виручка):

Якщо обсяг продажу текстильного підприємства збільшився на 3 млн руб., а виробництво машин для нього - на 30 млн руб., то коефіцієнт акселерації дорівнює 10. Цей коефіцієнт показує, яку величину кожен рубль прирощеного доходу збільшив інвестиції.

Для Росії проблема інвестиційного попиту і цим проблема зайнятості непросто актуальна, а злободенна. Обсяги інвестицій у основний капітал Російській Федерації характеризуються такими даними, які у таблиці.

Індекси фізичного обсягу інвестицій в основний капітал по Російській Федерації (у порівнянних цінах; у відсотках до попереднього року)

Рік Показник Рік Показник

1992 60,3 2005 110,9

1994 75,7 2006 116,7

1996 81,9 2007 122,7

1998 88,6 2008 109,9

2000 117,4 2009 84,3

2002 102,8 2010 106,0

2004 113,7 2011 108,3

З таблиці видно, що у 1990-е гг.инвестирование у виробничий потенціал відкинуло розвиток країни межі 1990 р. Промислові та сільськогосподарські підприємства закривалися і руйнувалися. Робоча сила у виробничому секторі економіки скорочувалася. Країна руйнувала своє національне багатство. У період 2000-2011 років. Інвестиції в основний капітал набули поступального, хоч і нерівномірного характеру. У 2009 р. знову відбулося стрімке скорочення інвестицій: у першому кварталі – мінус 16,3%, у другому – мінус 21,7%, у третьому – мінус 20,9%, у четвертому – мінус 14,7%. Загалом - мінус 18,2% по відношенню до відповідного періоду попереднього року. Інвестиції в об'єкти інтелектуальної власності становили лише 0,5%, а витрати на науково-дослідні, дослідно-конструкторські та технологічні роботи - 0,4% у структурі інвестицій у нефінансові активи. Це втричі нижче, порівняно з розвиненими країнами. Коли в нашій країні добре зароблятимуть вчені, вчителі та лікарі, ми зможемо отримати інноваційну економіку, а не країну, яка експортує

нафту, дівчат та майбутніх лауреатів Нобелівської премії.

Відповідно до падіння інвестиційного попиту в Росії скорочується чисельність зайнятих в економіці і зростає армія безробітних: у 2009 р. економічно активне населення становило 75 658 тис. осіб, з них зайнятих в економіці було 69 285 тис. осіб, безробітних - 6373 тис. осіб, т .е. 9,2%. Зростання інвестицій у 2010 та 2011 рр. викликав скорочення кількості безробітних до 5020 тис. осіб.

Отже, Дж.М. Кейнс справедливо пов'язує рівень безробіття з рівнем та динамікою інвестиційного попиту. Його рекомендація уряду - всіляко збільшувати інвестиційний попит як складову ефективного попиту. У період кризи він рекомендував витрачати більше, ніж зібрано податків, тобто. мати дефіцитний бюджет.

Викладене вище дозволяє зробити висновок, що проблема зайнятості трудових ресурсів - проблема макроекономічна, прямо пов'язана з рівнем та динамікою інвестиційного попиту по країні. Ефективний попит, по Кейн-су, органічно включає два види попиту:

Платоспроможну потребу населення предметах споживання;

Інвестиційний попит підприємців коштом виробництва та робочої сили.

В результаті ефективний попит породжує підвищення добробуту населення, збільшення зайнятості та зростання доходів підприємців.

КЕІНСІАНСЬКА ТЕОРІЯ РЕГУЛОВАНОГО ГРОШОВОГО ЗВЕРНЕННЯ

Затятий шанувальник державного регулювання ринкової економіки Дж.М. Кейнс цілком логічно висунув концепцію державного регулювання.

вання грошового обігу. У цьому вся він бачив основний засіб боротьби з інфляцією. Його заслуга полягала в тому, що він пов'язував воєдино чотири взаємопов'язані ринки: товарів, грошей, праці та фондовий ринок. Він спробував ув'язати ці чотири ринку в становище загальної ринкової рівноваги. Про те, що породжує розбалансованість цих ринків, можна судити з сировинної орієнтованості ринкової економіки Росії. Високомоно-лізовані сировинні галузі Росії є одержувачами монопольного доходу, природної ренти та експортної премії, що породжується спекулятивним валютним курсом рубля. Ці ціни на первинні природні ресурси є одним із джерел зростання цін на всі інші товари та послуги. Зрештою, нерегульовані ринкові ціни в Росії вимагають нерегульованого грошового обігу і неминуче породжують інфляцію, яка триває вже більше двох десятиліть.

Кейнс допускав малу та регульовану інфляцію і одночасно попереджав суспільство про згубний вплив нерегульованої інфляції та нерегульованого грошового обігу. У своїй роботі «Економічні наслідки Версальського договору» він писав: «Ленін, безперечно, правий. Не може бути хитрішого, більш вірного кошти для того, щоб перекинути основу суспільства, ніж розлад грошового обігу. Процес спрямовує всі приховані сили економічного закону в бік руйнування і робить це так, що жодна людина з мільйона не може знайти корінь зла» . Він вважав, що інфляція притаманна «будь-якого найслабшого уряду, якщо навіть він нічого більше провести не може» .

Запитайте будь-якого росіянина і переконайтеся: навряд чи хтось пояснить, чому

в Росії населення отримує щороку новорічний подарунок» у вигляді зростання цін на товари та послуги ось уже понад 20 років. Усі добре пам'ятають шокові підвищення у 1992 та 1998 рр., а підвищення цін у 2012 р. навряд чи стало незвичайним економічним постулатом сучасної російської економіки. Навряд чи хтось пояснить, де корінь зла в російському злиднях, безробітті, інфляції, величезних відмінностях у рівні життя багатих і бідних.

КЕІНС ПРО УМОВИ ЖИТТЯ Людства ЧЕРЕЗ 100 РОКІВ

1931 р., тобто. трохи більше 80 років тому, Дж.М. Кейнс прочитав лекцію та одночасно підготував статтю, в яких висловив припущення, якими будуть цінності у суспільстві через 100 років. Це було дивно, що у праці «Трактат про грошову реформу» 1923 р. він висловив похмуре припущення: у довгостроковому періоді ми всі мертві. І ось новий поворот думки великого економіста.

У своєму пророчому заповіті він зазначив дві причини повільного економічного зростання: брак важливих технічних нововведень і нездатність накопичувати капітал. У цьому він справедливо вважав, що революційні технічні зміни мають зачіпати передусім виробництво, тобто. промисловість, сільське господарство, будівництво та транспорт. Він вважав, що через 100 років людство покращить своє економічне становище у 4-8 разів. І в цьому прогнозі він мав рацію.

Однак є інший бік проблеми – це людські потреби, які можуть виявитися ненаситними. Ці потреби Кейнс ділить на два класи: абсолютні, які властиві всім людям, і відносні, ко-

котрі піднімають людину над іншими людьми і дають відчути свою перевагу над іншими. Ці другі потреби ненасичені: чим вищий їхній рівень, тим вони інтенсивніші. Він попереджає: «Протягом найближчих 100 років себе та оточуючих ми переконуватимемо в тому, що біле – це чорне, а чорне – це біле; оскільки чорне корисно, а біле – ні. Жадібність, лихварство і передбачливість ще деякий час будуть нашими богами» .

Проте великий економіст дав нам урок оптимізму: «Я впевнений, що, маючи трохи більше досвіду, ми зможемо використати знову набутий дар природи розумніше, ніж сьогоднішні багатії, і планувати своє життя зовсім не так, як вони. Протягом багатьох прийдешніх століть... для отримання задоволення кожному з нас доведеться хоч трохи працювати...Але, крім цього, нам доведеться якнайтонше розмазувати хліб по маслу, щоб робота, яку ще необхідно виконувати, була розподілена серед максимальної кількості людей ».

Навіть соціалісти-утопісти аплодували б цим ідеям - працювати для самозаспокоєння, а блага отримувати всім без винятку. Нам, які живуть в Росії в епоху кризи і величезної диференціації доходів, залишається лише припускати, яким буде добробут людства та Росії ще через 100 років і які економічні та духовні можливості з'являться вже у наших онуків. А поки що наші сучасники намагаються знайти відповідь на запитання: що запропонував би Кейнс сучасній Росії? При цьому багато хто з них справедливо вважає: Кейнс запропонував би планово-ринкову модель економіки на основі державного регулювання.

ЛІТЕРАТУРА

1. Кейнс Дж.М. Вибрані твори. М.: Економіка, 1993. 543 з.

2. Кейнс Дж.М. Загальна теорія зайнятості, відсотка та грошей. Вибране. М: Екс-мо, 2008.

3. Козирєв В.М. Адам Сміт: його роль становленні економічної науки // Вісник РМАТ. 2012. №2-3 (5-6). З. 48-58.

4. Маркс До. Капітал // Маркс До, Енгельс Ф. Твори. М.: Госполитиздат,1955-1981. Т. 23. С. 606.

5. Юргенс Є.І. Слабкість сили // Російська газета. 2009. 10 вер.

6. Навой А. Російські кризи зразка 1998 та 2008 років: знайди 10 відмінностей // Питання економіки. 2009. № 2. С. 24-38.

7. Набіулліна Е. Про пріоритети економічної політики у 2010 р. // Економіст. 2010. № 6. С. 4.

8. Райська Н. [та ін.] Економіка Росії у 2009-2011 рр. // Економіст. 2010. № 8. С. 18.

9. Росія цифрах: крат. Стат. зб. М: Росстат,2012. З. 39.

10. Баранов Е. [та ін.] Національна економіка у 2011-2013 pp. // Економіст. 2012. № 9. С. 16.

11. Кац І. Обмеженість капіталізму та шлях розвитку Росії // Економіст. 2010. № 9. С. 79.

12. Абалкін Л. Від економічної теорії до концепції довгострокової стратегії // Питання економіки. 2010. № 6. С. 8.

13. Григор'єв Л., Іващенко А. Теорія циклу під ударом кризи // Питання економіки. 2010. № 10. С. 31-55.

14. Кучук Р. Державний сектор як локомотив модернізації // Економіст. 2010. № 9. С. 3-13.

15. Російський статистичний щорічник. М: Росстат, 2006. С. 659.

16. Російський статистичний щорічник. М: Росстат, 2009. С. 651.

17. Борисова І. [та ін.] Російська економіка в 2009 році: стрімке падіння та повільне відновлення // Питання економіки. 2010. № 4. С. 26.

18. Кейнс Дж. М. Економічні можливості наших онуків// Питання економіки. 2009. № 6. С. 60-67.

19. Дзарасов С.С. Куди Кейнс кличе Росію? М: Алгоритм, 2012. С. 302.

УДК 338.482:311

А.А. АНДРЄЄВА

ФОРМУВАННЯ СИСТЕМИ ПОКАЗНИКІВ ЕФЕКТИВНОСТІ ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ У ТУРИЗМІ

Розкриваються поняття, а також особливості інноваційної діяльності у туризмі. Автор описує основні системи показників інноваційної діяльності, обґрунтовує необхідність створення системи показників інноваційної діяльності у туризмі.

Ключові слова: інновація, інноваційна діяльність, інновації у туризмі, ефективність інноваційної діяльності, показники інноваційної діяльності, індекс інноваційного розвитку.

Definition and features of innovation activity in tourisme are considered in the present article. Його автори описують основні системи інноваційні індикатори і argues для системи інноваційні індикатори в туризмі.

Key words: інновація, інновація діяльності, інновація в туризмі, ефективністьінноваційної діяльності, інноваційні показники, index innovative development.

Сучасна економіка неможлива без інноваційної діяльності. Уряд Російської Федерації взяв курс модернізацію практично всіх сфер життя суспільства, зокрема й економіки туризму. Модернізація передбачає перехід на інноваційний шлях розвитку у всіх галузях господарювання.

«Інновації - введений у вжиток новий або значно покращений продукт (товар, послуга), або процес, новий метод продажів, або новий організаційний метод у діловій практиці, організації робочих місць або зовнішніх зв'язках» .

Важливою особливістю інноваційного процесу є те, що його можна назвати своєрідним «вічним двигуном». Освоєння нових територій, видобуток корисних копалин – процеси кінцеві на відміну від процесів створення нових продуктів та послуг, розробки та вдосконалення технологій тощо. Відповідно, інноваційний шлях розвитку - це шлях, досконалість.

© Андрєєва О.О., 2013

не тільки наше сьогодення, а й майбутнє для наступних поколінь.

Основним критерієм інноваційної діяльності є його вигідність, тобто. сенс впровадження інновації полягає у отриманні вигоди. Вигода може полягати у збільшенні прибутку, підвищення конкурентоспроможності товару чи послуги, розширення частки ринку тощо. Процес впровадження інновацій не є самоціллю, а є інструментом прогресу.

Відповідно до Стратегії інноваційного розвитку Російської Федерації до 2020 р. можна виділити такі ключові невирішені проблеми, що стоять на шляху інноваційного розвитку:

Недостатність бюджетного фінансування;

Слабкий розвиток системи державно-приватного партнерства;

Відсутність повної, достовірної та своєчасної статистичної інформації;

Слабка інтеграція Російської Федерації у світові процеси створення та використання інновацій.

Джон Мейнард Кейнс, біографія якого буде розглянута в нашій статті, народився 1883 року, 5 червня у Кембриджі. Померла ця людина у 1946 році, 21 квітня. Джон Мейнард Кейнс вважається основоположником теорії ймовірності. Вона була пов'язана з аксіоматикою Колмогорова, фон Мізеса чи Лапласа. Кейнс припустив, що можливість не числове, а логічне ставлення. Під впливом ідей вченого у науці виникла нова течія. Існує хибна думка, що Джон Мейнард Кейнс вважається основоположником теорії еліт. Насправді перші ідеї про неї висловлювали Парето, Міхельс, Макіавеллі, Моска та Сорель.

Джон Мейнард Кейнс: біографія (коротко)

Сім'я, в якій народилася ця видатна людина, була досить відомою. Його батько був викладачем філософії та економіки в Кембриджському університеті. Мати була відомою письменницею, яка займалася, крім іншого, та громадською діяльністю. Варто сказати, що вона стала першою жінкою, обраною мером у Кембриджі. У сім'ї окрім Джона було ще двоє дітей. Молодший братвченого став бібліофілом та хірургом, а Маргарет (сестра) вийшла заміж за психолога Арчибальда Хілла, якому було присуджено Нобелівську премію.

Освіта

Джон Кейнс навчався в Ітоні, Королівському коледжі. В університеті він слухав лекції Маршалла, який високо оцінював здібності майбутнього вченого. Гуманітарним наукам Джон Кейнс навчався у Генрі Сіджвіка. Майбутній учений брав активну участь у діяльності наукового гуртка університету. Керував ним тоді відомий у молодіжних колах філософ Дж. Мур. Крім того, Кейнс був членом клубу "Апостоли". Тут він знайшов багато друзів. Усі вони згодом стали учасниками Блумсберійського інтелектуального гуртка.

Кар'єра

У 1906-1914 роках Джон Кейнс працював у Департаменті, який займався справами Індії при Королівській комісії. У той період він створив свою першу працю. У книзі він досліджував грошовий обіг та фінансову систему Індії. Крім того, у той період Кейнс написав дисертацію про проблеми ймовірностей. Після її захисту вчений почав викладати у коледжі.

У 1915-1919 роках Джон Кейнс служив у Міністерстві фінансів. У 1919 році його запросили на Паризькі мирні переговори. Там він представив свій план відновлення європейської економіки в післявоєнні роки. Однак його пропозиція була відхилена. Проте план став основою праці про економічні наслідки світу. 1920 року Кейнс почав вивчати проблеми майбутнього світових фінансів.

1921 року Європу поглинула економічна криза. Депресія, яка пішла за ним, привернула увагу вченого до питань стабільності цін та рівня зайнятості та виробництва. У 1923 році вийшов "Трактат про реформу грошової системиУ цій роботі Джон Кейнс проаналізував причини та наслідки змін у вартості грошей. У праці особливу увагу вчений приділяв впливу інфляції на розподіл коштів, значенню очікувань, залежності між ними у ціновому вимірі та відсотковими ставками. Він вважав, що грамотна фінансова політика має ґрунтуватися пріоритет підтримки внутрішніх цін на стабільному рівні, а не на прагненні встановити завищений валютний курс, як це зробив англійський уряд.

Джон Мейнард Кейнс: внесок у економіку

Вчений був центральною фігурою у науковому співтоваристві у XX столітті. Саме він сформулював основи сучасної макроекономіки, яка, у свою чергу, стала базою для кредитно-грошової та бюджетної політики.

Перша робота вченого - стаття, випущена 1909 року. Вона була опублікована у "Економічному журналі". Стаття була присвячена взаємозв'язку між зміною цін в Індії та відтоком/припливом у країну золота.

Свій гурток

З 1909 Кейнс керував власним клубом. До нього приходили друзі, аспіранти, студенти. Старшими членами гуртка були багато згодом відомих науковців. Основна тема дискусій стосувалася питань державної політики. Вся полеміка була спрямована проти помилок, які допускаються чиновниками.

1923 року вийшов "Трактат про реформу грошей". У ньому автор не погоджувався із позицією Англійського банку. 1925 року Великобританія перейшла на золотий стандарт. Тоді Кейнс дійшов висновку, що політичні помилки – це результат невірних теоретичних уявлень. У 1930 році вчений публікує "Трактат про гроші".

Ключова праця

Багато вчених вважають найважливішою працею Кейнса книгу "Загальна теорія грошей, відсотка та зайнятості", що вийшла 1936 року. У цій роботі вперше послідовно критикуються ідеї Сміта. У своїй праці Кейнс розглядає нестабільність капіталістичної ринкової моделі. Вперше історія він доводить необхідність втручання держави у систему господарювання. Його праця справила велике враження на сучасників. Він став поштовхом до випуску багатьох робіт, присвячених цій темі. Все це зробило Кейнса найвідомішим економістом свого часу. У своїй роботі вчений звертає увагу на аналіз співвідношення інвестицій та заощаджень, досліджуючи ефективний попит. У повоєнні роки праця вченого дала поштовх до вивчення питань циклічного розвитку та зростання.

Участь у дебатах

Кейнс був відомим та талановитим сперечальником. Деякі вчені навіть відмовлялися вступати з ним у дискусію. Наприклад, одним із них був Ф. фон Хайєк. Свого часу він різко критикував ідеї Кейнса. У суперечках, що відбувалися між ними, відбивалася суперечність австрійської та англосаксонської традицій. Після того як вийшов "Трактат про гроші", Хайєк звинуватив Дж. Кейнса у відсутності в останньої теорії відсотка та капіталу, а також у неправильному визначенні причин криз.

Широко відомі дебати з Яном Тінбергеном. Він запровадив регресійні методи у науку. Початок дискусії було започатковано статтею Кейнса в "Економічному журналі". Згодом вона продовжилася кількома статтями різних авторів. Багато хто вважає, що більший інтерес представляє виклад дискусії у приватному листуванні між Тінбергеном і Кейнсом (через більшу відвертість). Листи були згодом видані. Вони увійшли до Кембриджського видання робіт Кейнса. Суть суперечки полягав у обговоренні методології та філософії економетрики. Кейнс у своїх листах вважає науку мистецтвом вибору тих чи інших моделей, а чи не підходом до вивчення мислення у термінах моделей.

Бачення дисципліни

Джон Кейнс намагався викладати найважливіші думки доступно. Він прагнув зробити науку зрозумілою. Кейнс вважав, що дисципліна має бути інтуїтивною. Наука повинна описувати світ мовою, доступною для більшості людей. Кейнс виступав проти зайвого застосування математичних категорій, що заважали сприйняттю.

Вчений був філософом і дослідником вдач. Він постійно ставив собі питання про результати економічної діяльності. Вчений вважав, що прагнення багатства, тобто любов до грошей, може бути виправдана лише остільки, оскільки це дозволяє добре жити. Таке існування, за Кейнсом, не полягає у наявності величезного капіталу.

Поняття "добре" вчений ототожнював із праведністю поведінки. Єдиною основою ведення економічної діяльності для Кейнса було прагнення людини вдосконалювати світ. Вчений вважав, що зі зростанням продуктивності тривалість робочого дня почне скорочуватися. Це створить умови, за яких життя людини стане "розумним, приємним і гідним".