Грудневе повстання 1825. Літературно-історичні нотатки молодого техніка

До того з сучасників (вважали: сам Пушкін) так написав про Олександра I, дізнавшись, що цар, який заглянув після Петербурга і Москви, Парижа і Лондона, Берліна і Відня в глухе російське містечко Таганрог, там 19 листопада 1825 р. раптово помер :

Все життя провів у дорозі,
А помер у Таганрозі...

Смерть його призвела до династичної кризи, міжцарства, яке тривало 25 днів, до 14 грудня.

Оскільки Олександр I помер бездітним, царем мав стати (за законом про престолонаслідування 1797) його наступний брат Костянтин. Але той давно вже дав собі зарок "не лізти на трон" ("задушать, як батька задушили"). У 1820 р. він вступив у морганатичний шлюб із польською графинею Ж. Грудзинською, тим самим відрізавши собі шлях до трону. Олександр, переконавшись, що його брат віддав перевагу нецарській дружині царському скіпетру, 16 серпня 1823 р. особливим маніфестом позбавив Костянтина прав на престол і оголосив спадкоємцем наступного з братів - Миколи. Цей маніфест Олександр I сховав в Успенський собор, де він і зберігався до смерті царя в глибокій таємниці. Звідси й спалахнув весь сир-бор міжцарства.

Як тільки Петербург дізнався про смерть Олександра I, влада та війська почали присягати Костянтину. 27 листопада присягнув йому та Микола. Костянтин, зі свого боку, присягнув Миколі. Почалися перегони фельд'єгерів із Петербурга до Варшави, де жив Костянтин як намісник Польщі, і назад. Микола просив Костянтина приїхати до Петербурга і сісти на трон. Костянтин відмовлявся. "Корону підносять, як чай, а ніхто не хоче", - гострили в Петербурзі. Зрештою Микола вирішив стати царем і призначив на 14 грудня переприсягу.

Такий був тоді "поточний момент". Він сприяв повстанню, але декабристи ще готові виступати. Відкладати ж виступ було не можна: декабристам стало відомо, що уряд знає про існування і навіть склад таємних товариств і готується до розправи з ними. Доноси на декабристів надходили до Олександра I з травня 1821 р. Найдокладніший їх було отримано Таганрозі 1 грудня 1825 р., вже по смерті царя. Донощик - член Південного товариства, капітан О.І. Майборода назвав 46 імен найактивніших змовників, включаючи весь склад південної Директорії та північної Думи.

Декабристи були добре поінформовані про те, що відбувалося при дворі та в уряді: один з них (С. Г. Краснокутський) був обер-прокурором Сенату, інший (А. І. Якубович) товаришував із петербурзьким генерал-губернатором М.А. Милорадович, а Г.С. Батеньков користувався довірою найавторитетнішого та обізнаного з урядовців М.М. Сперанського. Дізнавшись, що на 14 грудня призначено переприсягу, члени Північного товариства вирішили: зволікати більше не можна. 10 грудня вони "за голосами" обрали диктаторомповстання полковника лейб-гвардії Преображенського полку кн. С.П. Трубецького, а ввечері 13-го зібралися у квартирі К.Ф. Рилєєва на останню нараду. Рилєєв сказав: "Ніжні зламані, і шабель не сховати". Усі погодились із ним. Вирішено було виступати на ранок і неодмінно.

Яким був план повстання 14 грудня 1825 р.? З якими гаслами йшли декабристи на Сенатську площу?

Напередодні повстання члени Північного товариства склали новий програмний документ - "Маніфест до російського народу". Автором його був Трубецькой. "Маніфест" проголошував метою декабристів повалення самодержавства та ліквідацію кріпосного права. Після перемогою повстання передбачалося створити Тимчасовий уряд із 2-3 осіб, до складу якого було намічено М.М. Сперанський та сенатор Н.С. Мордвінов, та якщо з членів таємного товариства - секретар Сперанського Г.С. Батеньків. Тимчасовий уряд мав підготувати до весни 1826 р. скликання Установчих зборів ( " Великого собору " ), а собор вирішив два головних питання революції: чим замінити самодержавство (республікою чи конституційної монархією) як і звільняти селян - із землею чи ні землі. Таким чином, "Маніфест" залишав головні питання відкритими, Що /92/ говорить про його компромісний характер. Помірковані і радикали до повстання не встигли узгодити свої позиції і відклали суперечки до Великого собору, поклавшись з його волю.

Тактичний план повстання був таким. Головні сили повстанців (лейб-гвардії Московський, Фінляндський і Гренадерський полки) на чолі з диктатором Трубецьким повинні були зібратися на Сенатській площі біля будівлі Сенату, не допустити сенаторів до переприсяги і примусити їх (якщо буде потрібно, силою зброї) видати ". Тим часом інші полки (Ізмайлівський та гвардійський Морський екіпаж) під командуванням капітана О.І. Якубовича захопили б Зимовий палац та заарештували царську родину. Її доля вирішила б Великий собор залежно від нової форми правління: республіка (у цьому випадку царська сім'я була вигнана з Росії) або конституційна монархія (у цьому випадку цареві вручалася б виконавча влада). План повстання будувався з розрахунком на підтримку жителів півдня. 13 грудня Трубецькой відправив до Директорії Південного товариства гінця з звісткою про підготовку повстання.

Загалом у Петербурзі декабристи розраховували підняти шість гвардійських полків чисельністю 6 тис. людина. Їм здавалося, що цього достатньо для перемоги. Деякі з них сподівалися навіть уникнути крові, вважаючи, як говорив Рилєєв, що " солдати (уряди. - Н.Т.) нічого очікувати стріляти в солдатів, а, навпаки, приєднаються до нас, і скінчиться тихо " . Народ же мав лише скуштувати плоди повстання, вчиненого на його користь, та його співчутлива присутність на Сенатській площі декабристи вважали за бажану. Г.С. Батеньков говорив, що "треба і в барабан приголомшити, тому що це збере народ". Словом, бездіяльний народ як тло перевороту – такою була ідея військової революції декабристів.

Повстання розпочалося 14 грудня близько 11 години ранку. Декабристи вивели три гвардійські полки (Московський, Гренадерський та Морський екіпаж) на Сенатську площу і тут дізналися, що Микола Павлович привів Сенат до присяги ще на світанку, о 7-й годині. Понад те, А.І. Якубович, якому було доручено захопити Зимовий палац та заарештувати царську родину, несподівано відмовився виконувати доручення, боячись можливого царевбивства. Так дві головні ланки в плані дій повсталих відпали, треба було приймати на місці нові рішення, а диктатор Трубецькій не з'явився на площу. Він на той час зрозумів, що повстання приречене на загибель, і вирішив не посилювати свою провину, як і провину своїх товаришів, рішучими діями. Втім, є версія, що виходить від Миколи I і проникла в літературу (аж до радянської), про те, що він ховався поруч і виглядав на площу з-за рогу, вичікуючи, чи не збереться більше полків.

Декабристи зібрали на Сенатській площі 3 тис. вояків. Вони вишикувалися в карі навколо пам'ятника Петру Великому. Чи багато хто з них усвідомлював політичний сенс повстання. Дуже по-різному налаштовані сучасники розповідали про те, як солдати, що повстали, кричали: "Ура, конституція!" - Вважаючи, що так звати дружину Костянтина Павловича. Самі декабристи, не маючи можливості і часу для відвертої політичної агітації, вели солдатів на площу в ім'я "законного" государя Костянтина: "Присягнув одному государю, відразу присягати іншому - гріх!" Втім, Костянтин для солдатів був бажаним не сам собою, бо як "добрий" (імовірно) цар - антипод "злому" (це знала вся гвардія) Миколі.

Настрій у карі повсталих на Сенатській площі був бадьорим, піднятим. Олександр Бестужев на очах у солдатів точив шаблю об граніт пам'ятника Петру. Повсталі трималися пасивно, але стійко. Ще коли на площі стояв один Московський полк, генерал Мілорадович, герой 1812, сподвижник Суворова і Кутузова, спробував умовити московців розійтися і почав запальну мову (а він умів говорити з солдатами), але декабрист П.Г. Каховський застрелив його. Спробу Мілорадовича повторив командувач гвардії А.Л. Воїнів, але теж невдало, хоча цей парламентар відбувся дешево: він був контужений поленом, кинутим із натовпу роззяв. Тим часом до повсталих підходили підкріплення. Нові спроби схилити їх до покірності зробили третій із братів Олександра I Михайло Павлович та два митрополити – петербурзький, отець Серафим, та київський, отець Євген. Кожному з них довелося рятуватися втечею. "Який ти митрополит, коли двох тижнів двом імператорам присягав!" - кричали солдати-декабристи вслід о. Серафиму.

У другій половині дня Микола Павлович кинув проти повсталих кінну гвардію, але бунтівне каре відбило кілька її атак рушничним вогнем. Після цього у Миколи залишалося лише один засіб, "ultima ratio regis", як кажуть про цей засіб на Заході ("останній аргумент королів"), - артилерія.

До 4 годин дня Микола стягнув на площу 12 тис. багнетів і шабель (вчетверо більше, ніж у бунтівників) і 36 гармат. Але становище його залишалося критичним. Справа в тому, що навколо площі зібралася багатолюдна (20-30 тис.) натовп народу, спочатку тільки спостерігала за обома сторонами, не розуміючи, що відбувається (багато хто думав: вчення), потім вона стала виявляти співчуття до заколотників. В урядовий табір і в його парламентарів летіли з натовпу каміння і поліни, яких було безліч у будівляй тоді будівлі Ісаакіївського собору.

Голоси з юрби просили декабристів протриматися дотемна, обіцяли допомогти. Декабрист А.Є. Розен згадував про це: "Три тисячі солдатів і вдесятеро більше народу були готові на все за помахом начальника". Але начальника не було. Лише близько 4 години дня декабристи обрали - відразу, на площі, - нового диктатора, теж князя, Є.П. Оболенського. Однак час уже було втрачено: Микола пустив у хід "останній аргумент королів".

На початку 5-ї години він особисто скомандував: "Пальба гарматами по порядку! Правий фланг починай! Перше!.." На його подив і страх, пострілу не було. "Чому не стріляєш?" - Накинувся на правофлангового каноніра поручик І.М. Бакунін. "Та ж свої, ваше благородіє!" - відповів солдат. Поручник вихопив у нього ґнот і сам зробив перший постріл. За ним пішов другий, третій... Ряди повсталих здригнулися і побігли.

О 6 годині вечора все було скінчено. Підібрали на площі трупи бунтівників. За офіційними даними, їх було 80, але це явно зменшена цифра; сенатор П.Г. Дивов нарахував того дня 200 загиблих, чиновник міністерства юстиції С.М. Корсаков – 1271, з них “черні” – 903.

Пізно ввечері у Рилєєва востаннє зібралися учасники повстання. Вони домовилися, як поводитися на допитах, і, попрощавшись один з одним, розійшлися - хто додому, а хто й прямо до Зимового палацу: здаватися. Першим з'явився в царському палаці з повинною той, хто першим прийшов на Сенатську площу, - Олександр Бестужев. Тим часом Рилєєв відправив на Південь гінця з повідомленням про те, що повстання в Петербурзі придушене.

Не встиг Петербург оговтатися від шоку, спричиненого 14 грудня, як дізнався про повстання декабристів на Півдні. Воно виявилося тривалішим (з 29 грудня 1825 по 3 січня 1826 р.), але менш небезпечним для царизму. До початку повстання, ще 13 грудня, за доносом Майбороди було заарештовано Пестеля, а слідом за ним – вся Тульчинська управа. Тому жителі півдня зуміли підняти лише Чернігівський полк, який очолив Сергій Іванович Муравйов-Апостол - другий за значенням лідер Південного товариства, людина рідкісного розуму, мужності та чарівності, "Орфей серед декабристів" (як назвав його історик Г.І. Чулков), їх спільний улюбленець. Командири інших частин, куди /95/ розраховували декабристи (генерал С.Г. Волконський, полковники А.З. Муравйов, В.К. Тизенгаузен, І.С. Повало-Швейковський та інших.), не підтримали чернігівців, а декабрист М.І. Пихачов, командир кінно-артилерійської роти, зрадив товаришів і взяв участь у придушенні повстання. 3 січня в бою біля села Ковалівка приблизно за 70 км на південний захід від Києва Чернігівський полк був розбитий урядовими військами. Тяжко поранений Сергій Муравйов-Апостол, його помічник М.П. Бестужев-Рюмін і брат Матвій були взяті в полон (третій із братів Муравйових-Апостолів Іполит, який поклявся "перемогти чи померти", застрелився на полі бою).

Розправа з декабристами відбувалася жорстоко. Усього, за підрахунками М.В. Нечкіної, було заарештовано понад 3 тис. бунтівників (500 офіцерів і понад 2,5 тис. солдатів). В.А. Федоров за документами нарахував 316 арештованих офіцерів. Солдати були биті шпіцрутенами (інші – на смерть), а потім розіслані до штрафних рот. Для розправи із головними злочинцями Микола I призначив Верховний кримінальний суд із 72 вищих чиновників. Керувати роботою суду він доручив М.М. Сперанського. Це був єзуїтський хід царя. Адже Сперанський виявився підозрою: серед декабристів були люди, близькі щодо нього, зокрема його секретар С.Г. Батеньков, який поплатився найтяжчим покаранням із усіх нестрашених декабристів (20 років одиночного ув'язнення). Цар розсудив, що Сперанський за всього бажання бути м'яким буде суворим, бо найменше поблажливість до підсудним з його боку було б розцінено як співчуття декабристам і доказ його зв'язку з ними. Розрахунок царя повністю виправдався.

Суду був відданий 121 декабрист: 61 член Північного товариства та 60 – Південного. Серед них були зірки російського титулованого дворянства: 8 князів, 3 графи, 3 барони, 3 генерали, 23 полковники або підполковники і навіть обер-прокурор Урядового Сенату. З великих діячів руху був судимий лише генерал М.Ф. Орлов - йому вимолив у царя прощення брат його Олексій, царський улюбленець, майбутній шеф жандармів (він улучив момент, коли опинився разом із царем у церкві, звалився йому в ноги і, закликаючи на допомогу всіх святих, умовив його помилувати брата). Помилування М.Ф. Орлова всіх здивувало, а близьких до царя облич і шокувало. Великий князь Костянтин Павлович під час коронації Миколи I підійшов до А.Ф. Орлову і (цитую очевидця)" зі звичайною своєю люб'язністю сказав йому: "Ну, слава Богу! Все добре. Я радий, що брат коронований. А шкода, що твого брата не повісили!"

Поведінка декабристів на слідстві та суді, мабуть, дещо упускає їх у наших очах. Героїчно тримався М. Лунін, гідно поводилися І. Пущин, З. Муравйов-Апостол, М. Бестужев, І. Якушкін, М. Орлов, А. Борисов, М. Панов. /96/

Однак майже всі інші (не виключаючи Пестеля і Рилєєва) розкаялися і дали відверті свідчення, видаючи навіть осіб, не розкритих слідством: Трубецькой назвав 79 прізвищ, Оболенський-71, Бурцев - 67 і т. д. Тут, звичайно, далися взнаки об'єктивні причини: "крихкість", як висловилася М.В. Нечкіна, дворянської революційності; відсутність соціальної опори та досвіду боротьби з каральною міццю самодержавства; своєрідний кодекс дворянської честі, який зобов'язав переможених змиритися перед переможцем-государем. Але, без сумніву, виявилися тут і суб'єктивні якості таких різних людей, як, наприклад, інстинктивно відданий чинопочитанню Трубецькій та зухвалий, незалежний Лунін.

Усі підсудні були поділені за мірами покарання на 11 розрядів: 1-й (31 підсудний) - до "відсікання голови", 2-й - до вічної каторги тощо; 10-й та 11-й – до розжалування у солдати. П'ятьох суд поставив поза розрядами та засудив до четвертування (заміненого повішенням) – це П.І. Пестель, К.Ф. Рилєєв, С.І. Муравйов-Апостол, М.П. Бестужев-Рюмін та вбивця Мілорадовича П.Г. Каховський. З усього складу суду лише сенатор Н.С. Мордвінов (адмірал, перший морський міністр Росії) підняв голос проти смертної кари будь-кому, записавши особливу думку. Всі інші виявили безжалісність, намагаючись догодити цареві. Навіть три духовні особи (два митрополити та архієпископ), які, як припускав Сперанський, "по сану їх від смертної кари зречуться", не зреклися вироку п'яти декабристів до четвертування.

Стратили п'ятьох 13 липня 1826 р. на кронверці Петропавлівської фортеці. Страта була виконана варварською. Троє – Рилєєв, Муравйов-Апостол та Каховський – зірвалися з шибениці, їх повісили вдруге. Піднімаючись вдруге на ешафот, Муравйов-Апостол ніби сказав: "Нещасна Росія! Навіть повісити як слід не вміють..."

Понад 100 декабристів після заміни "відсікання голови" каторгою заслали до Сибіру і - з розжалуванням у рядові - на Кавказ воювати проти горян. На каторгу за деякими з декабристів (Трубецьким, Волконським, Микитою Муравйовим та ін.) добровільно пішли їхні дружини - юні, що ледь встигли вийти заміж аристократки: княгині, баронеси, генеральші, всього - 12. Троє з них померли в Сибіру. Інші повернулися разом із чоловіками через 30 років, поховавши в сибірській землі понад 20 своїх дітей. Подвиг цих жінок, декабристок, оспіваний у поемах Н.А. Некрасова та француза А. де Віньї.

Амністував декабристів вже новий цар Олександр II у 1856 р. На той час у Сибіру зі 100 засуджених вижили лише 40. Інші загинули на каторгі та на засланні.

Чи могли декабристи перемогти? Це питання, вперше поставлене Герценом, обговорюється і понині, причому й сьогодні деякі історики (слід за Герценом) відповідають на нього позитивно, вважаючи, що декабристи "не були самотніми" і могли спертися на "низку осіб і діячів" з дворянства і навіть уряду . Однак погодитися з такою версією важко: сукупність усіх "за" та "проти" її змушує визнати, що повстання декабристів було приречене на поразку.

Справа не тільки в тому, що повсталі були нечисленні, діяли пасивно і розрізнено, а інші (Трубецькій, Якубович, Волконський) навіть ухилилися від будь-якої дії, і не в тому, що декабристам на Сенатській площі, як підкреслив Герцен, "не вистачало народу" - у сенсі не присутності, а взаємодії. Головне в тому, що тоді в Росії самодержавно-кріпосницький лад ще далеко не вичерпав себе, не склалися умови для його насильницького повалення, не назріла революційна ситуація, а народ довго залишався несприйнятливим до ідей революції. Тому декабристи при всіх своїх зв'язках з людьми з дворянства і самого уряду не могли розраховувати на широку опору в національному масштабі, вони представляли нікчемну жменю свого класу. Підраховано, що це офіцери і генерали - члени таємних товариств, і навіть учасники повстань декабристів, які входили до суспільства, становили тоді лише 0,6% від загальної кількості офіцерів і генералів російської армії (169 з 26 424). Усіх дворян у Росії було майже чверть мільйона. Отже, на той час раціональнішим засобом перетворення Росії, ніж збройне повстання, був еволюційний шлях - тиск на уряд з боку тих дворянських і військових кіл, до яких належали декабристи.

Проте історична заслуга декабристів незаперечна. Вони увійшли в історію Росії як піонери визвольної боротьби проти самодержавства та кріпацтва. Їхнє повстання, за всіх його слабкостей, було актом міжнародної значущості. Воно вдарило по європейську реакцію, по системі Священного союзу, оплотом якого був царизм. У Росії декабристи розбудили волелюбний дух нації. Їхні імена та долі залишилися в пам'яті, а ідеї – в арсеналі наступних поколінь борців за свободу. Здійснилося пророцтво поета-декабриста А.І. Одоєвського: /98/

Наша скорботна праця не пропаде,
З іскри спалахне полум'я.

Історіографічна довідка. Література про декабристів колосальна: 12 тис. назв, тобто більше, ніж про якесь інше явище російської дореволюційної історії, крім війни 1812 р.

Першою за часом в історіографії декабризму стала охоронна концепція, сформульована вже в маніфесті про царювання Миколи I від 13 липня 1826 (день страти вождів декабризму): "Не в властивостях і не в звичаях російських був цей намір<...>Серце Росії для нього було і завжди буде неприступним". Класичний зразок цієї концепції - книга барона М.А. Корфа "Сходження на престол імператора Миколи I" (СПб., 1848). Декабристи тут представлені як скупчення безумців, "чужих нашої святої Русі ", а їх змова - як "гнійний наріст на чудовому тілі самодержавної Росії", "без коренів у минулому і перспектив у майбутньому".

Охоронцям протистояла революційна концепція. Її зачинателями були самі декабристи (М.С. Лунін та Н.М. Муравйов), а класиком став А.І. Герцен, який у яскравих працях "Про розвиток революційних ідей у ​​Росії" (1851) і "Російська змова 1825" (1857) показав національне коріння, велич і значення декабристів як перших російських революціонерів, розкрив головне джерело їхньої слабкості (відрив від народу), але загалом ідеалізував їх ("фаланга героїв", "богатирі, ковані з чистої сталі" і т.д. .).

Поруч із революційної сформувалася і невдовзі взяла гору в історіографії декабризму ліберальна концепція. Її основоположником став декабрист Н.І. Тургенєв, засуджений у справі 14 грудня "до відсікання голови". Він був тоді за кордоном, запрошення царської влади повернутися на батьківщину і дати відрубати собі голову відхилив, але з метою самовиправдання почав зображати всіх декабристів невинними лібералами. Цю концепцію розвинув акад. О.М. Пипін (двоюрідний брат Н.Г. Чернишевського), який розглядав програмні установки декабристів як продовження реформ Олександра I, а повстання 14 грудня як "вибух відчаю" через доноси та загрозу репресій.

Найвидатнішим у дореволюційній літературі про декабристів є праця В.І. Семевського, де капітально досліджено погляди, програми та плани декабристів як явище загальноєвропейське, хоча й дещо перебільшено іноземний вплив на їхню ідеологію.

Радянські історики вивчали всі сторони декабризму: його походження (С.М. Чернов, С.С. Ланда), ідеологію (Б.Є. Сироєчковський, В.В. Пугачов), Північне суспільство (Н.М. Дружинін, / 99/ К.Д. Аксьонов) та Південне (Ю.Г. Оксман, С.М. Файєрштейн), повстання декабристів (А.Є. Пресняков, І.В. Порох), розправу з ними (П.Є. Щеголєв, В. А. Федоров). Видано цілу низку біографічних праць, найкращими з яких є книги Н.М. Дружинина про Микиту Муравйова та Н.Я. Ейдельмана про Луніна. Найбільший узагальнюючий працю належить акад. М.В. Нечкін. У ньому поряд з достоїнствами (найширший охоплення теми, колосальна джерельна база, разюча скрупульозність, яскрава форма викладу) є і недоліки, властиві радянській історіографії декабризму в цілому, - головним чином, випинання революційності декабристів і замовчування неприпустимих для революціонера слабкостей багатьох із них на слідстві та суді).

Більш сучасно (хоча й настільки докладно) оглянув рух декабристів В.А. Федоров у книзі "Декабристи та його час" (М., 1992). Останнім часом у нас позначилася тенденція до перегляду традиційно радянського погляду на декабризм, але вона малопродуктивна, судячи з того, що її ентузіасти схильні вважати головними у походження декабризму не внутрішні, російські, а зовнішні, європейські фактори[16]. Див: . наприклад,: Пантін І.К., Плімак Є.Г., Хорос В.Г.Указ. тв. С. 87.

Перекладено російською мовою: Йосипова Б.Декабристи. М., 1983, 0"Мара П.К.Ф. Рилєєв. М., 1989.

Див: Mauri A. La conspiration descemtmstes. Р., 1964.

Передумови повстання

Змовники вирішили скористатися складною юридичною ситуацією, що склалася навколо прав на престол після смерті Олександра I. З одного боку, був секретний документ, що підтверджує давню відмову від престолу наступного за бездітним Олександром за старшинством брата, Костянтина Павловича, що давало перевагу наступному братові, вищої військово-чиновницької еліти Миколі Павловичу. З іншого боку, ще до відкриття цього документа Микола Павлович під тиском генерал-губернатора Санкт-Петербурга графа М. А. Милорадовича поспішив відмовитися від прав на престол на користь Костянтина Павловича.

План повстання

Декабристи вирішили перешкодити військам і Сенату скласти присягу новому цареві. Повсталі війська мали зайняти Зимовий палац і Петропавлівську фортецю, царську сім'ю планувалося заарештувати і, за певних обставин, вбити. Для керівництва повстанням було обрано диктатора-князя Сергія Трубецького.

Після цього планувалося вимагати від Сенату опублікувати всенародний Маніфест, у якому проголошувалося б «знищення колишнього правління» та заснування Тимчасового революційного уряду. Його членами передбачалося зробити графа Сперанського та адмірала Мордвинова (пізніше вони стали членами суду над декабристами).

Депутати мали затвердити новий основний закон - конституцію. Якби Сенат не погодився оприлюднити народний маніфест, було вирішено змусити його силою. Маніфест містив у собі кілька пунктів: заснування тимчасового революційного уряду, скасування кріпосного права, рівність всіх перед законом, демократичні свободи (друку, сповіді, праці), запровадження суду присяжних, запровадження обов'язкової військової служби всім станів, виборність чиновників, скасування подушної подати .

Після цього мав бути скликаний Всенародний собор (Установчі збори), який мав вирішити питання про форму правління – конституційну монархію чи республіку. У другому випадку царська сім'я мала б бути вислана за кордон. Зокрема, Рилєєв пропонував вислати Миколу до Форт-Росу.

Події 14 (26) грудня 1825 року

Варто відзначити, що, на відміну від свого брата, Олександра I, який регулярно отримував повідомлення про зростання духу вільнодумства у військах і про спрямовані проти нього змови, Костянтин і Микола і не підозрювали про існування таємних армійських товариств. Вони були вражені і пригнічені подіями 14 (26) грудня. У своєму листі до Миколи 20 грудня 1825 р. (1 січня 1826 р.) Костянтин Павлович писав:

Великий Боже, що це за події! Ця сволота була незадоволена, що має государем ангела, і склала змову проти нього! Чого ж їм потрібне? Це жахливо, жахливо, покриває всіх, хоч би й зовсім невинних, що навіть не думали про те, що сталося!

Однак за кілька днів до цього Микола був попереджений про наміри таємних товариств начальником Головного штабу І. І. Дібічем та декабристом Я. І. Ростовцевим (останній вважав повстання проти царя несумісним із дворянською честю). Сенатори вже о 7-й годині ранку склали присягу Миколі і проголосили його імператором. Призначений диктатором Трубецькою не з'явився. Повсталі полки продовжували стояти на Сенатській площі, поки змовники було неможливо дійти єдиного рішення призначення нового керівника .

Солдат безуспішно намагалися привести до покори полковник Стюрлер і великий князь Михайло Павлович. Потім повсталими було двічі відбито атаку кінногвардійців під проводом Олексія Орлова.

На площі зібрався великий натовп мешканців Петербурга та основним настроєм цієї величезної маси, яка, за свідченнями сучасників, обчислювалася десятками тисяч людей, було співчуття повсталим. У Миколу та його почет кидали поліни та каміння. Утворилися два «кільця» народу - перше складалося з тих, що прийшли раніше, воно оточувало карі повсталих, а друге кільце утворилося з тих, що прийшли пізніше - їх жандарми вже не пускали на площу до повсталих, і вони стояли за урядовими військами, що оточили бунтівне каре. Микола, як видно з його щоденника, зрозумів небезпеку оточення, яке загрожувало великими ускладненнями. Він сумнівався у своєму успіху, «бачачи, що справа стає дуже важливою, і, не передбачаючи ще чим закінчиться». Було вирішено підготувати екіпажі для членів царської сім'ї для можливої ​​втечі до Царського Села. Пізніше Микола багато разів казав своєму братові Михайлу: «Найдивніше в цій історії – це те, що нас з тобою тоді не пристрелили».

Миколай послав для переконання солдатів митрополита Серафима та київського митрополита Євгена. Але у відповідь, за свідченням диякона Прохора Іванова, солдати стали кричати митрополитам: «Який ти митрополит, коли двома тижнями двом імператорам присягнув… Не віримо вам, ідіть геть!..». Митрополити перервали переконання солдатів, коли на площі з'явилися лейб-гвардії Гренадерський полк та Гвардійський екіпаж, під командуванням Миколи Бестужева та лейтенанта Антона Арбузова.

Але збір всіх повсталих військ відбувся лише через дві з лишком години після початку повстання. За годину остаточно повстання декабристи обрали нового «диктатора» - князя Оболенського. Але Микола встиг взяти ініціативу до рук і оточення повсталих урядовими військами, більш ніж вчетверо перевищують повсталих за чисельністю, було вже завершено. Усього 30 офіцерів-декабристів вивели на площу близько 3000 солдатів. За підрахунками Габаєва, проти повсталих солдатів було зібрано 9 тисяч багнетів піхоти, 3 тисячі шабель кавалерії, разом, крім викликаних пізніше артилеристів (36 гармат), щонайменше 12 тисяч жителів. З-за міста було викликано та зупинено на заставах як резерв ще 7 тисяч багнетів піхоти та 22 ескадрони кавалерії, тобто 3 тисячі шабель, тобто всього в резерві стояло на заставах ще 10 тисяч осіб.

Микола боявся настання темряви, оскільки найбільше він побоювався, щоб «хвилювання не повідомилося черні», яке могло проявити у темряві активність. З боку Адміралтейського бульвару з'явилася гвардійська артилерія під керівництвом генерала І. Сухозанета. По карі був зроблений залп неодруженими зарядами, що не справив ефекту. Тоді Микола наказав стріляти картеччю. Перший залп було дано вище рядів бунтівних солдатів - по «чорні» на даху будівлі Сенату та дахах сусідніх будинків. На перший залп картеччю повсталі відповідали рушничним вогнем, але потім під градом картечі почалася втеча. За свідченням В. І. Штейнгеля: «Можна було цим вже й обмежитися, але Сухозанет зробив ще кілька пострілів вздовж вузького Галерного провулка і поперек Неви до Академії мистецтв, куди тікали з натовпу цікавих!» . Натовпи повсталих солдатів кинулися на невський лід, щоб перебратися на Васильівський острів. Михайло Бестужев спробував на льоду Неви знову побудувати солдатів у бойовий порядок і йти у наступ на Петропавлівську фортецю. Війська вишикувалися, але були обстріляні з гармат ядрами. Ядра вдарялися об лід, і він розколювався, багато хто тонув.

Жертви

До ночі з повстанням було покінчено. На площі та вулицях залишилися сотні трупів. З паперів чиновника III Відділення М. М. Попова М. До. Шильдер писав:

Історик Великий 19 грудня 2018 1830

Декабристи. Перші російські революціонери.

Рух декабристів. Причини. Таємні організації майбутніх декабристів. Програми таємних товариств. Повстання декабристів. Розправи над декабристами. Історичне значення руху декабристів.

1. Рух декабристів. Причини.

1.Вплив ідей Просвітництва та європейських революцій (Франція, Іспанія, Греція, Італія та ін.).

2.Вплив ідей просвітителів Росії (Новіков, Радищев).

3.Участь у закордонному поході та знайомство з життям у Європі.

4.Жорстка внутрішня політика Росії.

Після перемоги над Наполеоном у Росії наша армія продовжила бойовий похід. У 1814 році ми вступили до Парижа. Уся Європа захопилася силою і бойовим вишколом російської армії. Багато росіян побачили, що простий народ у Європі живе краще, ніж у Росії. Знайшлися талановиті люди, які задумали перевлаштувати Росію.

2.Таємні організації майбутніх декабристів.

Замість «Союзу благоденства» з'явилися дві більш законспіровані організації. Це " Північне суспільство", на чолі якого став Микита Муравйов і " Південне суспільствоЙого очолив Павло Пестель. Перше суспільство розташовувалося в Петербурзі, а друге в Києві. Таким чином, була створена база для опозиційного виступу. Залишилося лише правильно вибрати час. І незабаром обставини склалися сприятливо для змовників.

2.1. Організації декабристів.

2.2. Програмні засади організацій.

3. Династична криза. Міжцарство.

У 1820 році імператор Олександр I повідомив Миколі Павловичу та його дружині, що спадкоємець престолу Великий князь Костянтин Павлович має намір зректися свого права на престол, тому спадкоємцем належить стати Миколі як наступному за старшинством братові. Сам Микола був аж ніяк не втішений такою перспективою.

У 1823 році Костянтин Павлович формально зрікся своїх прав на престол, оскільки не мав дітей, був розлучений і одружений другим морганатичним шлюбом на польській графині Грудзинській.

19 листопада 1825 року, будучи в Таганрозі, імператор Олександр I раптово помер. У Петербурзі звістку про смерть Олександра отримали лише вранці 27 листопада. Микола, першим із присутніх, присягнув «імператору Костянтину I» і почав спричинювати присягу війська.

Сам Костянтин на той час перебував у Варшаві, будучи фактичним намісником Польського Царства.

Того ж дня зібралася Держрада, на якій було заслухано зміст Маніфесту 1823 року. Опинившись у подвійному становищі, коли Маніфест вказував одного спадкоємця, а присяга приносилася іншому, члени Ради звернулися до Миколи. Той відмовився визнати маніфест Олександра І і відмовився проголосити себе імператором остаточно висловлювання волі старшого брата.

Костянтин престолу не приймав, одночасно не бажав і формально зрікатися нього як імператора, якому вже принесена присяга. Створилося двозначне і украй напружене становище міжцарства.

4. Вступ на престол МиколиI. Повстання декабристів.

Великий князь Микола Павлович наважився прийняти трон згідно з волею Олександра I.

Маніфест про сходження на престол було оголошено Миколою на засіданні Державної Ради близько 22:30 13 грудня. Окремим пунктом у Маніфесті зазначалося, що часом вступу на престол вважатиметься 19 листопада — день смерті Олександра I — що було спробою юридично ліквідувати прогалину в наступності самодержавної влади.

Було призначено другу присягу, або, як казали у військах, «переприсягу» — цього разу вже Миколі I. Переприсягу в Петербурзі було призначено на 14 грудня.

Цього дня група офіцерів — членів таємного товариства призначила повстання з метою завадити військам та Сенату скласти присягу новому цареві і не допустити вступу Миколи I на трон.

Повсталими було вирішено блокувати Сенат, направити туди революційну делегацію у складі Рилєєва та Пущина і пред'явити Сенату вимогу не присягати Миколі I, оголосити царський уряд скинутим і видати революційний «Маніфест до російського народу». Диктатором було призначено графа Сергія Трубецького.

У реальному житті все вийшло інакше, ніж планувалося. Попереджений про підготовку виступу Микола провів присягу Сенату, Синоду та Держради вночі. П. Г. Каховський, якому було доручено у разі потреби вбити Миколу, відмовився це зробити. Диктатор С. П. Трубецькой зовсім не прибув до військ, і вони опинилися без керівництва.

На Сенатську площу вранці 14 грудня було виведено і побудовано в карі лише дві роти Московського полку, до середини дня підійшли ще близько 1100 моряків Гвардійського флотського екіпажу та шість рот Лейб-гренадерського полку (загалом понад 3 тис. чоловік).

Тим часом решта військ у столиці присягнула Миколі I. Новий цар зробив спробу за допомогою духовенства та воєначальників мирним шляхом ліквідувати виступ.

Популярний серед солдатів герой війни 1812 р. генерал-губернатор Петербурга М. А. Мілорадович намагався переконати пересічних учасників виступу в тому, що їх дурять. У нього стріляє та смертельно ранить Каховський. Після того як переговори не вдалися, Микола наказав військам, які принесли присягу, відкрити вогонь по бунтівниках. Вже після другого пострілу повсталі здригнулися і побігли. Число жертв склало, за різними даними, від 200 до 300 осіб.

Після отримання звістки про розгром виступу в Петербурзі члени Південного товариства організували повстання Чернігівського полку в Україні (29 грудня 1825 р. - 3 січня 1826 р.), яке було швидко розгромлено.

5. Розправа над декабристами.

До слідства та суду було залучено 579 осіб, з яких 80% були військовими. Процес проходив у суворій таємниці та у швидкі терміни. Роботу Слідчої комісії спрямовував сам імператор. З усіх підслідних Пестель, Муравйов-Апостол, Бестужев-Рюмін, Каховський і Рилєєв були поставлені «поза розрядами» і засуджені до четвертування. Однак побоювання прославитися «дикуном» у «освіченій» Європі призвело до того, що Микола замінив цю середньовічну кару повішенням. 13 липня 1826 р. п'ятьох декабристів було страчено в Петропавлівській фортеці. Понад сто декабристів було заслано на каторгу та на вічне поселення до Сибіру. Багатьох офіцерів розжалували до солдатів і відправили на Кавказ, де точилася війна з горцями. Туди ж було направлено весь Чернігівський полк.

• 579 залучено до слідства у справі декабристів;
• 318 заарештовано;
• 289 осіб визнано винними;
• 121людина віддана Верховному суду;
• 5 страчені;
• Решту засуджено до каторжних робіт, заслано до Сибіру, ​​а також відправлено на кавказьку війну.

6. Історичне значення виступу декабристів.

• Історичне значення та наслідки повстання декабристів. Незважаючи на розгром виступу декабристів, Микола I опинився під сильним враженням від цієї події. Побоюючись повторення таких виступів, він, з одного боку, посилив заходи протидії по відношенню до можливих змов, а з іншого — зробив кроки з обережного продовження реформ, які б допомогли зняти напруженість у суспільстві.
• Виступ декабристів і слідство у їхній справі показали наявність глибоких протиріч у суспільстві, породжених феодально-кріпосницькою системою, що віджила. Дозволити їх можна було лише шляхом реформ.
• Декабристи сколихнули передову частину російського суспільства, сприяли тому, що її зусилля та таланти виявилися спрямованими на боротьбу з кріпацтвом та самодержавством.

6. Причини поразки.

• неузгодженість дій,
• різниця у поглядах на майбутнє Росії, нечисленність,
• відірваність від народу.

Запитання

1. Причини та причини повстання політичного характеру в Росії першої половини XIX століття.

2. Ідейний зміст повстання. Цілі. Плани керівників виступу 14 грудня 1825

3.Порівняйте програми Північного та Південного товариств за рівнем лібералізму та радикалізму. Наскільки програми були реалізовані на той час?

4. Чому при придушенні повстання було виявлено безпрецедентну жорстокість?

5. У чому полягало історичне значення повстання декабристів?

Повстання декабристів– широко відомий політичний виступ молодих представників дворянства з метою зміни політичного устрою. До декабристів у Росії відбувалися лише стихійні селянські бунти, викликані переважно гнітом із боку поміщиків. Селяни як безправне стан ніяк не могли висловити невдоволення.

Рух декабристів- Спроба представників дворянства, в основному офіцерів гвардії і флоту, зробити державний переворот у першій чверті XIX століття. Повстання відбулося у грудні 1825 року і виявилося невдалим.

Передумови повстання

Основною причиною повстання стала династична криза, що настала після смерті Олександра I. Імператор раптово помер у листопаді 1825 року в Таганрозі під час подорожі країною. Олександр у відсутності синів, тому спадкоємцем вважався його брат Великий князь Костянтин – намісник Царства Польського. Ще в 1822 році він відмовився від російського престолу, але цей документ не був оприлюднений, через що країна присягнула Костянтину Павловичу після смерті Олександра. Після того, як ситуація з престолом прояснилася, було призначено «переприсягу» молодшому братові Олександру I Миколі.

Причини повстання декабристів

Це повстання не відбулося стихійно. Через недосконалість політичного ладу протягом багатьох років у країні накопичилися проблеми, які стали причинами декабристського повстання.

Основні причини:

1. самодержавно-кріпосницький лад;
2. вплив ідей європейських та російських просвітителів на дворян;
3. підсумки Вітчизняної війни 1812 року та результати закордонного походу російської армії;
4. революційні виступи у країнах Європи.

Передове дворянство першої половини ХІХ століття не підтримувало політику Олександра стосовно селянам, їм подобалося, що у безправних людей впливали лише силою. Під впливом ідей про рівність і демократію російські дворяни хотіли позбавити Росію кріпосного права. Особливий вплив справили вчення Дж. Локка, Д. Дідро, Ш. Монтеск'є. З російських просвітителів особливо виділялися Н. І. Новіков, А. Н. Радищев.

Як наслідок Вітчизняної війни 1812 року у Росії зародилося антикріпосницьке рух, через те, що у Європі на той час не існувало безправних станів. Передове дворянство теж хотіло наблизити Росію до Європи щодо цього.

Але іншим підсумком Великої Вітчизняної війни стало зміцнення консервативного напрями у внутрішній політиці, яке передбачало збереження існуючого статусу.

Патріотичний підйом та зростання самосвідомості також стали однією з причин повстання.

План повстання

Змовники розробили план, за яким мало відбуватися повстання. Організатори прагнули перешкодити присязі Миколі І.

Головою повстання було обрано Сергія Петровича Трубецького.

Схема: Розташування військ на сенаторській площі.

Чому повстання сталося саме 14 грудня 1825?

Організатори недарма обрали дату бунту. Повстання було вирішено провести 14 грудня тому, що саме цього дня було призначено присягу Миколі I.

Учасники повстання

Ідеї ​​та мотиви змовників були добре прийняті у вищих верствах суспільства, політичними діячами та дворянством. Учасники повстання:

1. С. П. Трубецької,
2. І. Д. Якушкін,
3. О.Н Муравйов,
4. М. М. Муравйов,
5. М. С. Лунін,
6. П. І. Пестель,
7. П. Г. Каховський,
8. К. Ф Рилєєв,
9. Н. А. Бестужев,
10. С. Г. Волконський,
11. М. П. Бестужев-Рюмін.

Учасники перебували у спільнотах, також званих «артілями». У 1816 році сформувався Союз порятунку зі злиття «Священної» та «Семенівського полку» артілей. Автор – А. Муравйов. Членами Союзу порятунку стали Трубецькой, Якушкін, М. Муравйов та Пестель. Восени 1817 р. організацію розпустили через розбіжності з питання царевбивства серед учасників.

Нове таємне суспільство створюється у Москві січні 1818 року – Союз благоденства. Кількість учасників становила близько 200 осіб. Проіснував до 1821 року.

Найважливіше значення у подіях 1825 мали Північне і Південне суспільство.

Хід повстання

Повстання змовників почалося з виступу Північного товариства на Сенатській площі Санкт-Петербурзі вранці 14 грудня 1825 року. Декабристи одразу зіткнулися з непередбаченими проблемами: Микола Каховський раніше погодився вбити Олександра I, але в останній момент змінив своє рішення; Олександр Якубович, відповідальний за захоплення Зимового палацу, відмовився його штурмувати.

У ситуації, що склалася, декабристи почали агітувати солдатів на повалення самодержавства. Це призвело до того, що на Сенатську площу вдалося вивести 2350 моряків Гвардійського екіпажу та 800 солдатів Московського полку.

Повсталі опинилися на площі вранці, але присягу вже було принесено, і Микола I прийняв повноваження імператора таємно ще о 7-й годині ранку. Миколі вдалося зібрати близько 12000 урядових військ проти військ бунтівників.

З боку уряду з бунтівниками вів діалог Михайло Милорадович, з боку змовників Євген Оболенський. Оболенський переконував Милорадовича відвести війська і, спостерігаючи відсутність реакції з його боку, вирішив поранити його багнетом у бік. У цей момент у Мілорадовича вистрілили Каховський.

Бунтівників намагалися привести до покори, але двічі вони відбили атаку кінної гвардії. Число жертв - 200-300 осіб. Трупи вбитих і тіла поранених змовників скидали в ополонці в Неві.

Після того, як Південному товариству стало відомо, що виступ у Петербурзі не вдалося, в Україні відбулося повстання Чернігівського полку (29 грудня-3 січня). Цей бунт теж виявився невдалим.

Придушення повстання

Щоб придушити повстання, вирішили дати неодружений залп, який ніяк не подіяв. Потім вистрілили картеччю, і каре розвіялося. Другий залп збільшив кількість трупів військ змовників. Цими заходами й удалося придушити бунт.

Суд над декабристами

Суд над змовниками проходив потай від громадськості. Слідчу комісію у цій справі очолював імператор самостійно.

13 липня 1826 року в Петропавлівській фортеці відбулося повішення п'яти змовників: Рилєєва, Пестеля, Каховського, Бестужева-Рюміна та Муравйова-Апостола. 121 учасник бунту зрадили Верховному суду. Загалом до слідства було залучено 579 осіб, переважна більшість із них військові.

Інші учасники повстання були відправлені на каторгу і вічне поселення до Сибіру або розжаловані в солдати і відправлені на Кавказ.

Причини ураження декабристів

Основними причинами невдачі повстання стали:

1. Неузгодженість дій змовників, пасивність повстанців у діях;
2. Вузька соціальна база (дворянство – нечисленне стан);
3. Погана конспірація, через яку імператору стали відомі плани бунтівників;
4. Неготовність дворян до змін у політичній структурі;
5. Слабка пропаганда та агітація.

Наслідки повстання 1825 року

Основним наслідком декабристського повстання стало закріплення ідей свободу в народних масах. А також бунт посилив розбіжність між дворянством та офіційною владою. Віддаленим наслідком повстання декабристів можна назвати повалення царської влади 1917 року.

До наслідків бунту відноситься і те, що ця подія знайшла відображення у багатьох творах літератури.

Таємне слідство приховало від народу всі результати розслідування. Напевно не вдалося встановити, чи існував план вбивства Миколи I, чи мала місце зв'язок з іншими таємними товариствами, чи був причетний до цих подій Сперанський.

Жертви

Число жертв – приблизно 200-300 осіб. Микола Павлович розпорядився якнайшвидше приховати сліди того, що сталося, тому померлих і поранених, які не могли пересуватися, скидали в ополонці в Неві. Поранені, які змогли втекти, приховували свої рани від лікарів та вмирали без медичної допомоги.

Історичне значення руху декабристів

Повстання декабристів сильно вплинув подальший розвиток країни. Насамперед цей виступ показав, що в Росії є соціальні проблеми і що їх необхідно вирішувати. Селянство, як безправне стан, ніяк не могли вплинути на своє життя. А хай і недостатньо добре організований бунт зміг показати наявність «застарілих» проблем.

Рух декабристів став першою відкритою спробою дворянських революціонерів змінити політичний устрій країни та скасувати кріпацтво.

19 листопада 1825 р. в Таганрозі раптово помер імператор Олександр I. Його раптова смерть породила численні легенди та домисли. Багато хто говорив, що цар не помер, а просто залишив престол у такий екстравагантний спосіб. Через деякий час з'явилися чутки про те, що імператор живе під ім'ям святого старця Федора Кузьмича та проповідує Слово Боже. Деякі цьому вірили, згадуючи, що в останні роки Олександр I часто говорив про своє бажання відійти від справ та піти до монастиря.

Тим не менш, після реальної або уявної смерті імператора почався період міжцарства, що вилився в династичний криза. Олександр I не мав дітей. За законом про престолонаслідування (1797), влада повинна була перейти до наступного з синів Павла I - Костянтину. Але той виявився великим оригіналом. Задовго до смерті свого старшого брата він зрікся корони (боявся розділити долю батька), поїхав до Польщі і одружився там з польською аристократкою. У 1823 р. Олександр I призначив спадкоємцем наступного за старшинством брата – Миколи, але оприлюднити цей маніфест не наважився. Тепер Микола нагадав про свої права, але петербурзький губернатор – генерал М.А. Милорадович порадив йому дотримуватися закону і поступитися престолом старшому братові. 27 листопада відбулася унікальна подія. Микола разом із чиновниками та військами присягнув на вірність Костянтину, а той, у свою чергу, Миколі. У столиці почали зло жартувати з цього приводу.

Декабристи вважали, що династична криза подарована їм самою долею. Влада перебувала в розгубленості, і авторитет монархії падав з кожним днем. І.І. Пущин писав тоді: «Випадок зручний. Якщо ми нічого не зробимо, то заслужимо у всій силі ім'я негідників». Нагадаємо, що переворот планувався на літо 1826 р. довелося терміново змінювати тактику та стратегію.

Повстання було призначено 14 грудня 1825 р. – день переприсяги імператору Миколі Павловичу.

План перевороту підготував обраний диктатором полковник – князь С.П. Трубецькій.

Передбачалося, що повстанці одночасно захоплять Зимовий палац (арешт царської сім'ї), Петропавлівську фортецю (її гармати контролюють центр міста) та Сенатську площу (у Сенаті чиновники зберуться для присяги).

Присязі сенаторів та членів Державної ради необхідно було перешкодити, а потім змусити їх оголосити складений напередодні Трубецьким «Маніфест до російського народу». Цей програмний документ був квінтесенцією «Руської правди» П.І. Пестеля та «Конституції» Н.М. Муравйова. У ньому проголошувалося скасування кріпацтва, оголошувалися політичні свободи, створювалося Тимчасовий уряд, призначалося скликання Великого собору, зобов'язаного вирішити долю Росії.

Трубецькій дуже розраховував на підтримку Південного товариства, але він не знав, що напередодні (13 грудня) у Тульчині було заарештовано П.І. Пестель.

Повстання розпочалося 14 грудня об 11 годині ранку. Все пішло дуже погано. Замість запланованих шести полків вдалося підняти лише три (Московський, Гренадерський та флотський екіпаж). Захоплення Петропавлівської фортеці зірвалося. З'ясувалося, що чиновники присягнули Миколі ще рано-вранці. А.І. Якубович відмовився заарештувати царську родину. Бачачи, що його план не реалізується, Трубецькій взагалі не поїхав на Сенатську площу, де й розгорнулися головні події.

Повсталі солдати утворили на площі каре і вигукували гасло «Хай живе Конституція!». Офіцери сказали їм, що Конституція – дружина Костянтина Павловича, у якого Микола відібрав престол. Зібрався величезний натовп роззяв. Імператор спочатку не хотів проливати кров і неодноразово відправляв до бунтівників парламентарів. Губернатора М.А. Милорадовича застрелив П.Г. Каховський. Молодший із синів Павла – Михайло та митрополити Євген та Серафим теж не досягли успіху в переговорах. О четвертій годині пополудні імператор наказав доставити на площу, вже оточену вірними йому військами, артилерію. Декабристів розстріляли картеччю впритул. Число загиблих коливається, за різними даними, від 100 до 1300 людей.

29 грудня 1825 р. в Україні збунтувався Чернігівський полк під командуванням С.І. Муравйова-Апостола та М.П. Бестужева-Рюміна. Уряд направив проти бунтівників війська генерала Ф.К. Гейсмар. 3 січня повсталі були розгромлені.

Слідство у справі «про бунт у Петербурзі та Україні» вів спеціально організований Таємний слідчий комітет. Загалом було заарештовано 316 людей. Деяких підозрюваних Микола I допитував особисто. Вони найчастіше не приховували істину і не замикалися, вірячи у правоту своєї справи. У результаті винними було визнано 289 осіб. 88 офіцерів відправлені на каторгу до Сибіру, ​​178 солдатів засуджено до покарання шпіцрутенами, а п'ятьох (К.Ф. Рилєєва, П.І. Пестеля, С.І. Муравйова-Апостола, М.П. Бестужева-Рюміна та П.Г. Каховського) Верховний кримінальний суд засудив до четвертування. В останній момент четвертування замінили на повішення. 13 липня 1826 р. у Петропавлівській фортеці вирок було виконано.

Історики досі сперечаються про причини поразки повстання декабристів, наводячи переконливі аргументи щодо незадовільної підготовки підприємства, неузгодженості дій, нерішучості і навіть зради лідерів, згуртованості консервативного табору тощо. Але головну причину невдачі сформулював А.І. Герцен, який заявив, що «на площі не вистачало народу».