Ліза алерт офіційної сторінки в інстаграмі. Наталія Малиновська, «Ліза Алерт»: «Маньяк вбиває протягом двох годин

Функції загону

• Оперативний пошук зниклих безвісти;
• Цілодобове чергування координаторів пошукових робіт та постійна готовність до оперативного розгортання пошуків за участю добровольців, техніки, рятувального обладнання;
• Інформаційна підтримка пошукових заходів ПЗГ;
• Суб'єктивний аналіз рятувальних операцій та оцінка їх ефективності.

Функції членів загону

Віддалено працюють:

• інформаційний координатор надає необхідні дані до штабу, спрямовує волонтерів;
• інфогрупа займається поширенням інформації у ЗМІ, залученням добровольців;

У штабі працюють:

• координатор керує пошуками;
• зв'язківець забезпечує радіозв'язок;
• картограф готує карти району пошуку, наносить на картку необхідну інформацію;
• черговий медик;
• реєстратор зазначає прибуття та від'їзд волонтерів, привезене обладнання;
• група забезпечення облаштовує штаб та кухню;

У зоні пошуку працюють:

• авіаційна група обстежують район з повітря за допомогою літальних апаратів, у тому числі із застосуванням тепловізора;
• всюдиходи прочісують територію на спеціальній автотехніці, транспортують пошуковиків;
• слідопити, перевіряють причетність слідів і речей до того, що загубилося;
• кінологи працюють як із пошуковими собаками (шукають по запаху людини), так і зі слідовими собаками;
• водники обстежують водоймища;
• старші керують пошуковими групами від 2 до 30 волонтерів;
• піші волонтери прочісують місцевість, розклеюють орієнтування, опитують населення;

Організація пошукових заходів

Заявки на пошуки надходять на цілодобовий телефонний номер або на сайт через спеціальну форму. Подати заявку може будь-хто. Зазвичай це роблять родичі та близькі загубленого чи офіційні служби. Після прийняття заявки визначаються координатор та інформаційний координатор. Члени загону оповіщаються за допомогою: теми на форумі, смс та е-мейл розсилок, твіттера. Далі проводиться обдзвон лікарень. Добровольці повідомляють координатора пошуків про готовність до виїзду, формуються екіпажі машин. Складаються та тиражуються орієнтування. Поширюється інформація про пошуки в Інтернеті та ЗМІ. Готуються та друкуються карти району пошуку. Після прибуття до місця пошуку встановлюються контакти з родичами та близькими загубленого з офіційними задіяними службами (поліція, МНС). Організується польовий штаб, що включає: штабний намет, робочі місця радиста і картографа, чергового медика, кухню, паркування. До координатора стікається вся наявна інформація. Територія розбивається на квадрати та зони. Координатор направляє працювати біля групи волонтерів, враховуючи їх спеціалізацію. Дані, що надходять, зводяться воєдино, відзначаються обстежені території. Якщо одна інформація суперечить іншій, відпрацьовуються всі можливі версії. Які з пошукових заходів застосовувати у конкретному випадку вирішує координатор. Пошуки ведуться як вдень, так і, наскільки можна, вночі, до виявлення загубленого. Активна фаза пошуків припиняється в міру вичерпання можливостей та переходить у пасивну, до появи нової інформації.

Діяльність

На грудень 2011 року було ухвалено заявок на 135 зниклих. Організовано 60 пошуків. Було здійснено безліч виїздів.

Примітки

На сьогоднішній день існують два варіанти, дві іпостасі Ліза Алерт. Перша, найвідоміша за сайтом lizaalert.org - інтернет-спільнота, яку очолює обраний керівник загону Григорій Сергєєв. Друга – офіційно зареєстрований у Міністерстві Юстиції загін, існує лише на папері та не проводить пошуки зниклих.

Примітки

Посилання

Wikimedia Foundation. 2010 .

Дивитись що таке "Ліза Алерт" в інших словниках:

Московська обласна Громадська Організація Пошуково Рятувальний Загін Ліза АЛЕРТ (МоОО ПСО Ліза АЛЕРТ) Дата заснування 23 березня 2011 Тип добровольчий загін Офіційний сайт lizaalert.su Ліза АЛЕРТ доб …

R44 R44, 2006 рік. Тип вертоліт Розробник … Вікіпедія

Ця стаття пропонується для видалення. Пояснення причин та відповідне обговорення ви можете знайти на сторінці Вікіпедія: До видалення/3 серпня 2012 року. Поки процес обговорення … Вікіпедія

Громадська палата ЦФО ... Вікіпедія

Це перелік основних персонажів мультсеріалу Трансформери: Кібертрон. Персонажі трансформери розділені на підгрупи відповідно до їхнього відношення до певної планети. 1 Автоботи 1.1 Кібертронці … Вікіпедія

– Як часто Ліза Алерт у лісовий сезон шукає дітей?

– Слава Богу, зникнення дітей у природному середовищі – це рідкісна, не щоденна подія. Такі пошуки вимагають максимального зосередження сил – і це відбувається автоматично: на дітей виїжджає максимум пошукових систем. Найбільша небезпека для дітей – якщо вони сягають води. Кількість дітей, що потонули, перевищує всі розумні межі. Вони тонуть по різних причин: втомилися, хотіли пити, впали, купалися, в принципі не бояться води і так далі Чотирнадцять із п'ятнадцяти загиблих у природному середовищі дітей буде вбито водою.

– Беручи участь у пошуках, я дійшла висновку, що найбільший батьківський жах – маніяки-педофіли – таки велика рідкість. Чи так це?

- Як сказати: іноді такі події в країні трапляються раз на тиждень, іноді раз на два тижні, іноді пауза, а потім два поспіль. Це серйозна та реальна небезпека. Наприклад, минулого тижня в Кіровській області, коли загинула дівчинка 11 років… Викрадення – рідкісна історія в порівнянні зі звичайними пошуками, але, на жаль, вони відбуваються, і дуже часто закінчуються швидко та фатально для дитини. Ми їх ділимо на «добрі» та «недобрі». Викрадення з метою викупу чи шантажу – це «добре», а викрадення з метою сексуального насильства – «недобре», як правило, дитина гине в перші кілька годин, і часто навіть батьки не встигають відреагувати.

– Ми чимось відрізняємося від інших країн за кількістю зниклих, зокрема дітей?

– Там, де немає традиції ходити лісом збирати гриби, у лісі пропадає менше людей. А з викраденнями така закономірність: чим краще у людей життя, чим багатша країна, тим менше таких подій у ній відбувається.

– Як педофілія залежить від ВВП?

– Мабуть, за відсутності страждань, пов'язаних із їхнім життям, люди витрачають більше часу на внутрішню культуру, і це породжує іншу систему безпеки загалом. Очевидно, що злочинів, пов'язаних із насильством над особистістю, наприклад, у Канаді менше, ніж у нас. У Торонто люди не закривають вхідні двері, і вони часто зі скла, а у нас є міста, де грати ставлять і на третьому поверсі, і це багато про що говорить.

«Знайдений, живий!»

– Ви вважаєте, що для загону найголовніше – швидкість реакції. Чи є статистика того, наскільки підвищуються шанси на успіх, якщо ви отримуєте заявку на пошук відразу після її вступу до поліції чи служби 112?

- Якщо ми отримуємо заявку в ту ж секунду, шанси у людини, яка загубилася в лісі, різко підвищуються. Лісова статистика виглядає наступним чином: якщо ми почали займатися пошуком людини, яка зникла в природному середовищі, тієї ж доби, у нас 98% «знайдений, живий». У третю, четверту добу успішність падає до 50%.

У перший день наш пошук триває, як правило, 5 годин, після яких ми знаходимо живу людину, а коли ми починаємо пошук на третю добу, він триває кілька днів – тому що той, хто вже знесилився, не може відповідати, тому що він лежить. Тоді ми змушені переходити від однієї пошукової методики, яка потребує меншої кількості трудовитрат і людей, до іншої, за якої витрачається зовсім інша кількість людських сил.

– Наскільки я знаю, зараз із екстреного номера 112 усі лісові пошуки одразу надходять до вас?

– Так. Але далеко не скрізь: у Московській області – так, а в інших – ні. Сама система 112 тільки розгортається і буде розгорнута в Росії до 2018 року.

– Де представлено «Лізу Алерт»?

– Так чи інакше – у 44 регіонах: десь намагаються щось організувати, і цей початковий етап триває нескінченно довго, десь у нас є заявки, але нам нема ким відреагувати, десь наші відділення відмінно працюють: у пошуки залучена купа народу, який пройшов тренінги та навчальні заходи, у них є всі методики, ми їздимо до них із навчаннями, вони їздять до нас і таке інше. У нас понад 20 регіонів, які ефективно працюють, які в щоденному режимі дістають живих людей. Хочеться вірити, що через якийсь час ми займемо більшу частину Російської Федераціїзагоновими відділеннями, і це дасть шанс на життя багатьом людям.

– Скільки щодня надходить заявок до поліції, у 112 про те, що зникли люди?

– У Москві не в лісовий сезон, тобто восени-взимку-навесні – близько 50 заявок про безвісне зникнення громадян.

- З них, напевно, солідний відсоток - ті, хто вирушив посидіти з друзями, не сказавши домашнім, пішов від дружини чи чоловіка, втратив телефон і таке інше?

- Абсолютно вірно. Відсотків 80 із цих заявок – це люди, які повернуться додому самостійно.

– А що відбувається у лісовий сезон?

– У деякі дні Московської області до 20 заявок на людей, які загубилися в лісі.

– Місто у сезон «падає»?

- Він втрачає нашу увагу, але кількість зникнень зменшується в цей час не сильно.

– Чи правильно я розумію, що до виникнення «Ліза Алерт» – сім, десять, п'ятнадцять років тому – ці 10-20 людей щодня вмирали у лісі?

– Половина з них вибиралася самостійно, але друга половина – ні. Не було статистики – ми не знаємо, як було раніше, їх ніхто не рахував, і у нас досі немає відкритої статистики щодо зниклих людей. У Білорусі ви можете побачити на сайті МВС сьогоднішні заявки щодо зниклих, а у нас немає.

– Чому?

– Не знаю, але я сподіваюся, що ми це подолаємо. Статистика – вкрай важлива річ, яка допомагає нарощувати пошукові методики та зменшувати застосування людей. Багато можна вирішити технологіями.

Що таке «Ліза Алерт»

- Давайте тепер розберемося з формальним питанням: Ліза Алерт - це що? Фонд, некомерційна організація?

– Це пошуково-рятувальний загін, який юридично ніде не зареєстровано. Спільнота людей, які мають спільні цілі, принципи та інтереси. Відсутність реєстрації – наша принципова позиція: вона накладає на нас безліч обов'язків, формалізує багато з нашого існування та уповільнює ті процеси, які у нас мають відбуватися оперативно.

- Але багато організацій цілком успішно працюють, будучи зареєстрованими?

- Абсолютно вірно. Але головне, що маємо робити ми – це оперативно реагувати, а організаційна структуравимагатиме додаткових умов для нашого існування: звітів, бухгалтерії тощо. Для ефективної роботи пошукового загону добровольців (не професіоналів, які отримують за це гроші) не повинно бути жодних додаткових елементів, що гальмують. Зрозуміло, що за наявності реєстрації ми могли б успішно вирішувати фінансові питання (а пошуки людей, безумовно, дорога історія: обладнання, витратні матеріалиі так далі), але ми цього не робимо, тому що ще одна важлива позиція загону – у нас немає розрахункових рахунків та гаманців.

– А якщо ви комусь допомогли, когось знайшли, і людина така рада, що хоче вам щиро віддячити?

– Ми не беремо грошей. Але якщо людина готова дати нам щось, що ми застосовуємо на пошуках - ліхтарі, рації, батарейки, навігатори і так далі - ми будемо йому дуже вдячні. І це буває досить часто. Приїжджає людина і каже: ви класні хлопці, робите хорошу справу, я душею з вами, але я не маю часу брати участь у ваших пошуках, давайте я подарую вам квадроцикл. Обладнання, яке є у загоні, куплено або людьми, які беруть участь у пошукових заходах, або далекими від загону людьми, які просто хочуть допомогти. Для нас відсутність фінансового питання – це незалежність.

– Чи є ще у нас організації, подібні до вашої – які без розрахункового рахунку та реєстрації працюють у такому масштабі?

– А за кордоном?

– Люди пропадають скрізь. Десь організовані добровільні ініціативи, десь є державні, у якихось країнах працюють SAR-загони, searching-desks, які фінансуються приватними партнерствами, але люди там перебувають на професійній службі. В інших країнах, навпаки: це виключно добровольці, обладнання яким надає держава. Десь є, наприклад, пожежні служби – добровольчі: держава забезпечує їх спорядженням, але в них працюють добровольці, які не одержують за це гроші.

Наприклад, у США величезна кількість пожежних розрахунків у регіонах – добровольці. Там уся країна побудована на самоорганізації: якщо ми не хочемо, щоб наше село горіло, давайте оберемо людей, які за це відповідатимуть. І жителі, коли приходить виклик, зриваються зі своєї основної роботи – наприклад, з магазину – приїжджають на точку пожежі, перевдягаються там у бойовки, туди ж приходить пожежна машина. Роботодавці чудово розуміють, що біда може постукати і до їхнього дому, тому відпускають добровольців беззаперечно.

Крім того, у них вирішено питання щодо податкових пільг, ще чомусь, держава стимулює цей процес. У Росії добровольчість перебуває поки що на зародковому рівні. Наприклад, у Великій Британії пошуком зниклих займається так чи інакше 5 мільйонів людей: хтось репостит, хтось клеїть орієнтування і т. д., у нас же ми можемо говорити про десятки тисяч тих, хто співчуває і іноді бере участь у пошуках.

«Ліза Алерт» та поліція

– У чому ще унікальність загону Ліза Алерт?

– У нас широкий комплекс дій: ми здійснюємо пошукові заходи у природному середовищі, у місті, шукаємо по різним віком, різним станам здоров'я та психіки, інформаційні пошуки, що відбуваються без виїзду, тощо. Всі ці заходи вимагають розробки методик, підготовки, тренування пошукових систем у вільний від пошуку період. Все це нам доводилося напрацьовувати, бо коли ми почали, виявилося, що немає нічого, і треба щось робити, щоби люди мали більше шансів повернутися додому.

– Що означає – «немає нічого»? Хто із державних служб відповідає за пошук зниклих людей?

– Поліція.

- І що, вона не має потрібних навичок, щоб це робити?

- Так по великою кількістюпошуків недостатньо кваліфікації. Це найсерйозніша проблема.

– Тут, природно, постає питання, в яких ви стосунках із поліцією.

- В різних. Ми намагаємось взаємодіяти на всіх рівнях, часто не мовчимо при бездіяльності поліції, що породжує конфлікти, але й часто працюємо в абсолютній синергії. Все залежить від конкретного співробітника, від заходу, місця, де це відбувається – це завжди людський фактор.

– Чи є якась динаміка у відносинах із поліцією за п'ять років існування загону?

- Так, є, вона позитивна, нас більше дізнаються, з нами більше зважають і більше сваряться. У багатьох регіонах налагоджено хороший міцний контакт, десь періодично виникають проблеми. Ми надто часто і багато бачимо бездіяльність чи неправильну дію з боку тих чи інших органів та налаштовані скептично. Однак тенденція така: ми зрушили ситуацію з мертвої точки, і зараз державні служби, які за це відповідають, зовсім інакше реагують на зникнення дітей, ніж кілька років тому.

- Що змінилося?

– Наприклад, коли Ліза Фомкіна була у лісі (п'ятирічна дівчинка, яка загинула в лісі п'ять років тому; з її пошуків почалася історія пошуково-рятувального загону «Ліза Алерт», названого на її честь. – Ред.), Поліція була знята з її пошуку на охорону салюту з нагоди дня міста, і її не шукав ніхто. Нині такого бути не може.

– Розкажіть про якісь ще випадки вашої взаємодії з поліцією.

– Учора в Московській області шукали двох дітей у природному середовищі. Щоб отримати інформацію про те, чи бачили їх в інших населених пунктах– а навколо лісу розкидано величезну кількість садових товариств, – вся поліція району була викликана з відпусток, знята з поточної роботи та відправлена ​​цими селами та товариствами на опитування. Взагалі вся.

- Так і має бути?

- Так і має бути. Брали участь усі можливі служби: МНС, пожежні, Мособлпожспас – структура всередині МНС, що займається рятувальними роботами в Московській області, зараз ми бачимо їх майже на кожному пошуку, і багато співробітників достатньо замотивовані. І це одна з головних змін за останні кілька років.

– Що саме вплинуло на їхню мотивацію, як ви думаєте?

- Коли виносиш на руках знайденого дідуся з лісу, раптом розумієш, що все це було недаремно і що ти тут не за зарплату сидиш, а справді рятуєш життя. Тому завдання Мособлпожспасу – навчитися діяти в природному середовищі, і багато їх пошуково-рятувальні загони вже вміють це робити. Вони підвищують свою кваліфікацію у володінні навігатором, компасом, освоюють наші методики.

Найголовніше – подолати основне упередження: чому нас можуть навчити незрозумілі громадянські люди без чинів та звань. Насправді нині в Росії, крім нас, дуже мало людей, які можуть кваліфіковано займатися пошуками в природному середовищі. Ми готові від душі та із задоволенням передавати наші методики у користування структурам МНС, бо це, звичайно, врятує багато життів.

– Але це начебто й відбувається – у жовтні, наприклад, «Ліза Алерт» проводила навчання для співробітників МНС?

- Це відбувається зовсім не в тих темпах, в яких хотілося б, не з тими результатами і далеко не завжди ефективно. Коли людина не хоче, її дуже складно навчити та змусити робити якусь справу.

Лікарні-викрадачі

– Як сучасні технологіїта методики можуть зменшити участь людей?

– Наприклад, значна частина тих, хто зник у міському середовищі, потрапляє до лікарні, але ні ми, ні поліція про це не знаємо і продовжуємо їх шукати. Іде взимку по вулиці дідусь у капцях, якийсь добропорядний громадянин звернув на нього увагу, спробував поговорити, у дідуся втрата пам'яті, і громадянин викликав йому швидку. Швидка забрала його до лікарні, але він не може назвати себе. Він лежить без імені в лікарні, яка нікуди про це не повідомляє, хоча має, чи повідомляє, але не одразу, а в цей час кілька відділень поліції, родичі, і ми його шукаємо.

У Москві, щоб скасувати цю проблему, урядом Москви та пошуковим загоном «Ліза Алерт» було створено базу невідомих пацієнтів (findme.mos.ru – важливий ресурс для тих, хто шукає зниклу близьку людину. – Ред.), уряд повністю профінансував цей проект. Тепер лікарні під час вступу зобов'язані фотографувати кожного невідомого пацієнта чи дитини без батьків та вивішувати до цієї бази. Але оскільки за невиконання цієї дії для медичного персоналу не настає жодних наслідків, сьогодні ця база працює не цілком ефективно.

Є мрія поширити її на всю країну, бо в масштабах Росії це гігантська проблема: витрачаються гігантські сили добровольців та співробітників поліції на розшук тих людей, які вже у лікарні.

Інший приклад. Часто у багатьох містах роблять таку гідну річ, як систему спостереження із відеокамер, яка голосно називається «Безпечне місто». І коли, не дай Боже, пропадає дитина, і ми приїжджаємо туди на пошук, раптом з'ясовується, що система спостереження «Безпечне місто» – це гучні слова, а насправді камера спрямована на будівлю адміністрації та міський суд, і цієї системи фактично немає. Адже сучасний світ дає таку можливість, і охоплення камерами якнайбільшого простору передбачає різке зниження кількості злочинів.

– Наскільки я розумію, це не до кінця вирішує проблему, бо коли ми шукали бабусю з Наро-Фомінська, яка, судячи з камер, поїхала електричкою до Москви, на Київському вокзалі мені відмовилися показати відеозаписи.

– …Хоча ми з дирекціями залізничних вокзалів ще аж 2012 року підписали угоду про взаємодію, і вокзали повинні йти назустріч.

«Всі, хто хотів, у це пограли»

– У мене виникло відчуття, що «Ліза Алерт» тримається на вас: ви вникаєте у всі питання, пов'язані з розвитком загону, з партнерськими проектами, при цьому ще координуєте пошуки та ходите лісом…

– Є функції, які неможливо виконувати добровольчим рухом, бо всі мають своє життя, роботу і так далі. Тому людей, які займаються адміністративними питаннями, у загоні дуже мало. Це серйозна проблема, одна з тих, які неможливо подолати за умов абсолютно добровольчої спільноти. Як тільки з'являються зарплата та години роботи, виникають люди, які мають цим займатися, а в нас немає слова «мають». Але треба. І якщо на пошукові заходи, заради яких це все організовано, люди завжди знайдуться, то на адміністративну роботу- Ні.

– Чи достатньо у загону людей, щоб «закривати» всі потреби у пошуках?

– Зараз ми перебуваємо у кризі за кількістю людей на пошуках. Це з кількома чинниками. По-перше, у нас стандартна для добровольчої спільноти криза п'яти років – на п'ятому році відбувається зниження ентузіазму: усі, хто хотів, у це пограли. По-друге, пошуки - це дуже часзатратний і ресурсозатратний процес, і через якийсь час ті, хто в них бере участь, повинні компенсувати його іншими процесами: породжувати дітей, активніше бути схожим на роботу - тим більше, що цього вимагає фінансова криза в країні , і так далі. Тож у людей стає менше часу, тож у 2013 році середня кількість людей на лісових пошуках у нас була 27, а до кінця сезону, коли всі вже були без сил, 23. А зараз на пошук приїжджає кілька людей.

– Я правильно розумію, що порівняно з тим же 2013 роком зросла кількість пошуків, бо про вас тепер більше знають?

– Абсолютно вірно – пошуків стало значно більше, а люди, які цим цікавилися тією чи іншою мірою, вже до нас прийшли. І кількість публікацій у пресі в тому ж 2013 році і зараз незрівнянна: їх було значно більше, бо в нас був час цим займатися між пошуками, а тепер його немає, і сьогодні люди охочіше поїдуть на пошук, ніж сидітимуть і піаруватимуть.

Крім того, існує ще серйозна проблема регіонального розвитку, і один з важливих питань- це створення певної спрощеної системи стандартизації, щоб на пошуку і в Орловській області, і в Анадирі застосовувалися ті самі методики, і щоб під прапором «Ліза Алерт» ніколи не було жодного свавілля. Наприклад, у нас на пошуках не можна пити, бо це й так підприємство підвищеного ризику, тому жодної зміненої свідомості на ньому не може бути. За межами пошуків людина може робити що хоче – але всередині загону це виключено.

– І який прогноз щодо участі людей у ​​пошуках?

– Ми зараз знаходимося в нижньому піку, і крива наступного року піде нагору, але це не буде стрімким злетом. Ми можемо збільшити кількість людей, якщо глибше займемося проблемами розвитку. Але ж варіанта «ми зараз витягувати бабусю не будемо, ми щось напишемо, виступимо чи подумаємо над концепцією» немає: пошук завжди у пріоритеті.

– І все-таки повертаюся до мого питання: якщо раптом виникне ситуація, за якої ви з якихось причин перестанете брати участь у житті загону, чи продовжить він своє існування?

– Звичайно – нікуди він не дінеться. Він, зрозуміло, зміниться – важливо, щоб не змінилися основні принципи, тому що він живий і може ефективно працювати у форматі, коли він абсолютно незалежний.

Добровольці, корисні та шкідливі

– Є й інші пошуково-рятувальні загони, чому «Ліза Алерт» стала найвідомішою?

– Ми ефективні. До речі, я за те, щоб не використовувати терміни «доброволець» чи «волонтер» при описі нашої діяльності, бо не всі волонтери однаково корисні. Деякі люди прагнуть допомогти, але не розуміють, як не уявляють, з чим вони зіткнуться, і завдають шкоди пошуку.

- Хіба не кожен може ходити з ліхтарем лісом?

– Кожен, але в цьому має бути сенс. Ця процедура може завдати шкоди тому, хто ходить, тому що він може заблукати, і відвернути від пошуку гігантську кількість людей, яким доведеться його шукати. Ми стикаємося з величезною кількістю ситуацій – майже в щоденному режимі, – коли якісь добровольчі структури, бажаючи допомогти пошуку, покладемо, розклеюють орієнтування на дитину, що втекла, в її районі. Ця дитина у своєму районі перебуває в умовній безпеці: вона знає, де їй поспати, знає, де живуть друзі, знає коди від під'їздів тощо. Він бачить орієнтування на себе, лякається і тікає в інший район, де він не знає нічого, і рівень безпеки різко падає.

- На першому пошуку, на якому я була, приїхали місцеві любителі квадроциклів, я їздила з ними, і вони заявили, що навігатор не працює, поїхали не туди, провалилися в болото, сказали, що кричати, як їм велів координатор, безглуздо - ми дуже весело провели пару годин, але у плані результативності наша поїздка була, звичайно, марною.

- Ось будь ласка. А ми це методика, спроба створити ефективну структуру. Ми робимо так, щоб пошук закінчився успіхом, і ми знаємо, як це організувати і вміємо. Інших таких структур у Росії немає.

– З якого моменту людина стає членом загону? Ось він одного разу приїхав на пошук, другий – він уже у загоні?

– На сьогоднішній день у нас немає поділу – член загону, не член загону. Є люди, які активно залучені до загону життя, зрозуміло, що вони і називаються членами загону. Ми обов'язково проведемо поділ, зробимо механізм, який називатиметься «загін – рух», коли людина, яка зробила репост орієнтування, та організації, які так чи інакше допомогли пошукам, стають частиною великого руху «Ліза Алерт». Інші - ті, хто займається безпосередньо пошуками і чия діяльність суворо регламентована - якраз і будуть члени загону.

– Загін – це абсолютно різношерстий колектив. Яка людина не приживеться у «Ліза Алерт»?

– Я можу сказати, хто швидко відмирає: у нас не працює популізм, порожні заяви, самоствердження за рахунок слів, працюють лише дії. У нас балаканина дуже скоро починає виглядати саме як балаканина.

Держава – це я

– Яка ваша мрія щодо загону?

– Я хочу зробити таку штуковину, яка працюватиме по всій Росії, повністю змінить ситуацію зі зниклими людьми. У цій організації вистачатиме часу і на профілактичні дії, і на дії оперативних завдань пошуку. У ній буде багато людей, і вона змінить світогляд суспільства: те, що раніше здавалося диким, стане всім нормальним.

Наприклад, на вчорашніх пошуках сторож СНО так і не зрозумів, навіщо ми це безкоштовно робимо, у поліції це теж часто не розуміють. Мені хочеться зробити так, щоб це не викликало ні в кому нерозуміння. Кількість людей, які комусь допомагають – кішкам, собакам, дітям на операцію – зростає, і це стає нормальним, перестає бути дикістю. А через якийсь час зміни будуть феєричними.

- З якого дива? У країні криза, люди живуть дедалі гірше.

– Люди живуть по-різному. Питання не як життя. Звичайно, коли починається боротьба за їжу, вся ця історія з волонтерством та благодійністю просто відмирає. Але я не хотів би такої долі для країни, в якій я живу. І якщо люди не будуть битися з 6-ї ранку в черзі з талоном на хліб у руках, то ми сильно скоротимо кількість тих, що загубилися завдяки профілактичним процедурам і діям, які зараз не робляться. Половина наших бабусь та дідусів просто не будуть зниклими.

Ми живемо у XXI столітті, у нас гігантська кількість технічних можливостей для вирішення цих проблем, застосування на пошуках тих штук, які ми зараз не застосовуємо, але вони вже є у світі. Дуже багато речей вирішуватиметься набагато простіше. І моя мрія – щоб «Ліза Алерт» продовжувала все це робити та рухати, змінювати цей світ на краще, як і змінювала до цього, стала ще більшою та міцнішою.

– Вам не здається, що успіх волонтерства в Росії пов'язаний із тим, що люди просто зрозуміли, що від держави чекати нема чого і треба все робити своїми руками?

– Чому хтось думає, що держава щось має? Держава – це ми.

– Але поліція має шукати зниклих – це її обов'язок.

- Ви ж не хочете сплачувати гігантські податки, щоби було багато людей у ​​розшуковому відділі? Вони змушені їх скорочувати. Платіть більше податків і стежте, щоб податки йшли не на чийсь «Майбах». Я не можу стежити за тим, куди вони йдуть, і мене мало турбують ями на дорогах, тому що я купив собі таку машину, на якій мені не важливо, яка там дорога, але при цьому я не можу спокійно дивитися, як бабуся вмиратиме. в лісі. Я можу витягти її звідти сам. І що? До чого тут держава? Я не маю цього розуміння, що «вони зобов'язані».

У нас таким чином написано законодавство, що співробітник розшуку зобов'язаний знайти в лісі людину, що загубилася. А як він це робитиме? Один? Хтось, хто це написав, подумав про це? Тому я не бачу нічого екстраординарного у добровольчій організації, яка бере це на себе.

«Я терпіти не міг ліс уночі»

– Щодня ви на пошуку стикаєтеся з прикордонними ситуаціями, про які у звичайному житті людина не замислюється: життя, смерть, надія, розпач. Це на вас якось вплинуло? Чи змінилися ваші уявлення про ці категорії?

– Здебільшого – ніяк. Але в кожного в загоні настає момент, коли він проходить через серйозне переживання. Це відбувається, коли якийсь пошук, який був чомусь важливим, закінчується загибеллю людини. І в мене таке також було. Щоразу важко, звичайно, але деякі випадки особливі. Для мене це була загибель Лізи, на пошуку якої і виник загін, а потім ще смерть Анни-Олени у 2011 році в Смоленській області, їй був 1 рік 8 місяців.

Потім це все згладжується і немає таких моральних переживань, настає професійна деформація. Це не заважає ефективно діяти – більше, я б сказав, що емоції заважають. З кожної нагоди, природно, виникають серйозні переживання, але навряд чи щось може зараз викликати почуття, схожі на ті. Найстрашніше – це коли ти припускаєшся помилки, і з цим треба якось далі жити і працювати.

– У мене, починаючи з якогось моменту участі у пошуках, нівелювалися деякі страхи. Наприклад, мені стало легше ходити однією нічним містом. Чи було у вас таке, чи деформувалися якісь ваші страхи?

- Так звичайно. Я не міг терпіти ліс уночі. Я і зараз терпіти його не можу, але це ніяк не впливає на мої дії. І якби раніше я туди не пішов, тепер я туди ходжу.

– Те, що пошуки ведуться зазвичай уночі, пов'язане з тим, що вдень пошукові системи працюють?

- Звичайно. Зрозуміло, що у світлий час пошук ефективніший, але через те, що ми діємо вночі, у нас 60% знайдених, у тому числі й загиблих, уночі. Здорова людинавідгукується, а загиблого шукати ще складніше.

- Але хіба не може бути ситуації, коли вночі повз лежачий пройдуть, не помітивши, а вдень побачили б?

– Може. Одноразове «зачісування» дає результативність по лежачому 60-65%. Одягнемо його в камуфляж – результативність упаде. Але на дворазове зачісування у нас сил, як правило, немає. Тому треба вперше йти ефективно.

- У вас є дочка, чи змінилися ваші страхи щодо дитини?

- Оскільки їй стільки ж років, скільки загону, я, напевно, просто більш відповідальний батько в моментах, пов'язаних з можливістю викрадення або утоплення дитини. Коли бачиш загиблих чужих дітей, ти розумієш, як легко відбувається. Тому наша дитина весь час на увазі, немає ситуацій, коли вона надана сама собі.

- У вас є основна робота?

- Ліза Алерт двадцять чотири на сім.

– Добре, а їжа, квартплата та інші речі, які потребують грошей?

– Є маленький меблевий бізнес, яким займається дружина та її сестра, я їх покинув, виступаю у власному бізнесі як консультант.

- Давайте закінчимо чимось добрим.

– Днями знайшли живими троє дітей. (Усміхається).От і все.

Ксенія Кнорре Дмитрієва

Наближається новий сезон пошуків ягідників та грибників. І чим більше знаєш історію Ліза Алерт, тим щось стрімкіше ходити в ліс на пару з невідомою людиною. І я вирішив наслідувати приклад Сноудена. Якщо ти щось знаєш, про що можна було б сказати «він дуже багато знав», то краще про це розповісти все, всім і відразу, а ще краще опублікувати. Так і зроблю.

І так все почалося 2010 року. Тоді мешкала маленька Ліза Фомкіна, їй було 5 років. Її батьки часто відпускали погуляти до лісу з розумово відсталою тіткою. Одного дня вони не повернулися. Батьки звернулися за допомогою до міліції, там зустріли типовий саботаж, байки про три доби і таке інше. Стали шукати самі, почали відгукуватися добровольці. Зрештою, спочатку знайшли тіло тітки, потім тіло Лізи. Лізу знайшли на 10-й день пошуків. І медекспертиза встановила що вона не дожила 2-х діб до того, як її знайшли. І добровольці дійшли висновку, що якби вони почали пошуки на два дні раніше, то дівчинку встигли б врятувати. І вирішили створити волонтерський загін, щоб запобігати таким трагедіям у майбутньому.

Як це часто буває, коли формується якась структура з хаосу, вона формується навколо якоїсь вже існуючої структури, у фізики це називають «центр кристалізації». Так і тут, під час пошуків Лізи центром кристалізації волонтерів виступив уже існуючий клуб любителів покатушок на джипах бездоріжжям. Керував пошуками Павло (позивний Рашпіль), що вся історія цього пошуку і його керівництво відбувалося на його сторінці в livejournal. Тож нічого дивного немає що при створенні загону його і можна вважати «Творцем Загону», тоді це було не важливо, але зараз несподівано з'явилися інші кандидати з цього приводу. Найбільш активні добровольці сформували Раду Загону для вирішення всіх питань пов'язаних з його створенням, вже не пам'ятаю хто був першим головою Ради Загону, втім за тодішніми правилами голова міг правити лише рік і ніколи не два роки поспіль, та й усі питання все ж таки вирішувалися Радою, голова лише головував. Існував Статут та всі збори Ради загону протоколювалися та обов'язково офіційно публікувалися.

І все було б добре, але як і в будь-якій казці з'являється «хлопчиш-погано», так і тут виник молодий бізнесмен Сергєєв Григорій Борисович (у подальшому ГБ). За дивним збігом причин теж продавець меблі, як і Сердюков. Втім, може, він був уже й тоді не один, тут історія замовчує. Але коли я вже з'явився в загоні він ніколи, на жодному загону, не з'являвся без журналістки «Эхо Москва» Ірини Воробйової. У ті роки вони були нерозлучні як сіамські близнюки, за що в загоні їх прозвали Твікс. Тож авторство всіх подальших маніпуляцій із загоном під питанням, але запам'ятаємо поки що прізвище Воробйова.

Для початку ГБ зголосився допомогти зі створенням сайту загону, якого тоді не було і загін користувався форумом на якомусь сторонньому сайті. І... створив. З'явився сайт http://lizaalert.org. Але чомусь сайт московського волонтерського загону виявився зареєстрованим у місті Хіннеруп, це Данія.

І адмінив його Адмін, теж начебто з Данії, людина якого взагалі ніхто ніколи не бачив на пошуках. Рада Загону одразу запропонувала ГБ передати повний доступ сайту до голови Ради Загону. Але ГБ це робити не поспішав.

Я потрапив у загін у листопаді 2011 року, все, що я писав вище я дізнався від оповідань очевидців. Але що я бачив сам, так у листопаді 2011 року ще були на форумі протоколи зборів Ради Загону. І я з цікавості відкрив останній. Справа була влітку 2011 року. По-перше Рада Загону вирішувала питання щодо легалізації загону. А саме упорядковувалися всі формальності, довигадувався Статут і т. д. і збирали документи на реєстрацію загону як «Громадська організація». І були вибори нового голови Ради загону. Було дві кандидатури, вже відомий нам Павло (Рашпіль) та ГБ. І я виразно пам'ятаю цифру 0 навпроти ГБ. Рашпіль було обрано одноголосно. І якби він встиг провести реєстрацію, то захопити загін було б не так просто, все мало б робитися відповідно до Статуту і всі спірні питання можна було б вирішувати через звичайний суд. І тому ГБ став діяти швидко і влаштував у загоні чи то «кольорову революцію», чи то «рейдерське захоплення», тут кому яка назва більше подобається.

Я запитував, як ГБ це перевірив. Виявилось все просто. Спочатку він знайшов якихось людей, які його підтримували (або привів їх у загін, тут же немає жодних кадрових перевірок), потім ініціював перевибори. А на нових виборів він в обхід усіх правил виклав стопку «розписок», що якісь там люди за нього. Йому заперечили що так не прокотить, цих людей, які написали «розписки», ніхто на пошуках не бачив, не знає і яке вони взагалі мають відношення до загону? Але тут ГБ пішов із козирів.

Як ви розумієте за будь-якого державному переворотіключовим є контроль за ЗМІ. Що напишуть у ЗМІ те й справді. А тут єдиним ЗМІ у загоні був його форум. На форумі ГБ написав, що його обрали головою, а тих хто був з цим не згоден, тобто велику частину Ради Загону забанили і їхні пости про те, як там насправді було терли. І тут ніби вже стає зрозуміло, що не випадково сайт московського загону виявився зареєстрованим у Данії. І Адміна який нібито він (або вона) всіх баніл теж був у недосяжності, щоб якщо не морду набити, то хоч у очі подивитися.

В результаті в загоні пішли хвилювання та холівар, масові банита тотальна цензура. Люди реєструвалися заново щоб знову написати правду, але їх обчислювали та банили знову. Фактичний на той момент існувало два загони Ліза Алерт, один з яких складався з людей, які вірили форуму http://lizaalert.org, або не цікавилися внутрішньозагінною політикою і читали тільки теми активних пошуків (а таких більшість). А другий утворився з Рашпіля і половини загону ГБ, які не визнали таких «виборів». Вони також називалися Ліза Алерт і створили сайт http://lizaalert.su. Зараз той сайт вже закритий, але довгий час там можна було прочитати правдиву інформацію про Лізу Алерт в епоху ГБ. Також прихильники Рашпіля довели справу до кінця і зареєстрували юр.особу Ліза Алерт як громадську організацію. На що ГБ сказав що він такий прихильник свободи, що реєстрація юр.особи йому тільки заважатиме, т.к. тоді чиновники, проти яких він нібито бореться, його обмежуватимуть. Врешті-решт Рашпілю все це набридло, він заявив, що не буде використовувати ім'я мертвої дівчинки як назву загону і вони перейменувалися в Полярну Зірку, під таким ім'ям вони відомі й досі.

Цікавий момент, що після захоплення влади в загоні ГБ і Воробйова пішли до Астахова (тому самому захиснику дітей при Президентові РФ) і сказали йому, що вони головні волонтери країни. До них таке й на думку нікому не спадало. В результаті він їм повірив і видав їм офіційні скоринки його помічників. Якими ті й користувалися при кожному зручному випадку. Але це ще раз підкреслює, що інтереси цієї парочки та спосіб їх мислення спочатку відрізнявся від усіх нормальних волонтерів. Так само мені здається кумедним, що ГБ як і раніше став називатися головою, хоча Раду Загону він розігнав. Він називається головою загону. :) Він загін не Рада, загін не засідає, він шукає. Він може мати командира, а не голову. Ось така кумедність як спадок тих часів коли була Рада Загону.

І так, листопад 2011 року, я з'являюсь у загоні. Я був, як і всі новачки, дуже наївним, вважав, що в загоні всі виключно добрі, порядні та кристально чесні люди. «Вони ж людей рятують...» І скрізь панує атмосфера дружби та товариства. І навіть не підозрював, що там насправді відбувається. На своєму першому лісовому пошуку я виявив низку недоліків. Які захотів обговорити на форумі, запропонувати заходи щодо їх вирішення. А там були причини про це писати. По-перше, у перший же мій вихід у ліс так примудрилися сформувати нашу групу, що майже всі були абсолютні новачки, крім старшого. А старший був не абсолютний, тобто просто новачок, який був на пошуку 1 або 2 рази. Причому сам він був настільки банкрутом, що не здогадався взяти в штабі ні навігатор, ні компас, які в штабі бажаючим старшим видавали. В результаті... приїжджаємо, нас вивантажують посеред лісу з УАЗика, машина їде і він так оглядається на всі боки і каже «А я не знаю куди йти...». А нам не тільки треба було кудись іти, а прочесати квадрат суцільним прочісуванням. :) І коли ми повернулися я заявив, що винен у цьому, звичайно, зовсім не старший групи, а той хто цю групу таким складом сформував. Ми ж всі писали перед цим анкети, де вказували наше обладнання та інші дані. Гурт так сформувала Аліна Павлюкова і досі вона мене забути не може, розповсюджує про мене в загоні всякі гидкі чутки, кому цікаво-пришлю в личку.

Загалом цікава жінка. У відкриту пише на форумі щось на зразок «загін це велика руда дружна сім'я, як же я вас усіх люблю», а в личку «ми тут головні, а кому що не подобається валіть у ПЗД». І це теж важливий момент внутрішньої політикизагону. Адже мало людини забанити на форумі. Треба йому ще перед цим майстерню та професійно насрати в душу. Щоб у нього навіть бажання не виникло якось повернутися, знову зареєструватися, знову приїхати на пошуки і т.д. Щоб він зник із кінцями. І з багатьма так виходило.

А інше питання про яке я тоді написав на форумі, а те, що на цьому пошуку ледь не загинула людина, в першу чергу через свою дурість, зрозуміло, а також по дуже великій дурості всіх штабних, які чули сигнал лиха, але… нічого не зробили. Довго розписувати все докладно, факт, що тоді мене забанили на форумі вперше. Але на жаль я на пошуки їздити не перестав. Але познайомився зі справжніми творцями загону в Полярній Зірці, коли всі мене туди так посилали, які мені розповіли передісторію цієї ситуації.

Наступний цікавий момент не забарився, це зима 2011-2012. У загоні деякі «старі», тобто ті, хто був у загоні з моменту його створення, обурилися чому Воробйова пише від імені загону політичні статті в стилі «Эхо Москвы». Ніхто їй такого права не давав, та й взагалі загін поза політикою. Навіщо його туди приплітати? Ситуацію посилив ГБ, заявивши, що якщо не перестануть заважати Воробйовій, то він... піде з загону. Це, звичайно, всіх сильно здивувало, але… тоді ще було повно людей, які пам'ятали і загін до ГБ і те, що не він загін створив. Так що трагедії в цьому ніхто не побачив, хіба зітхнули з полегшенням, що можливо з його відходом нарешті весь цей бардак у загоні закінчиться. Але… не тут було.

Наприкінці зими 2012 року всіх покликали на збори, де, як обіцяли, обговорюватимуть «кризу в загоні». Спочатку хотіли провести збори в Москві, скасували. Потім у Троїцьку, туди охочих дістатися виявилося менше, але я поїхав. Збори вів також цікава людинана прізвисько Баварець. Цікавий він був тим, що, наприклад, нормальних волонтерів називав «топтунами» (хто знайомий із цим сленгом, той зрозуміє в чому його цікавість). :) І на цих зборах він цікаво обмовився, провівши аналогію голови зі словом «фюрер», що в його перекладі означало «вождь», у хорошому розумінні слова. Також треба розуміти, що далеко не будь-яка людина взагалі могла б згадати слово «фюрер» у цьому, можна сказати, хорошому сенсі слова. Зал, де були збори, складався із двох половин. І як швидко з'ясувалося в кожній половині сиділо по людині (мінімум одному, але двоє були видно чітко) які в потрібні моменти організовано вигукували потрібні фрази або закрикували людей яким не треба було б говорити. Сам ГБ більшу частину зборів мовчав, та й не дивно, за інтелектом та хитрощами йому було до Баварця дуже далеко.

Отже, збори. З ходу Баварець заявляє, що зал обмежений за часом, до 16, здається, годин. Далі збори йти не може, зал треба буде звільнити. Потім питає, а що обговорюватимемо? Власне криза в загоні (заради якого всі начебто й зібралися) або... форми правління в загоні, а криза в час, що залишився від цього. Тут же, поки всі інші перетравлюють саму постановку питання, два вигуки із зали: «Так, так, про кризу в час, що залишився». Ну Баварець, мовляв, воля народу, давайте так і зробимо. Для виду плюралізму думок він пропонує дві форми правління, які можливі в загоні. Одна з них абсолютно ідіотська демократія, коли з будь-якого питання, навіть дрібниці, треба було б збирати повністю Раду Загону і голосувати. Друга форма – повна диктатура «голови». І відразу дається посил, що це погано, т.к. заважає оперативно вирішувати питання, а диктатура те, що треба.

Зрозуміло із зали запропонували й інші форми правління. Від відверто підлабузницької, коли запропонували ще більше диктаторську форму диктатури, ніж пропонував сам Баварець, було видно, що від такого несподіваного жополізства той щиро прифігів. І були цілком розумні пропозиції, коли існує і Рада Загону і голова, а голова всі рішення приймає сам, але раз на місяць він звітує перед Радою Загону про прийняті ним рішення та причини, чому він їх прийняв так, а не інакше. На що ГБ одразу взяв слово і сказав, що якщо його змусять звітувати про його правління хоч перед кимось… то… він того. Ще раз піде з загону.

І тут треба сказати що було видно що час штучно затягується, в основному вищезгаданими підсадними людьми. Спочатку кожному бажаючому давали слово висловитися, потім їх неодноразово перепитували, причому часто повторюваними питаннями, на кшталт їм усе ще й досі незрозуміло. І так як по маслу пройшло три з половиною години. Залишилось 20-30 хвилин до «звільнення зали». Треба було голосувати, варіантів було 5. І тут Баварець, оглянувши залу, хитрим поглядом зробив цілком геніальний крок: «А тепер давайте проголосуємо за ті варіанти в описі яких є слова «рада загону»». Ну, всім уже пояснили що «рада загону» це погано. Але те, що разом з цим зникли і форми, коли голові треба було хоч перед кимось звітувати, люди здивовано зрозуміли тільки після завершення голосування. І залишилося голосувати лише за початкову диктатуру та тотальну диктатуру.

Але це ще не все. До часу "звільнити зал" залишилося 5 хвилин. Баварець видає черговий геніальний крок: «Голова наступного року вибрати не встигаємо, ми його оберемо на других зборах, тижнів за два. Але... у нас виходить немає легітимного голови зараз. Давайте швидко виберемо голову на два тижні, до наступних зборів. Щоб легітимний голова був. Хто за ГБ? І ось від цього я охренів остаточно… і разом із частиною таких же охренілих пошуковиків просто вийшов із зали. А хто залишився… (до речі, там було багато мені незнайомих осіб), ті проголосували за ГБ, щоб він був головою до наступних зборів. А про те, що всі взагалі зібралися не за цим, а обговорити кризу в загоні, я думаю вже й читачі забули. :)

Через два тижні збори, запровадили новацію… що потрапити на збори можуть лише ті, що на форумі напише свою заявку, ну там ім'я, прізвище. Начебто дрібниця, але всі хто був на форумі забанен тут же відсіваються. Тож я й не поїхав. Розповідали, що там Баварець зробив черговий геніальний хід: «А навіщо нам обирати зараз голову на рік і витрачати на цей час? Адже як показали попередні вибори інших кандидатур, окрім ГБ, все одно немає. Нехай і залишається» Все. :) Все геніальне просто. А кому зі стареньких що не сподобалося…. пішли з загону. Піти в Полярну Зірку вони не могли, т.к. саме на них спирався ГБ, коли виганяв Полярну Зірку з Рашпілем. Тому вони вирішили сформувати свій загін, відомий як «волонтерський загін Червоного Хреста». Але то вже інша історія.

ГБ лишився головою ще на рік. Потім його переобрали на чотири роки, що не дивно, на той момент у загоні вже не залишалося людей і які б могли бути головою і які б пам'ятали що не ГБ створив загін. А те, що ГБ автор загону і купу людей особисто врятував - про це чутки старанно поширювалися. А зараз і зовсім йдуть розмови, що ГБ це цар і його переобирати тільки псувати. Скоро, мабуть, він стане богом. Бог відрізняється від царя тим, що вже нічого не робить, а тільки моляться.

Співіснування Полярної Зірки, Червоного Хреста та Ліза Алерт мирним було назвати складно. У якийсь момент ГБ просто перестав публікувати інформацію про заявки на пошук у темі «активний пошук», якщо він не міг надіслати на пошук свого перевіреного координатора. І ПЗ і КК які були б готові цей пошук підтримати (оскільки там усі були «старі» і майже всі були вже досвідчені коорди) отримати інформацію про пошук як зазвичай з форуму ЛА вже не могли. А про ці загони мало хто з постраждалих знав, щоб подати заявку безпосередньо, ЛА був розпіарений ресурс і всі заявки стікалися туди. Це виглядало так що ГБ, «головному рятівнику», було настільки важливо щоб інші конкуренти не отримали інфу за людиною, що потрапила в біду, і отримали з цього крапельку піару, що він готовий був цією людиною пожертвувати, аби іншим не дати врятувати. Зрозуміло, це зустріло опір і природним чином утворилося щось на зразок підпілля. Найбільш свідомі інфорги таємно зливали інформацію про виклики до ПЗ та КК і ті піднімали пошуки, від яких ГБ відмовлявся. ГБ відповідно намагався з'ясовувати канали витоку «секретної» інформації. Все це виглядає дико, але я сам брав участь у таких пошуках, заявка про зникнення яких у ЛА була засекречена.

Минув час.

Астахова змінили і зараз ГБ став головою НКО «Ліза Алерт» (а як же його заяви що юр.особа шкідлива і дозволить владі нас контролювати? :).
https://www.znak.com/2017-02-06/sformirovan_novyy_sovet_pri_detskom_ombudsmene_v_nem_mnogo_svyachennikov
І він разом з Воробйовою входить до робочу групу«з волонтерства» за нового уповноваженої по дітях Ганни Кузнєцової. По суті, вони не волонтери, вони чиновники апарату президента і це робота у них така. Воробйова, ще цікавіше, стала директор фонду розвитку системи пошуку зниклих людей «Метод центр». Тобто. так, Ліза Алерт гроші не бере! Але... їх бере Воробйова. І ось дуже цікаве інтерв'ю.
http://echokirova.ru/posts/37681
Центр складається лише з однієї людини. Власне Воробйової. Вона з допомогою Фонду вирішує такі завдання. "займається вивченням проблеми зниклих людей, методик пошуку, аналітикою статистичних даних". І згідно з цим посиланням
http://kontragent.skrin.ru/issuers/1167700072870
фінансова звітністьу Фонду аж із 2013 року
Чи багато було нових методів пошуку від Воробйової з 2013 року? Статистичні дані? Так, я нагадую, іноді були цифри річної звітності, скільки людей знайшли. Їх робила Воробйова? Ну навіть якщо так… Люди в робочі дні ночами вештаються лісами та болотами, не сплять цілодобово, мотаються по всій області на машинах за свій бензин, та ще й піших додому розвозять абсолютно безкоштовно. А Воробйовій для того, щоб потім порахувати наприкінці року на калькуляторі статистику… потрібен Фонд. :) І ще вона називає себе волонтером. :) Так, я не бачив, щоб вона збирала у свій Фонд гроші зі звичайних людей. Але… в інтерв'ю є список опікунської ради Фонду, коли я побачив ці посади щось охренів. Такі чудові посади, що я готовий їх скопіпастити.

Олексій Венедиктов – головний редактор радіостанції «Эхо Москвы»
Олексій Воробйов – заступник директора департаменту фінансових інститутів Зовнішекономбанку
Вадим Клювгант – адвокат, громадський діяч
Світлана Миронюк – старший віце-президент,
директор департаменту маркетингу та комунікацій Ощадбанку
Максим Мотін (Maxim Motin) – керівник з бізнес-комунікацій компанії "Мегафон"
Дмитро Муратов – головний редактор "Нової Газети"
Elena A. Panfilova – віце-президент Transparency International
Євгенія Чистова (Eugeniya Chistova) – керівник спрямування соціальної відповідальності компанії «Вимпелком» (Білайн)

Чи багатьох з них ми знаємо як пошукачів? Як людей, що належать до загону? Але цілком зрозуміло, що з такою опікунською радою Воробйовою і не треба збирати гроші зі звичайних людей. У неї і так там все гаразд.

І найсмішніше її слова «Тобто, так, ми не допомагаємо конкретним людям, ми не допомагаємо грошима волонтерам. Ми вирішуємо завдання. Ось хто знає як вона «брала участь у пошуках» стільки ж років, як і я, той зрозуміє весь сарказм її фрази. :)

PS Поступило спростування (на особисте листування) частини моєї інформації.
Початок цитати.

Тим не менш, небагато, Вас підкоригую:

1. Московська обласна громадська організація "Ліза АЛЕРТ", яку створили справжні засновники ЛА, досі перебуває у статусі зареєстрованої, хоч і не веде жодної фінансової, операційної та іншої діяльності.

2. Гр. Сергєєв перестав бути головою НКО " Ліза Алерт " , т.к. такого НКО він не створював та не реєстрував. Стаття, на яку Ви спираєтеся, містить помилку, як і вихідна версія переліку членів громадської ради, розміщена на сайті Уповноваженого при Президенті.
Таким чином, нинішня ЛА, керована гр. Сергєєвим, як і раніше, залишається незареєстрованим громадським об'єднанням.

3. Не тільки юридично, а й фактично і як завгодно ще - Сергєєва і Воробйова ніяк не пов'язані з АП, ніяк не впливають на рішення і навіть на думки АП, навіть перебуваючи в громадській раді при Уповноваженому (що, звичайно, тішить).

4. Фонд Воробйової зареєстровано 9 листопада 2016 року, тож ніяк не може мати звітність за період 2013-2015 років. Сайт, на якому ви це побачили, лише надає копії частини відомостей з ЄДРЮЛ, тому стандартний шаблонсайту в будь-якому випадку показує як би приховані осередки звітності за попередні роки, що і ввело Вас в оману.

Кінець цитати

З чимось я можу погодитись, наприклад, сайт мін'юсту дійсно не знає нічого про НКО ДПСО "Ліза Алерт". З чимось ні, т.к. сам бачив, який вплив має ГБ. :) Щось перевірити може кожен.

PPS Історія з цією посадою, несподівано, отримала продовження. 17 липня 2017 року зник Кєчкін Руслан 4 роки, Клинський район, МО. Я нещодавно повернувся з пошуку в Липецькій області, там теж 4 роки, але що робити, заклеїв пухир на нозі пластиром і вирішив поїхати. Спочатку домовився з Фісташкою, вона якраз МКАДом проїжджала повз мене, про те що вона мене підбере. Але після цього Фісташка підібрала Вассер. І Вассер заявила, що вона в машині старша і вона забороняє брати мене на пошук. Мені складно зрозуміти хід думки цієї жінки, старшої в машину її ніхто не призначав, старший у машині, зрозуміло, господар машини. І вона навіть за віком не була старшою. Звідки береться таке? Гаразд, знайшов іншу машину. Приїжджаю на пошук, там Катя-Кошка заявляє, що до пошуку вона мене не допускає. На запитання "Чому?" за всіх волонтерів вона відповісти посоромилася. Але коли всі розійшлися вона сказала що недопускає мені до пошуку тому що їй не сподобався мій пост на моїй сторінці у вконтакті, ось цей. І тут вже можна поміркувати про те, які люди з якими пріоритетами часом потрапляють у коорди ЛА. Те, що я пишу на своїй сторінці в контакті для неї набагато важливіше ніж порятунок 4х літньої дитини. Я запитав її чиє це розпорядження, вона відповіла, що це її особиста ініціатива.
Загалом, ГБ, якщо ви читаєте цей пост (а я впевнений вам доповідають), ці дві жінки дуже хочуть підвищення.

PPPS Написав спогади, як із Ліза Алерт їздив до Кримська після повені. Адже це теж стосується історії загону.

PPPPS Знайшов копію заяви від справжніх творців Ліза Алерт, яку раніше було розміщено на lizaalert.su.

Не хотілося писати все це, і виносити весь той бруд назовні, але на жаль, те, що твориться навколо мене і тих людей які працювали зі мною, не залишає іншого шансу.
Ні для кого не секрет, що останні місяція займався розвитком пошуково-рятувального загону Ліза Алерт у Новосибірську. Не все виходило, були і зльоти, а також падіння. Але те, що відбувається останнім часом у загоні та навколо нього, просто не залишає мені шансу бути в ньому. Гидко, гидко від тих помий які вилилися на нас.
Під катом текст топіка, який я розмістив на Lizaalert.org Піст не проіснував і 3 хвилин, і був замінений модератором на чотири точки.

Як не боляче мені говорити, але завдяки поведінці та вчинкам деяких співзагінів я йду з загону. Це не спонтанне рішення, воно прийняте обдумано та виважено. Випереджаючи питання, хоч може це навіть нікому не цікаво, постараюся пояснити, чому я ухвалив таке рішення. Мені вкрай неприємно все те, що відбувалося, і відбувається на пошуку Кості. Те ставлення до людей, які хочуть допомагати та щось робити. Які зриваються після роботи, мотають практично 300 км, з яких половина вбитої дороги, яких попросили про допомогу, яким сказали, що пошуки йдуть цілодобово і не перериваються не на секунду. До того ж люди уточнюють, мали сенс їхати у ніч,т.к. з ранку працювати. Їх запевняють що так, ви потрібні там, а після приїзду їм заявляють, що треба було раніше приїжджати, і для вас немає жодних завдань, хоча я впевнений, що можна було знайти і придумати для них завдання. А тепер питання, а чи приїдуть ці люди в черговий пошук до нас? З таким підходом я думаю, що ні.

Нюра, тепер саме питання до тебе, що означає твої висловлювання; - Мені треба знайти дитину! Я тут шукаю дитину! А що, весь решта загону кульки надуває????? Ти що, сама шукаєш? А, ну так, я ж забув фразу, ви мене тут усе кинули. Але якось ти упускаєш один момент, що в нас людям доводиться ще й працювати, крім того, що вони і пошуком займаються. Ми, як і ти, максимум, що поспали години по 2 за чотири доби. Я ж у свою чергу обколовшись диклофінаком приїхав назад до табору щоб вас з Темою підмінити, оскільки був введений в оману з приводу проведення пошуку і в нічний час. І що я почув? А чого ти приперся? Зашибісь. Ну раз я не потрібен, ну так я і не нав'язуватимуся.

Якщо ви приїхали допомагати, то допомагайте, а не так як ви зробили, типу відійдіть у бік тепер ми тут головні, а ви ні фіга не тямите в ПСР.

Поясніть мені тупому, навіщо, ми домовлялися з генералом Кузнєцовим, щоб нам надали намети і зв'язок, а за підсумком дома Нюра відмовляється від цього. А далі ще смішніше, в інеті з'являється запис, що потрібні засоби зв'язку та намети. Ну, не логічно якось, не знаходите? Тим більше, ще приїжджали люди, з обладнанням, готові налагодити радіообмін, але їх теж проігнорували. http://nsk-cb.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=5084&start=20 13 пост на сторінці. І в результаті Грей летить із Москви.

І що ми маємо? А маємо ми наступне, що такими діями ви фактично розвалили загін у Новосибірську, і примудрилися посварити з усіма владними структурами та об'єднаннями в місті, тупо відбили бажання далі працювати. Так, і недільний приїзд мені коштував потрапити до лікарні на півтора тижні, але хіба це когось хвилює. Вкрай не приємно по виходу з лікарні почути, на свою адресу, - так, у нього ж немає дитини в лісі, і з приводу, що ми кинули дитину вмирати.

Не в жодному разі я не намагаюся якось виправдатися, тим більше виправдовуватися мені нема в чому, т.к. ні в чому не вважаю себе винним. Так само не збираюся виправдовувати когось із моєї команди, але вкрай не приємно звучить висловлювання на адресу Віталія Глазкова, що він тупо лежить на дивані, а решта вмирає в полі. І завдяки йому, було знайдено бензин для болотохода, причому він домовився щоб його отримали пошукові системи безкоштовно. А історія з відправленим ним наметом, то це взагалі не в які рамки. Так, відправили її з екіпажем з Доброспаса, та й що з цього??? Так немає істерика, не потрібний нам намет і т.д. А за підсумком йому дзвінок і наїзд, що типу ти все брешеш і немає там жодного намету. А що йому треба зірватися і приїхати поставити намет, кинувши двох маленьких дітей та хвору дружину???? З ранку суботи вже було вирішено питання з харчуванням волонтерів, особисто домовлявся із головою району та поселення. Єдине, що хочеться сказати саме тобі Нюра, вибач, що не помер, а залишився в лікарні.

Тепер за загоном загалом. Ось чесно, мені не зрозуміла та істерія, а інакше це назвати не можу, влаштована у Москві. Новосибірську потрібна допомога! А ви Новосибірськ запитали, чи потрібна йому допомога чи ні? А навіщо? Ми все знаємо. Кошти, які можна було витратити на підготовку та навчання людей тут на місці, були просто витрачені на порожню. Як не дивно, але у нестачі людей на пошуку навіть не було жодного слова сказано. Так, інфогрупа кульгає, при тому відразу на обидві ноги. Репости на сторонні ресурси потрібні обов'язково, за що велике спасибі інфоргам з інших міст. Але знову ж таки і тут не пройшло все гладко. На одному з ресурсів інфорг піддався на тролінг завсідників сайту, і вступив у суперечку з ними. За підсумком маємо повний негатив щодо загону загалом. Чому ж зараз не кричіть на кожному кутку, коли реально потрібні люди для прочісування в Омську, де до речі зникла 1, 5 однорічна дитина.

Своїми діями Москва, тупо не допомогла, а більше нашкодила новосибірському загону, а фактично розвалила його.

Мені дуже гірко і прикро, дивитися на те, що з трепетом створювалося новосибірцями, вкотре зруйнувалося вкрай необдуманими діями московського керівництва.

Перший принцип новосибірського загону, так це рівність всіх його членів, що просто в прах було рознесено Нюрою.

Нюр, ну не буває так, що є тільки твоя думка, а решта неправильних. Ти починаєш вимовляти опоненту, не даючи йому нічого відповісти, так тепер хто не чує, а точніше не слухає?

За всіх цих розкладів я не бачу подальшого сенсу знаходження мене в загоні. І у зв'язку з цим прошу видалити мою обліковий записз сайту LizaA lert.org, а також видалити мій телефон з бази розсилки.

Дай боже, щоб не довелося випробувати новачкам на собі все те, що випробували 2 попередні набори волонтерів Новосибірського загону.

P.S. Дивно, але знову жодної активності і за Барнаульською дитиною 5 років, яка, до речі, теж у лісі загубилася. Чому ж до Кости така увага була????

P.P.S. А ми продовжуємо працювати:) Зараз треба трохи часу щоб відновити здоров'я і знову в бій:)