Опублікуйте своє повідомлення. ДФІ по саратовській області призначений олександр Дрожжин Дрожжин олександр игоревич

ПОДЯКА

ШАНОВНИЙ ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ !!! ВИСЛОВЛЮЮ ВАМ СВОЮ ПОДЯКА, ЩО ВИ ДОПОМОГЛИ НАМ ОТРИМАТИ ПУТІВКУ В САДІК..ХОЧЕТСЯ ВАМ ПОБАЖАТИ ВСЬОГО САМОГО ДОБРОГО, ДОБРА І УДАЧІ ВО ВСЕМ.С УВАЖЕНИЕМ АРУТЮНЯН КОРОСТЕНЬ.

Бездіяльність ТОВ "Континент-2011" по ремонту даху будинку.

Питання банальний. Чому керуюча компанія ТОВ "Континент-2011" не реагує на прохання жителів багатоквартирного будинку за адресою Городня 172 А на скарги про протікає даху? Катастрофа з протіканням стелі в кімнатах сталася ще навесні, коли почав танути залетів через дірявий дах сніг на горищі. Писали, просили і, ось вже літо закінчується, а нічого не змінилося. Сьогоднішній злива знову викликав потоп в одній з кімнат і на кухні. Я проживаю з сім'єю в першому під'їзді п'ятиповерхового будинку. Всього під'їздів 8. Квартира не приватизована. Та й немає ніякого сенсу приватизувати квартиру в такому стані. Наступним моїм кроком має стати звернення до прокуратури, але ж досить одного Вашого дзвінка, щоб справа зрушила з мертвої точки без суду.

Аварійне житло

Шановний А.І. Хотілося б запитати. коли в нашому місті будуть виконуватися рішення суду? Є решнніе суду про надання квартири, працюють судові пристави, але з місця нічого не рухається, вже пройшов майже рік, хоча як мені відомо по закону рещеніе суду повинно бути виконано протягом п'яти днів. Відповідач М Про Адміністрація "місто Саратов" благополучно будує будинки і продає, наприме ЖБК "Берізка", а на виконання рішення суду квартир немає. Допоможіть розібратися. Шарашова Тетяна Михайлівна м Саратов вул Посадський 148 кв 1 к.т.89033294309

Олександр Ігорович Дрожжин відповідає

29.08.2012 10:29

Шановна Тетяна Михайлівна! Для подальшої роботи над викладеним Вами питанням відповідно до чинного законодавства РФ Вам необхідно скласти письмове звернення в приймальні Президента РФ в Саратовській області за адресою: г.Саратов, вул.Челюскінців, д. №114 (з понеділка по п'ятницю з 10:00 до 13:00 і з 14:00 до 16:00). Для того щоб складене звернення містило повну інформацію про ситуації, що склалася, Вам необхідно буде надати документи, що мають відношення до вирішення проблеми. З усіх питань можете звертатися за телефонами приймальні Президента Російської Федерації в Саратовській області: 8 (845 2) 28-39-53 (доступний з понеділка по п'ятницю з 10.00 до 16.00); 8 (845 2) 27-30-88 (доступний в неробочий час, вихідні та святкові дні).

Житло для сироти

ОЛЕКСАНДР Ігорович відповіді будь ласка, звертаюся до вас з благанням стоячи на коленях.меня все моє життя кидають, виганяють штовхають-потому-что СИРОТА якщо ви мене, не відповісте, нічого страшного я вже прівикла.я вихованка Енгельського корекційно-Допоміжного школа інтернату 8віда№ 2.Може тому думають що я дурочка і всюди штовхають 6 років тому я закінчила інтернат, і опинилася на вулиці бо, квартира яка мені дісталася в спадок від моїх алкоголіків батьків прийшла в повне запущение в ній навіть щури не зможуть жити, я поневірялася по вулицях в теплу пору року спала на набережній, а взимку по друзях і знакомим.НЕТ я не стала повією, я не п'ю, не курю.всегда працюю, то прибиральницею, то доглядальницею Добрі люди з Енгельської опіки підказали подати в суд, ТАК я виграла, Кіровський суд 10.11.2010, я в цей час носила малюка під серцем, у мене був хороший хлопець який обіцяв одружитися-но, я ж сирота і мене знову кинули спасибі хоч прізвище дитині дав, але я вірила що Все ще буде хо рошо.Сейчас моєму малюку вже 2 роки він найчудовіший, В дитячий садок звичайно ж нас ніхто не взяв чергу кажуть велика, це правильно у нас немає родичів які могли б, за нас похлопотать.Добрая жінка пустила нас, в кімнату в гуртожиток, 7кв, м у нас немає газу, гір, води, але я мовчала тому-що це краще ніж з дитиною на уліцу.НО через 2міс мені потрібно буде звільнити комнату.ВСЕ я ДУЖЕ ДОВГО терпіла, а зараз я просто не знаю що мені робити будь ласка. умоляю.прошу.молю допоможіть скажіть мені коли небудь дадуть хоч який-небудь куточок з дахом над головою, Я втомилася, все мої сестри теж бомжую, а в Енгельсі житла нам не дають пристави мовчать і женуть нас ми ж з корекційного інтернату-а значить дурні .У Енгельса стільки багато житла будують, може нам з синочком хоч підвальчик який-небудь зможуть виділити всі ці багаті люди які купують житло в Енгельського новобудовах ПРОСТИТЕ МЕНЕ зА МОЄ ЛИСТ, АЛЕ МЕНІ дуже погано. і важко жити, але заради свого синочка я готова повзати перед усіма на колінах вибачте, допоможіть !! не дайте мені залишитися на вулиці Шумилова Анастасія Юріївна г, Енгельс89172178399

Олександр Ігорович Дрожжин відповідає

17.08.2012 16:51

Шановна Анастасія Юріївна! Ваше повідомлення уважно розглянуто, однак для подальшої роботи над ним відповідно до чинного законодавства РФ Вам необхідно скласти письмове звернення. Це Ви можете зробити в приймальні Президента РФ в Саратовській області за адресою: г.Саратов, вул.Челюскінців, д. №114 (з понеділка по п'ятницю з 10:00 до 16:00). Співробітники приймальні допоможуть Вам з оформленням документа. Звертаю Вашу увагу: для того щоб складене звернення містило повну інформацію про ситуації, що склалася, Вам буде необхідно представити документи, що мають відношення до вирішення проблеми (рішення Кіровського суду, документи, що засвідчують статус сироти, свідоцтво про народження дитини і т.д.). З усіх питань можете звертатися за телефонами приймальні Президента Російської Федерації в Саратовській області: 8 (845 2) 28-39-53 (доступний з понеділка по п'ятницю з 10.00 до 16.00); 8 (845 2) 27-30-88 (доступний в неробочий час, вихідні та святкові дні).

остроітельстве магазину

Шановний Олександр Ігорович! Звертаюся до Вас за дорученням мешканців будинку по вул. Академіка Антонова 33-А (сонячний) Поруч з нашим будинком і знаходиться поруч школою №55, була зелена галявина, яка з одного боку межувала зі школою 55, а з іншого з нашим домом.Года 3 назад на цій галявині, поруч з будинком збудували магазин продукти 24 "Сніжинка" і нам не стало спокійного життя, на нашій дитячій площадці щоденний збір питущих, ходіння в туалет в пісочницю де діти грають коли немає алкашів і щоденні гори пляшок і банок, а ночами збіговисько авто і дискотеки, часом до ранку і пиво рікою біля нашого будинку. Тепер ще поруч, майже Впритул З цим магазином, розпочато будівництво магазину ПЯТЕРОЧКА.Ето до якого маразму треба дійти і скільки грошей треба покласти в кишеню, щоб дозволити таке будівництво впритул до школи і нашого будинку, чомусь б замість цих магазинів не обладнати дитячий майданчик , разом зі школою був-би комплекс.Ми вже готові на крайні заходи, хочемо жити, як нормальні люди і не станемо терпіти такий бардак. Велика до Вас прохання, розберіться з цим будівництвом. За дорученням жителів Вахніна Володимир Ніколаевіч.Кавалер ордена Мужество.Інвалід 2 группи.410007 Саратов вул. Ак.Антонова 33-А кв.23 тел.639930

Арбітражний суд Московської області

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академіка Сахарова, д.18

Http://asmo.arbitr.ru/

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

Арбітражний суд Московської області в складі судді Т.В.Сороченкова

Розглянув в порядку спрощеного виробництва справу за позовною заявою ТОВ Юридична компанія "Легард" (ІПН 7728788140, ОГРН 1117746860330)

До ТОВ "Росгосстрах" (ІПН 5027089703; свідоцтво про Державну 1025003213641), ВАТ "МРСК Центру" в особі Філії Тверьенерго (ІПН 6901067107, ОГРН 1046900099498)

Про стягнення 232866,26 руб.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Юридична компанія "Легард" звернулося в Арбітражний суд Московської області з позовною заявою до ТОВ «Росгосстрах», ВАТ «МРСК Центру» про стягнення 232 866 руб. 26 коп., В тому числі:

З ТОВ «Росгосстрах» в рахунок відшкодування майнової шкоди 86 713 руб. 02 коп .:

З ВАТ «МРСК Центру» в рахунок відшкодування майнової шкоди 146 153 руб. 24 коп .;

З ТОВ «Росгосстрах» і ВАТ «МРСК Центру» витрати, пов'язані з проведенням незалежної експертизи в розмірі 7000 рублів.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті Господарського процесуального кодексу Російської Федерації справа розглядається в порядку спрощеного виробництва.

В матеріалах справи є докази належного повідомлення ТОВ Юридична компанія "Легард", ТОВ «Росгосстрах» і ВАТ «МРСК Центру» в порядку ст.ст. , Про прийняття позовної заяви до розгляду в порядку спрощеного виробництва.

У встановлені визначенням від 27 серпня 2013 року засуджено відгук ТОВ «Росгосстрах», ВАТ «МРСК Центру» на позовну заяву і додаткові документи у справі не надійшли.

Позовна заява ТОВ Юридична компанія "Легард" розглядається за наявними у справі доказам.

Судом встановлено наступне:

04.02.2013 відбулося ДТП за участю автомобілів:

Фольксваген Транспортер Т4, держ. per. знак В772К0197 під керуванням водія Дрожжина Олександра Ігоровича належної йому на праві особистої власності;

ГАЗ 6615, держ. per. знак Р037МС69 регіон під керуванням водія Шатова Андрія Олексійовича, що належить ВАТ «МРСК Центру» на праві особистої власності.

Відповідно до адміністративного матеріалу за фактом ДТП сталося з вини водія Шатова А.А. в результаті порушення ПДР РФ.

В результаті винних дій водія Шатова А.А. було завдано матеріальної шкоди Дрожжин А.І., власнику автомобіля Фольксваген Транспортер Т4, держ. per. знак В772К0197.

Дрожжин А.І. звернувся в ТОВ «Незалежна оцінка та експертиза» для проведення авто технічної експертизи пошкодженого автомобіля Фольксваген Транспортер Т4, держ. per. знак В772К0197.

Згідно зі звітом про оцінку № 03 / 13-126 вартість відновлювального ремонту без урахування зношування становить 256 295 руб. 18 коп.

Крім того Дрожжин А.І. поніс витрати, пов'язані з проведенням експертизи в розмірі 7 000 руб., що підтверджується квитанцією про оплату оцінки.

Ризик цивільної відповідальності Шатова А.А. на момент ДТП був застрахований в ТОВ «Росгосстрах» за полісом ОСЦПВ ВВВ 0187940933.

У досудовому порядку Потерпілий звернувся до ТОВ «Росгосстрах» із заявою про відшкодування майнової шкоди. В рахунок відшкодування майнової шкоди ТОВ «Росгосстрах» виплатило Потерпілому страхове відшкодування в розмірі 23 428 руб. 92 коп., Що підтверджується актом про страховий випадок.

Таким чином, не відшкодований матеріальний збиток склав 256 295 руб. 18 коп. (Вартість відновлювального ремонту без врахування зносу) - 23 428 руб. 92 (виплата від ТОВ «Росгосстрах») \u003d 232 866 руб. 26 коп.

У досудовому порядку Дрожжин А.І. згідно з описом від 20.05.2013 року направив в OOO «Росгосстрах» претензійний лист для врегулювання спору. Потерпілий відповіді на претензію не отримав (Опис додається до матеріалів справи).

28.05.2013 року між ТОВ Юридична компанія «Легард» і Потерпілим було укладено договір уступки прав (цесії) (далі - Договір). Згідно додається Договору п. 1.1. Дрожжин А.І. поступається ТОВ Юридична компанія «Легард» право вимагати доплати страхового відшкодування з ТОВ «Росгосстрах» в розмірі 86 713,02 рублів і право вимагати доплати для компенсації реальних збитків з ВАТ «МРСК Центру» (Філія ТверьЕнерго) в розмірі 146 153 руб. 24 коп. компенсації витрат на незалежну оцінку в ТОВ «Незалежна оцінка та експертиза» в розмірі 7 000 руб.

В силу п. 2 ст. Розділ III. Загальна частина зобов'язального права\u003e Підрозділ 1. Загальні положення про зобов'язання\u003e Глава 24. Зміна осіб у зобов'язанні\u003e § 1. Перехід прав кредитора до іншої особи\u003e 1. Загальні положення\u003e Стаття 382. Підстави і порядок переходу прав кредитора до іншої особи "target \u003d "_ blank"\u003e 382 ГК РФ для переходу до іншої особи прав кредитора не потрібно згоди боржника, якщо інше не передбачено законом або договором.

Як зазначено в п. 2.2., Статті 12 Закону «Про ОСАЦВ», до вказаних в пункті 2.1 цієї статті витрат відносяться також витрати на матеріали і запасні частини, необхідні для відновного ремонту, витрати на оплату робіт, пов'язаних з таким ремонтом. Розмір витрат на матеріали і запасні частини визначається з урахуванням зносу комплектуючих виробів (деталей, вузлів і агрегатів), які підлягають заміні при відновному ремонті, в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. При цьому на зазначені комплектуючі вироби (деталі, вузли і агрегати) не може нараховуватися знос понад 80 відсотків їх вартості.

Відповідно до п.5 ст.12 Федерального закону «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів» вартість незалежної експертизи (оцінки), на підставі якої проведена страхова виплата, включається до складу збитків, що підлягають відшкодуванню страховиком за договором обов'язкового страхування.

Згідно з Постановою Президії Вищого Арбітражного суду від 15.02.2011 № 12658/10, витрати, визначені з урахуванням зносу, не завжди збігаються з реальними витратами, необхідними для приведення транспортного засобу в стан, що передував пошкодження і необхідне для подальшого використання власником, що дає потерпілій особі (страховику його майна) право вимагати відшкодування шкоди за рахунок винної особи.

Таким чином, вимога позивача про стягнення 86 713 руб. 02 коп. з ТОВ «Росгосстрах», а також 146 153 руб. 24 коп. з ВАТ «МРСК Центру» підлягає задоволенню.

Вимога позивача про стягнення з ТОВ «Росгосстрах» витрат, пов'язаних з проведенням незалежної експертизи в розмірі 7 000 рублів, також підлягають задоволенню, оскільки підтверджені відповідними документами, зокрема звітом ТОВ «Незалежна оцінка та експертиза» і квитанцією до прибуткового касового ордеру №705 про оплаті послуг за Договором про оцінку збитку.

При таких умовах, так як факт настання страхового випадку, розмір заподіяної шкоди підтверджені матеріалами справи, суд, вивчивши і оцінивши в сукупності всі представлені в матеріалах справи докази, знаходить вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню як законні, підтверджені матеріалами справи та засновані на нормах чинного законодавства.

Згідно абз. 1 ч. 1 і ч. 2 ст. Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації судові витрати, в тому числі витрати на оплату послуг представника, понесені особою, на користь якої прийнято судовий акт, стягуються арбітражним судом з іншого боку.

Зазначена норма виходить із принципу пайової відшкодування судових витрат. Тому суд з урахуванням всіх обставин повинен визначити конкретну суму, що підлягає стягненню з кожного з беруть участь у справі, приймаючи при цьому до уваги вилучення, встановлені ст. Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації.

Судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним вимогам, в силу чого з відповідача на користь позивача підлягає стягненню: 4 384 руб. 17 коп. витрат по оплаті держмита, 203 руб. 80 коп. поштових витрат і 14 623 руб. 24 коп. витрат на оплату послуг представника.

Керуючись статтями, -, - Арбітражного процесуального кодексу України, Вищий господарський суд

Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Росгосстрах» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія «Легард» 86. 713 руб. 02 коп. - страхового відшкодування, 7000 руб. - збитків по оплаті незалежної оцінки 2 851 руб. 38 коп. - витрат по державному миту.

Стягнути з ВАТ «МРСК Центру» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія «Легард» 146 153 руб. 24 коп. - шкоди, 4 805 руб. 95 коп. - витрат по державному миту.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення вступає в законну силу після закінчення десяти днів з дня його прийняття, якщо не подана апеляційна скарга.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано або не змінено, вступає в законну силу з дня прийняття постанови арбітражним судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржене в арбітражний суд апеляційної інстанції в строк, що не перевищує десяти днів з дня його прийняття.

Рішення, якщо воно було предметом розгляду в арбітражному суді апеляційної інстанції або якщо арбітражний суд апеляційної інстанції відмовив у відновленні пропущеного строку подання апеляційної скарги, і постанову арбітражного суду апеляційної інстанції, прийняте у даній справі, можуть бути оскаржені до арбітражного суду касаційної інстанції тільки на підставах , передбаченим частиною 4 статті 288 Господарського процесуального кодексу Російської Федерації.

Судова практика щодо застосування норми ст. 1064 ЦК України

Судова практика щодо застосування норми ст. 1079 ГК РФ

Судова практика щодо застосування норми ст. 15 ГК РФ

05.04.2017

Перший комплекс з двома безпілотниками впровадили на Чаяндінского НГКР

Основне завдання комплексу, впровадженого на об'єктах Чаяндінского нафтогазоконденсатного родовища, - передавати оперативні дані з територіально розподілених один від одного об'єктів будівництва трубопроводу, тимчасових житлових містечок, майданчиків складування ТМЦ, зберігання ПММ і стоянок техніки в Якутії. Безпілотники можна направляти на розвідку на відстань до 200 кілометрів.

- На борту безпілотників встановлена \u200b\u200bфотокамера з високою роздільною здатністю і HD відеокамера, PAL-відеокамера з 28-кратним оптичним збільшенням, тепловізор, а також GNSS- передавачі, сумісні з наземними геодезичними приймачами, -розповів заступник генерального директора з корпоративної захисту АТ «Стройтранснефтегаз» Олександр Дрожжин . - Все це обладнання дозволяє значно економити час для отримання даних.

Безпілотники допоможуть виявити можливі порушення, зафіксують несанкціоноване проникнення на територію сторонніх, дозволять проводити спостереження за об'єктами, що охороняються в будь-який час доби. Незамінні вони при плануванні маршруту нових об'єктів і складанні високоточних цифрових моделей місцевості. Експлуатація нового комплексу БПЛА на Чаяндінского НГКР почалася в грудні, якщо він зарекомендує себе, безпілотники з'являться і на інших великих об'єктах будівництва компанії.

АТ «Стройтранснефтегаз» виступає генеральним підрядником з облаштування Чаяндінского НГКР - одного з найбільших на Сході Росії. Родовище є базовим для формування Якутського центру газовидобутку і ресурсною базою для газопроводу «Сила Сибіру". Створення Якутського центру газовидобутку в першу чергу направлено на забезпечення газом українських споживачів. З його розвитком будуть створені необхідні умови для газопостачання і газифікація населених пунктів Якутії та інших регіонів Далекого Сходу.

Головний федеральний інспектор. Хто ця людина? Ще один чиновник на шиї народу, або державна особа, без якого нам в Росії ніяк не обійтися? Відповідь на питання, мабуть, знають тільки співробітники апарату інспектора, та деякі, в політичному сенсі «підковані» люди.

Для всіх інших подія, що відбулися 11 лютого 2012 року, коли повноважний представник Президента Росії в ПФО Михайло Бабич представив Олександра Дрожжина на посаді головного федерального інспектора (ДФІ) по Саратовської області, пройшло непомітно.

А адже в обов'язки Олександра Ігоровича входить контроль за виконанням указів Президента, координація роботи правоохоронних структур і багато інші важливі функції.

Біографія Олександра Дрожжина з перших днів після призначення стала надбанням журналістів, сам він, в свою чергу, встиг провести ряд зустрічей з керівництвом області. Зазначу, що новоспечений ДФІ, на відміну від своїх попередників, відкритий і для зустрічей з опозицією. Всі попередні ДФІ по Саратовської області не відрізнялися прагненням «вийти з тіні», налагодити діалог з кимось крім політичних еліт, напевно, тому їх імена так часто змінювалися.

Буквально вчора ми разом з колегами по Саратовському регіональному відділенню ЛДПР Юлією Абрамової і Миколою Асафьевим зустрічалися з Олександром Дрожжина. Він виявився людиною вельми обізнаним як про політичні, так і про соціально-економічні проблеми регіону.

Новий інспектор, незважаючи на високий статус, справив враження людини досить об'єктивного, незалежного. Вник в ситуацію - знає про те, що, як і по всій країні, в нашій області процвітає корупція, глави районів «вільно» розпоряджаються бюджетними коштами, а губернатор, через внутріпартійної боротьби, не може з усіма цими проблемами впоратися.

З досвіду роботи в регіоні можу сказати, що у нас не тільки указ Президента місцевим чиновникам-єдиноросами не указ, але і всі інші закони разом узяті! Взяти хоча б Новоузенськ нафтоперегонний завод, про який я вже неодноразово говорив і запити направляв в різні структури: ніякі закони не діють на корупціонерів з адміністрації - вони беруть хабар за те, щоб «сірі» нафтовики і далі безкарно труїли людей, забруднювали місто.

На питання про те, чому ж він, Дрожжин, зможе допомогти в умовах, що склалися, Олександр Ігорович відповів, що конкретно по Новоузенськ візьме ситуацію під особистий контроль, в іншому - готовий працювати і співпрацювати з усіма конструктивними силами, в тому числі і з політичною опозицією . Це радує.

Так що запрошення брати участь в нарадах при ДФІ, озвучене Олександром Дрожжин в ході зустрічі, я думаю, що керівництво регіонального відділення ЛДПР візьме - у нас багато питань, на які жителі Саратовської області, наші прихильники хочуть отримати відповіді.

11 лютого 2012 року повноважний представник Президента Росії в ПФО Михайло Бабич представив Олександра Дрожжина на посаді головного федерального інспектора по Саратовської області. На урочистій церемонії були присутні керівники області, регіональні представники федеральних органів виконавчої влади та силових структур.

У вступному слові повпред підкреслив, що новий головний федеральний інспектор «на всіх посадах зарекомендував себе високо компетентним, професійним, дуже порядною офіцером». Михайло Бабич також зазначив компетентність Олександра Дрожжина в питаннях державного управління, економіки, внутрішньополітичного життя країни та регіону. «Я вважаю, що на сьогоднішньому етапі розвитку Саратовської області його кандидатура як не можна до речі підходить для виконання обов'язків головного федерального інспектора, щоб консолідувати всі конструктивні сили для вирішення основних завдань, які перед нами ставить глава держави», - заявив повноважний представник Президента Росії в Приволзькому федеральному окрузі.

Михайло Бабич підкреслив, Що сьогодні ми перебуваємо на важливому політичному етапі - напередодні виборів Президента Російської Федерації. «Не дивлячись на те, що Саратовська область на виборах депутатів Держдуми показала стійкий результат, який показав, що люди дали позитивну оцінку того, що відбувається в країні, в області є певна протестна ситуація, - зазначив повпред. - Цю ситуацію потрібно збалансувати, і головному федеральному інспектору разом з депутатами регіонального парламенту, керівництвом області та муніципалітетів вибрати правильні вирішення поставлених перед нами завдань ».

Олександр Дрожжин висловив вдячність за надану довіру: «Я докладу всіх зусиль, щоб стати всім вам гідним колегою в роботі регіональних органів державної влади, спрямованої на служіння Батьківщині і народу». Головний федеральний інспектор відразу ж закликав до конкретної роботи, запросивши керівників територіальних управлінь федеральних органів державної влади в понеділок на щотижневу нараду ДФІ.

«Крім основних функцій, покладених на головних федеральних інспекторів, зараз йде серйозне зміцнення апарату. Ми знаходимося напередодні важливих державних перетворень в політичній та економічній сфері. Це ініційовані Президентом системоутворюючі реформи.

По перше, Це децентралізація влади, передача частини повноважень з федерального на регіональний рівень, наповнення джерелами доходів муніципалітетів, щоб вони могли виконувати свої повноваження.

По-друге, Серйозно змінюється політична конфігурація. Ми виходимо на систему прямих виборів губернаторів, змінюється система обрання депутатів Держдуми, буде суттєво спрощено порядок реєстрації політичних партій і ряд інших новацій, які змінюють формат роботи апарату повпредів », - заявив Михайло Бабич.

Олександр Дрожжин змінив на цій посаді Павла Гришина. Михайло Бабич позитивно оцінив роботу попередника головного федерального інспектора, побажав йому великих успіхів на новій ділянці роботи і вручив Павлу Гришина лист подяки, в якому зазначив багаторічну ефективну роботу в апараті повноважного представника Президента Росії в Приволзькому федеральному окрузі.

Довідка
Дрожжин Олександр Ігорович народився в 1967 році в м Москва. У 1991 році закінчив Московський державний педагогічний інститут ім. В.І.Леніна за спеціальністю «Вчитель російської мови та літератури», в 1994 р - Академію ФСБ Росії. Володіє німецькою мовою. Нагороджений медаллю ордена «За заслуги перед Вітчизною» II ступеня (2008 р.)

Робота в минулому:
06.1985 - 06.1987 - Служба в Збройних Силах
08.1991 - 01.2012 - Служба в правоохоронних органах
09.2007 - 12.2009 - Заступник начальника департаменту по взаємодії з політичними партіями, громадськими та іншими організаціями апарату повноважного представника Президента Російської Федерації в Центральному федеральному окрузі
12.2009 - 01.2012 Головний радник Апарату заступника Керівника Адміністрації Президента Російської Федерації в секретаріаті керівника Адміністрації Президента Російської Федерації
02.2012 - по н.вр. - Головний федеральний інспектор по Саратовської області апарату повноважного представника Президента Російської Федерації в Приволзькому федеральному окрузі, м Саратов.