Письмові заперечення на позовну заяву про спадщину. Заперечення на позовну заяву щодо вступу в спадок

Опинившись в ролі відповідача у цивільній справі, варто потурбуватися про захист своїх інтересів. ЦПК РФ надає можливість при отриманні позовної заяви з вимогами позивача висунути свої міркування по ньому і навіть спростувати їх при наявності законних підстав.

Поняття заперечення на позов

Розгляд будь-якого громадянського справи будується на принципах змагальності і рівності позивача і відповідача. Це означає, що у них є однакові права, щоб кожен з них міг довести суду обґрунтованість саме його позиції. Рішення суду виносить на користь тієї сторони, яка приведе більше доказів. Сам суд за своєю ініціативою не займається їх збором.

Тому, ознайомившись із положеннями позовної заяви, у разі незгоди з ними можна приступати до складання цього документа. Це прямо зазначено в п. 2 ч. 2 ст. 149 ЦПК РФ. Заперечення на позовну заяву може бути подано не тільки відповідачем, а й іншими учасниками процесу (третіми особами із самостійними вимогами і без таких).

Воно складається в письмовому вигляді і містить в собі позицію відповідача з усіх питань, з якими він не згоден повністю або в якійсь частині.

Мотиви подачі заперечення

Що може послужити приводом для його подачі?

Причини, що спонукали відповідача підготувати відповідь на позовну заяву і заперечувати проти пред'явлених до нього претензій, можуть бути найрізноманітнішими:

повну незгоду з позицією позивача. Відповідач може доводити відсутність його провини в заподіянні шкоди усіма можливими способами (Подання документів, проведення експертизи чи залучення свідків для дачі показань);
часткове незгоду з доводами позивача. Наприклад, відповідач визнає наявність його вини в заподіянні шкоди позивачу, але заперечує проти заявленої до стягнення суми. В такому випадку він, не заперечуючи своєї провини, може уявити розрахунки по визначенню розміру збитку, підкріпивши їх різними довідками та іншими документами;
вказівка \u200b\u200bна порушення процесуального характеру. В цьому випадку не обговорюється питання наявності вини відповідача, а робиться акцент на неправильне застосування положень ЦПК РФ, які перешкоджають законному розгляду цивільної справи. Наприклад, положення про неналежне відповідача, неправильному визначенні підсудності справи, закінчення або сплаті держмита не в повному обсязі.

Як і в які терміни подається заперечення

До складання заперечення на позов варто підійти з усією відповідальністю. Адже його можна розцінювати як спосіб захисту прав та інтересів відповідача. Воно подається до суду, який розглядає дану справу. Можна уявити його особисто в судовому засіданні, залишити в канцелярії суду або відправити заздалегідь поштою. Якщо ці дії за вашим дорученням виконує іншу особу, то оформите на нього довіреність в нотаріальній конторі. Головне, встигнути зробити це до винесення судового рішення.

Підготувати заперечення слід за кількістю осіб, які беруть участь у справі і один екземпляр - суду для залучення його до матеріалів цивільної справи. До нього також додаються всі документи, які можуть підтвердити викладені доводи.

Правом подання заперечення на позов володіють не тільки учасники цивільного судочинства. Воно передбачено і при розгляді господарських справ.

Відмінність заперечення від зустрічного позову і відкликання

Заперечення на позовну заяву має бути коротким, але в той же час і змістовним. Оскільки воно буде знаходитися в цивільній справі, і при перевірці законності винесеного рішення наглядові органи будуть знайомитися з його текстом, підійдіть до його написання з усією відповідальністю. Прямих вказівок з приводу його змісту в законі не міститься. Бажано при його підготовці дотримуватися такої структури, яка склалася на практиці:

найменування судового органу;
відомості про відповідача або третій особі, від імені якого подається заперечення;
відомості про номер справи і його сторонах;
виклад своїх заперечень з посиланням на закони та докази. Саме вказати, які саме положення позову є необґрунтованими;
прохання до суду про відмову (повному або частковому) в задоволенні вимог позивача;
перелік доданих документів;
дата складання та підпис подавця заперечення.

Грамотно і лаконічно складене заперечення допоможе судовим органам чітко усвідомити позицію відповідача, проаналізувати її. Це буде сприяти досягненню позитивного результату для відповідача. Зразок заперечення на позовну заяву можна скачати в інтернеті або ознайомитися з його змістом на інформаційних стендах в судах.

Рекомендуємо зразки заяв в розділі: "Заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення"

У Першотравневий районний суд м.Києва

Позивач: Р.З.А. в особі законного представника Д.А.Д.,
проживають: м Омськ, Пр. Космічний, д. 97 ..., кімн. ...

Відповідачі: Р.А.К., який проживає: 644034, м Омськ, вул. 23 Північна, д. ...,

Р.К.Т., яка проживає: 644034, м Омськ, вул. 23 Північна, д. ...,

Ф.О.А., яка проживає: 644012, м Омськ, пров. Баштовий, д. 2, кв. ...,

Ф.А.В., який проживає: 644012, м Омськ, пров. Баштовий, д. 2, кв. ...

Третя особа: Управління Росреестра по Омській області
644007, м Омськ, вул. Орджонікідзе, д. 56

Заперечення на позовну заяву
про встановлення факту прийняття спадщини,
визнання права на частку в спадковому майні

Д.А.Д. звернулася в інтересах неповнолітньої Р.З.А. в суд з позовною заявою, просить суд задовольнити вимоги:

про встановлення факту прийняття неповнолітньої Д.А.Д. спадщини, що відкрився після смерті Р.А. .;
визнати за позивачем право власності на частку в праві на житлове приміщення;
визнати недійсним договір купівлі-продажу, дарування спірного житлового приміщення, що став предметом угоди;
визнати недійсним запис в ЕРГП про право власності на спірне жиле приміщення.

Зазначені позовні вимоги задоволенню не підлягають з таких підстав.

З метою підтвердження фактичного прийняття спадщини (пункт 2 статті 1153 ЦК РФ) спадкоємцем можуть бути представлені, зокрема, довідка про проживання разом зі спадкодавцем, квитанція про сплату податку, про внесення плати за житлове приміщення і комунальні послуги, ощадна книжка на ім'я спадкодавця, паспорт транспортного засобу, Що належав спадкодавцеві, договір підряду на проведення ремонтних робіт і т.п. документи.

Тим часом, докази, що свідчать про фактичне прийняття спадщини позивачем не подано, в позовній заяві, так само як і в поясненнях законного представника посилання на них не наводяться. Більш того, з пояснень законного представляючи позивача слід, що фактично спадок прийнято не було.

Більш того, звертаємо увагу суду на те, що в рамках справи № 2-1903 / 2011 про встановлення батьківства, розглянутого Первомайським районним судом м.Києва 20 липня 2011 року, законний представник дитини у цій справі Д.А.Д. вказувала, що "встановлення батьківства необхідно тільки для призначення пенсії по втраті годувальника ..., на майно Р-вих вона не претендує" (стор. 2 рішення суду від 20 липня 2011 року).

Судом по вказаній справі було встановлено, що "спільно з Р.А.А. Д.О.Д. не проживає і спільного господарства не вела".

Цим же рішенням суду встановлено, що "на момент народження Д.З.А., Р.А.А. помер". При цьому, ні дитина, ні його законний представник Д.А.Д. в житловому приміщенні, що належить спадкодавцеві, ніколи не проживали і не були зареєстровані в ньому за місцем проживання або місцем перебування.

Викладене свідчить про те, що жодним з передбачених законом способів спадок позивачем в особі його законного представника прийнято не було.

2. Оскільки інші вимоги, викладені в позовній заяві, є похідними від вимоги про встановлення факту прийняття спадщини, то вони не підлягають задоволенню.

Крім того, вважаємо за можливе пояснити наступне.

У позивача, в особі його законного представника в будь-якому випадку відсутнє право на позов про оскарження угод зі спірним житловим приміщенням (в матеріальному сенсі) з таких підстав.

Угоди зі спірним житловим приміщенням відповідають вимогам норм Цивільного кодексу РФ, підстав вважати їх недійсними по якого-небудь підстави, немає. Зазначені угоди вчинені уповноваженою отчуждателем (на момент скоєння - титульним власником) з дотриманням необхідної законом форми угоди, перехід права зареєстрований органом, що здійснює державну реєстрацію права. Позивачем не наведено будь-які підстави для висновку про порочність зазначених угод.

Позивач не враховує, що в разі, коли повернення спадкового майна в натурі неможливий через відсутність у спадкоємця, своєчасно прийняв спадщину, відповідного майна незалежно від причин, за якими настала неможливість його повернення в натурі, повинні наступати інші правові наслідки, не пов'язані з визнанням недійсними вчинених з спадковим майном угод.

Зокрема, в п. 42 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 29.05.2012 N 9 "Про судову практику у справах про спадкування" такі наслідки прямо названі:

Якщо при прийнятті спадщини після закінчення встановленого терміну з дотриманням правил статті 1155 ЦК РФ повернення спадкового майна в натурі неможливий через відсутність у спадкоємця, своєчасно прийняв спадщину, відповідного майна незалежно від причин, за якими настала неможливість його повернення в натурі, спадкоємець, який прийняв спадок після закінчення встановленого терміну, має право лише на грошову компенсацію своєї частки в спадщині (при прийнятті спадщини після закінчення встановленого терміну за згодою інших спадкоємців - за умови, що інше не передбачено укладеними в письмовій формі угодою між спадкоємцями). В цьому випадку дійсна вартість спадкового майна оцінюється на момент його придбання, тобто на день відкриття спадщини () .;
Інші процесуальні документи;
Досудові претензії (зразки), вимоги, відповіді на претензії.

Бланк документа «Заперечення на позов» відноситься до рубрики «Заперечення». Збережіть посилання на документ в соціальних мережах або скачайте його собі на комп'ютер.

У суд_____________________________________
__________________________________________

від відповідача: ___________________________________
________________________________________________

по цивільній справі за позовом ___________________________________ (П.І.Б.) до ___________________________________ (П.І.Б.) про визнання негідним спадкоємцем
Заперечення ЩОДО
позовних вимог

Звернулася в ________________________ суд з позовною заявою до мене про визнання мене негідним спадкоємцем.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що я перебувала з спадкодавцем, моїм батьком - _________________________ (П.І.Б.) В конфліктних відносинах і не чинила йому будь-якої допомоги під час його хвороби.
Зазначені позовні вимоги вважаю незаконними та необґрунтованими, в зв'язку з чим вони не можуть бути задоволені судом з таких підстав:
Зокрема згідно зі ст. 2 ГПК РФ, завданнями цивільного судочинства є правильний і своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод і законних інтересів громадян. Цивільне судочинство має сприяти зміцненню законності і правопорядку, попередження правопорушень, формуванню поважного ставлення до закону і суду.
Отже, відповідно до чинного законодавства, правильність розгляду і вирішення цивільної справи взаємопов'язана з поняттям законності в цивільному судочинстві, оскільки передбачає, перш за все, точне дотримання при здійсненні правосуддя норм процесуального права і повну відповідність постанови суду нормам матеріального права.
У позовній заяві позивач посилається на те, що в ________ році спадкодавець серйозно захворів. Я, прекрасно знаючи, що батько хворий, навідріз відмовилася що-небудь допомагати йому і примудрялася конфліктувати з ним, тим самим навмисно погіршуючи його самопочуття. У зв'язку з цим своїми діями, на думку позивача, я прискорила смерть спадкодавця і повинна бути визнана негідним спадкоємцем.
Однак наведені позивачем доводи не відповідають дійсності.
Я - _________________________, _______ року народження, є дочкою спадкодавця - ____________________, що підтверджується свідоцтвом про народження ________________________ № ___.
_____________________ помер «__» _______ ______ року. Свідоцтво про смерть ______ № _________ від ___________ р.
Згідно ст. 1142 ЦК РФ спадкоємцями першої черги за законом є діти, дружина і батьки спадкодавця. Отже, я є спадкоємцем першої черги.
Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: _______________________________________.
На підставі заповіту від ____________ р. (П.І.Б.) ________________________ заповів все своє майно, яке до дня його смерті виявиться йому належить, в тому числі і спірну квартиру його дружині - (П.І.Б.) __________________________________.
Нотаріусом м .________ (П.І.Б.) _______________________ було відкрито спадкову справу № _____________. У встановлений законом шестимісячний строк я звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.
До моменту смерті спадкодавця я досягла пенсійного віку і в даний час є непрацездатною, про що свідчить посвідчення № ___________ від ____________ р.
У позовній заяві позивач посилається на п. 2 Постанови Пленуму ВР СРСР від 01.07.1966г. № 6 «Про судову практику у справах успадкування», згідно з яким відповідно до ст. 118 Основ цивільного законодавства Союзу РСР і союзних республік до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні зі спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.
У зв'язку з тим, що на утриманні у батька я не перебувала, у мене, на думку позивача, відсутні правові підстави для придбання обов'язкової частки у спадковій масі.
Однак, зазначену ухвалу, на яке посилається позивач, втратило силу ще 23 квітня 1991 року, отже факт перебування на утриманні у спадкодавця не менше року не робить вплив на спадкування обов'язкової частки.
Таким чином, правових підстав для відмови в придбанні мною обов'язкової частки у спадковій масі немає.
На підставі ст. 1149 ЦК України неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця, його непрацездатні дружина і батьки, а також непрацездатні утриманці спадкодавця, що підлягають покликанням до спадкоємства на підставі пунктів 1 і 2 статті 1148 цього Кодексу, успадковують незалежно від змісту заповіту не менше половини частки, яка належала б кожному з них при спадкуванні за законом (обов'язкова частка).
Отже, відповідно до ст. 1149 ЦК України я маю право незалежно від змісту заповіту на __ частку спадкового майна, яке залишилося після смерті спадкодавця, про що також вказує нотаріус м .________ (П.І.Б.) ______________________.
Після розірвання шлюбу з моєю матір'ю, своєю першою дружиною - (П.І.Б.) ______________________, я не припиняла спілкування з батьком.
Ми продовжували зустрічатися, спілкуватися за допомогою телефонного, а також поштового зв'язку. (П.І.Б.) _______________________ неодноразово говорив, що любить свою дочку - (П.І.Б.) ____________________________, про що свідчить його лист, адресований моїй матері. Наше спілкування тривало аж так укладення шлюбу між позивачем та спадкодавцем в _________ році.
Пізніше наше спілкування скоротилося, але не припинилося остаточно, в зв'язку з тим, що позивачка не підтримувала мого батька і всіляко бажала припинити наше спілкування.
У позовній заяві позивач вказує, що під час хвороби мого батька я навідріз відмовилася що-небудь йому допомагати. Однак зазначені доводи не відповідають дійсності. Будь-яких конфліктів у мене з батьком не було, а позивачка, що не вітаючи наше спілкування, навіть не повідомила про хворобу батька, в той час як сам спадкодавець, побоюючись мене засмутити, чи не повідомляв мені особисто про свої захворювання. Таким чином, про хворобу батька я навіть не знала.
Заявляючи вимоги про визнання мене негідним спадкоємцем відповідно до ст. 1117 ЦК РФ позивач посилається на те, що своїми діям я прискорила смерть спадкодавця.
Однак ні про хвороби, ні навіть про смерть батька позивачка (П.І.Б.) ______________________ мені не повідомляла.
Таким чином, вважаю, що заявлені позовні вимоги є безпідставними і відповідно підстав для задоволення позовних вимог немає.

Виходячи з викладеного, -

ПРОШУ СУД:

В задоволенні позовних вимог (П.І.Б.) _________________________ до (П.І.Б.) ______________________________ про визнання негідним спадкоємцем - відмовити.

Представник (П.І.Б) _________________

_____________________

«___» _____ 201_ року

Не секрет, що офісний праця негативно позначається і на фізичному, і на психічному стані працівника. Фактів, що підтверджують і те і те, існує досить багато.

У тих випадках, коли відповідач отримав повідомлення про те, що на нього подано позовну заяву, а він не згоден з вимогами, він може відразу подати в суд свої письмові заперечення - для цього можна скористатися зразком, наведеним нижче.

Під час судового розгляду відповідач може письмово описати свою незгоду з вимогами позивача, подавши заперечення на його позовну заяву за зразком. Подача документа можливо тільки в цивільних справах - майнові суперечки, шлюборозлучні процеси і багато інших видів розглядів між громадянами.

Заперечення може стосуватися будь-яких сторін справи - як власне претензій позивача, так і можливих порушень з боку судового органу. Тому виділяють 2 великі групи подібних документів:

Заперечення матеріально-правового характеру - громадянин або група громадян оскаржують обґрунтованість пред'явлення будь-яких претензій до них. У документі описується суть заперечень, робляться відсилання на законодавство і наводиться відповідна доказова база (Документи, показання свідків, відео-, аудіозаписи та інші).
Заперечення процесуального характеру не намагається якось не погодитися з самим позовом. Однак відповідач наполягає на тому, що способи проведення самого процесу порушені. Причин для цього може бути дуже багато:

у цій справі в минулому вже було винесено рішення суду;
позивач звернувся до суду занадто довго і без поважних причин порушив встановлені терміни подачі позову (термін позовної давності);
дуже поширене порушення - звернення в сторонню судову інстанцію, тобто порушення підсудності та ін.

Може зустрічатися і комбінований варіант, коли претензії подаються і по суті позову, і в зв'язку з тим, що на думку відповідача або іншого громадянина були порушені певні норми процесуального законодавства.

Незалежно від характеру заперечень за позовною заявою, форма, зміст і зразок документа не змінюються - саме заперечення складається в письмовому вигляді і долучається до справи нарівні з усіма іншими документами.

Заперечення на позов: зразок 2020

Чітко встановленого зразка такого документа немає, проте на практиці загальноприйнято, щоб він містив такі пункти:

Шапка з зазначенням повної назви судового органу, де зараз ведеться справа, ПІБ та контактні дані позивача, відповідача та всіх третіх сторін (якщо вони є).
Описова частина, де наводиться посилання на сам позов (назва, дата, у якій справі), факт незгоди з позовною заявою з точним зазначенням своїх заперечень. Наводяться посилання на законодавство, а також на доказові документи, які відповідач готовий надати в суд для підтвердження своєї позиції.
Прохальна частина - тут коротко вказуються вимоги громадянина. Зазвичай наводиться запис «Прошу відмовити позивачу в задоволенні його вимог за позовною заявою».
Додатки, в яких наводиться список документів, що прикріплюються відповідачем до свого заперечення для обґрунтування позиції.
Дата, підпис з розшифровкою.

Відео коментар щодо особливостей складання заперечення можна побачити тут.

Як і коли подається документ

Заперечення можна подати в будь-який час судового розгляду, на етапі підготовки до нього. Право подачі документа виникає з моменту звернення позивача із заявою і до тих пір, поки судове рішення по процесу не вступило в силу і поки не минули строки, в які можна оскаржити цей вердикт.

Подати заперечення може:

сам відповідач;
будь-яка третя особа, зацікавлена \u200b\u200bв результаті судового процесу;
представники громадян, які можуть діяти за дорученням, підписаної нотаріусом.

Документ не вимагає завірення нотаріусом і подається безкоштовно, без додаткових оплат держмита. Його можна долучити до справи двома шляхами:

безпосередньо принести в канцелярію судового органу (секретарем складається запис про прийом документа);
через пошту - краще завжди відправляти рекомендованим листом і робити це заздалегідь, щоб не затягувати терміни розгляду.

ЗВЕРНІТЬ УВАГУ. У більшості випадків у судовій канцелярії або на стенді інформаційного табло суду серед документів можна зустріти і зразок заповнення заперечення з будь-якого позовної заяви. Можна скористатися саме цією формою.

Вимоги до документу

Як таких законодавчих вимог до зразка заперечення за позовною заявою не існує. Однак краще врахувати кілька моментів, які загальноприйняті в сфері судового документообігу:

Текст слід скласти максимально коротко - щоб вона розмістилася на 1-2 сторінки.
У той же час потрібно привести вичерпний список своїх заперечення, намагаючись вказати їх гранично конкретно. Бажано наводити підставу для кожного незгоди у вигляді посилання на норму законодавства або документ, службовець доказом на користь відповідача.
Стиль викладу - максимально близький до офіційно-діловому: відсутність просторічних, емоційно-забарвлених слів і т.п.

Таким чином, основна мета заперечення, яке складається за фактом подання позовної заяви, - обгрунтовано схилити суддю на свою сторону вже на початковій стадії розгляду справи.

Заперечення, відгук і зустрічний позов

У судовій практиці досить поширені 3 випадки реагування відповідача, який з самого початку не згоден з діями позивача:

Заперечення.
Відгук.
Зустрічна позовна заява.

Заперечення і відгук

За формою і по суті відгук і заперечення не відрізняються практично нічим - відповідач в рівній мірі має право на подачу і того, і іншого документа. За зразком відгук повністю збігається з бланком письмових заперечень на позовну заяву.

Відгук відображає саму позицію відповідача, його правове ставлення до подій процесу і не завжди містить незгоду. Таким чином, відгук має на меті роз'яснити суду свою думку і обгрунтувати його в письмовому вигляді. У той же час заперечення завжди складається саме за фактом повного або часткового незгоди.

Ще одна відмінність полягає в тому, що якщо заперечення застосовується тільки в цивільному процесі, То відгук можна подати як в цивільних, так і в арбітражних справах. В останньому випадку звернення з відкликанням є не правом, а обов'язком відповідача, оскільки в економічних суперечках кожна сторона повинна ясно сформулювати свою вихідну позицію.

Заперечення і зустрічний позов

Зустрічний позов на відміну від заперечення являє собою не тільки письмове відображення незгоди з позивачем, а й зустрічні позовні претензії, на які вже позивач, в свою чергу, має право подати відгук або заперечення.

Подати зустрічний позов можна на будь-якій стадії процесу, навіть під час обговорення суддями прийняття рішення в кімнаті. При цьому може бути 2 варіанти подачі:

Одночасно із заявою позивача - тоді обидва позови розглядаються спочатку, в рамках однієї справи.
У будь-який інший момент до прийняття рішення - тоді суд повинен поновити розгляд: по суті розпочнеться новий етап, під час якого розглядатиметься вже позов відповідача.

Позовна заява зустрічного характеру оформляється точно так же, як і заява позивача, і складається з 3 ключових розділів:

Вступна частина (шапка), де як завжди вказується найменування суду, ПІБ позивача, відповідача, всіх зацікавлених сторін.
Описова і благально частини - власне основний текст заяви, в якому вказуються претензії до позивача, при необхідності наводяться посилання на законодавство, а також на доказові документи, які відповідач може подати суду. Окремо прописується вимога, яке громадянин просить визнати в судовому порядку.
Висновок, в якому наводиться список документів та інших доказів, що додаються до заяви. Ставиться дата, підпис і розшифровка.

Зразок зустрічної позовної заяви наведено нижче.

Основна вимога до позовної заяви, заперечення на заяву позивача - не допустити істотних помилок (ПІБ, реквізити, контакти, найменування суду і т.п.). Якщо допущені юридичні помилки (наприклад, громадянин помилково послався на статтю), неправильно встановлена \u200b\u200bціна позову, всі вони виправляються по ходу процесу. Такі помилки не можуть послужити підставою для неприйняття заяви.

Після того як позовну заяву по конкретній справі було направлено позивачем до суду, суд повинен надати копію позовної заяви особі, призначеній відповідачем у даній справі, оскільки надання відповідачу всієї інформації про початок виробництві є гарантією дотримання процесуальних прав сторони.

Також цивільним процесуальним законодавством передбачається можливість відповідача висловлювати свою незгоду з висунутими позовом в письмовому вигляді шляхом подачі заперечення на позовну заяву. Заперечення на позовну заяву - письмовий документ, в якому відповідач вказує на несправедливі або необгрунтовані вимоги позивача, підкріплюючи свої доводи посиланнями на норми законодавства або на наявні докази, які могли б підтвердити незаконність заявлених позовних вимог.

Заперечення на позовну заяву є документом вільної форми складання, однак бажано дотримуватися загальні правила заповнення судових документів.

Заперечення на пред'явлений позов необхідно надіслати на адресу суду, що займається розглядом справи (адреса суду можна знайти на поштовому відправленні при отриманні копії позовної заяви).

В запереченні на позов необхідно вказати вимоги, заявлені позивачем, і одночасно з цим власні доводи, що підтверджують необгрунтованість вимог позивача. Заперечення може бути висунуто як з приводу матеріальної сторони питання, так і з приводу процесуальної. Тобто, відповідач може направляти заперечення про свою незгоду не тільки з розміром вимог позивача в грошовій формі, а й стосовно наявних порушень норм процесуального та матеріального права.

Подача заперечення на позов - процедура, завдяки якій можна істотно заощадити час при провадженні у справі, оскільки всі учасники процесу будуть вже ознайомлені з вимогами і запереченнями сторін. Направлення до суду заперечення на позовну заяву не є обов'язковою процедурою: відповідач може як подати в суд своє заперечення в письмовому вигляді, так і утриматися від вчинення даної дії.

В ________________________ районний суд

Відповідач: _________ (П.І.Б.) ____________

Представник Відповідача: ___ (П.І.Б.) ___

адреса: _______________________________,
телефон: _____________________________,
ел. пошта: ____________________________

Позивач: ____________ (П.І.Б.) ____________

адреса: _______________________________,
телефон: _____________________________,
ел. пошта: ____________________________

Справа N: _______________________________

Заперечення на позовну заяву
про встановлення факту прийняття спадщини
(Якщо позивач не виробляв за свій рахунок витрати
на утримання спадкового майна)

"__" _______ ___ р в _________ районний суд Позивачем було подано позовну заяву про встановлення факту прийняття спадщини.
Відповідач заперечує проти задоволення зазначених позовних вимог.
Позивач не надав безперечних доказів на підтвердження того, що він фактично прийняв спадщину після смерті спадкодавця ____________ (далі - Спадкодавець), який помер / померлої "___" ________ _____ р
Позивач не виробляв за свій рахунок витрати на утримання спадкового майна, оскільки:

Позивач не оплачував послуги з утримання квартири (не вносив плату за житлове приміщення) / оплачував їх не з власних коштів, що підтверджується квитанціями про оплату послуг з утримання квартири від "___" ________ _____ р / квитанціями про внесення плати за житлове приміщення від " ___ "________ _____ р / квитанціями про оплату житлово-комунальних послуг від" ___ "________ _____ р / документи, що підтверджують зміст Позивачем квартири, відсутні;
Позивач не оплачував комунальні платежі (комунальні послуги) / оплачував їх не з власних коштів, що підтверджується квитанціями про оплату комунальних платежів від "___" ________ _____ р / квитанціями про оплату житлово-комунальних послуг від "___" ________ _____ р / довідками _______ від "___" ________ _____ р, що містять відомості про отримання грошових коштів від іншої особи, а не від Позивача / довідкою від "___" ________ _____ р про фінансовий стан особового рахунку платника-Спадкодавця, яка не підтверджує оплату житлово-комунальних послуг саме Позивачем.

Таким чином, Позивач не здійснював дій, які свідчать про фактичне прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1154 ЦК РФ для прийняття спадщини. Також Позивач не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1154 ЦК РФ для прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ст. Тисячі сто п'ятьдесят-дві, ст. 1153, п. 1 ст. 1154 Цивільного кодексу Російської Федерації, Пп. 2 ч. 2 ст. 149 Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації, прошу

в задоволенні заявлених Позивачем вимог про встановлення факту прийняття Позивачем спадщини, що відкрився "___" ________ _____ р після смерті _______, що складається з _______, про визнання за Позивачем права власності в порядку спадкування за законом / за заповітом на спадкове майно _____, про припинення права власності на зазначене майно у Відповідача, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину "___" ________ _____ р N _____, виданого Відповідачу нотаріусом ______ р ______, відмовити.

додатки:

Докази, що підтверджують, що Позивач не здійснював дій, які свідчать про фактичне прийняття спадщини:
- квитанції про оплату послуг з утримання квартири від "___" ________ _____ р / квитанції про внесення плати за житлове приміщення від "___" ________ _____ р .;
- квитанції про оплату житлово-комунальних послуг від "___" ________ _____ р / квитанції про оплату комунальних платежів від "___" ________ _____ р .;
- довідки _______ від "___" ________ _____ р, що містять відомості про отримання грошових коштів від іншої особи, а не від Позивача.
- довідка від "___" ________ _____ р про фінансовий стан особового рахунку платника-Спадкодавця, яка не підтверджує оплату житлово-комунальних послуг саме Позивачем.
Довіреність представника від "___" _________ ____ р N ______ (якщо заперечення підписується представником Відповідача).

"___" __________ ____ р

Відповідач (представник):

________________/_________________________________/
(Підпис) (П.І.Б.)

Варто відзначити, що заперечення на позовну заяву не може складатися один в один за аналогією з іншою справою. Кожна справа індивідуально, і в разі розбіжності одного або декількох умов, складати заперечення потрібно в Відповідно до цих змін.