Повний синтаксичний аналіз слова. Порядок синтаксичного аналізу простої пропозиції

Опис

Сервіс дозволяє провести автоматичний безкоштовний синтаксичний та морфологічний аналіз пропозиції або тексту онлайн. Сервіс виділяє члени пропозиції: підлягає, присудок, визначення, доповнення, обставина, над кожним словом наводиться морфологічна інформація про частину мови за цим словом. При використанні сервісу враховуйте, що правильність аналізу на Наразістановить приблизно 80%, тому представлений результат необхідно ретельно перевірити. У коментарях можете вказувати знайдені помилки, ми намагатимемося їх виправити:)

Літери Е і Е (дві різні літери), наявність орфографічних та пунктуаційних помилок у тексті впливають на результат аналізу.

Результати зберігаються 7 днів (зберігайте адресу сторінки з розбором вашої пропозиції).

Довідкова інформація

Поняття синтаксису

Синтаксис вивчає будову тексту, зв'язок між частинами мови, реченнями та словосполученнями. Які саме теми зачіпає синтаксис?

Правильна побудова та правильний склад речень, а також словосполучень.

Розгляд сполучних слів усередині синтаксичних одиниць.

Теми, які стосуються синтаксичним одиницям, їхня головна роль мові.

Визначення головних та другорядних членів речення, упор на граматичну основу.

Якщо звернутися до створення науки про синтаксис, то доведеться заглибитись у 19 століття. А самі причини появи терміна «синтаксис» з'явилися ще далекому античному світі. Люди приймали синтаксичний розбір, як щось, що здатне прояснити пропозицію та довге словосполучення. Через деякий час синтаксис допоміг розбирати не лише окремі частини, а й цілі тексти.

Поняття синтаксичного аналізу пропозиції

Вся наша мова ґрунтується на словах, які ми постійно збираємо в одну пропозицію. Для того, щоб зрозуміти зміст, ідею та посил, важливо провести аналіз. Так, у кожному уривку існують спеціальні складові. Синтаксичний розбір включає здатність знайти і виділити основні моменти в тексті, при цьому зрозумівши, яким саме є кожна пропозиція. Воно ділиться на просте та складне. Крім цього важливо враховувати, який тип зв'язку в тексті. Наприклад, існує узгодження, керування чи примикання. Зазвичай, при цьому встановлюється головне слово, яким і визначається сенс синтаксису. Потім, за правилом визначається час, спосіб, дійові особи та кількість головних членів.

Члени пропозиції: визначення, обставина, підлягає, присудок, додаток

Якби не було поділу на певні назви, то не можна було б взагалі зрозуміти суть синтаксису в мові. Але російській мові пощастило. Тут є все, що потрібно для розбору.

Підлягає. Найголовніший член речення, без якого буквально не існує нашої мови. Це може бути як неживий предмет, так і звичайна жива людина. Єдині два питання, на які відповідає підлеглі – це «Хто?» і що?". Часто вживані в ролі підлягає частині мови - це іменник або займенник. На листі виділяти потрібно однією нерозривною рисою. Дивіться приклад: моя кішка дуже любить молоко. У цьому реченні підлягає слово «кішка», виражене звичайним іменником жіночої статі. Або такий приклад: він обожнює піцу та морепродукти. А ось тут підлягає займенник «він» чоловічої статі.

Сказуване. Ще один важливий член пропозиції, який необхідно підкреслювати двома нерозривними лініями. Основне питання, на яке відповідає присудок - це «Що робити?» і "Що зробити?", "Який?", "Хто він / Що він?". Зазвичай, у 80% випадків присудок - це дієслово, тобто. дія. Наприклад: мати любить квіти. У цьому реченні слово «любить» є присудком, оскільки це дію.

Доповнення. Важливий член у реченні, але не є головним. Навпаки, доповнення – другорядне. Воно належить до предмета, що відповідає питанням «Що?» або «Хто?», поставлений у знахідному відмінку. Наголошується така основа пунктирною лінією. Дивіться: я пишу листа, слухаю пісню. Слово «пісню» буде доповненням, оскільки саме воно відповідає на питання знахідного відмінка.

Обставини. Допоміжна частина у тексті, важлива для наповнення та барвистості мови. Не було б цього пункту - було б нудно, повірте. Отже, обставина - це якість, ознака, що відповідає питанням «Куди?», «Навіщо?», «Коли?», «Як?». А ось і приклад наспів: ми поїхали до Парижа. Дивіться, було б нецікаво знати, що люди просто поїхали. Набагато важливіше дізнатись інформація, куди саме був напрямок. Звідси знаходимо обставину «в Париж», що відповідає питанням «Куди?».

Визначення. Для того, щоб мова була яскравою, багатогранною, ненудною та різною - важливо включати визначення. Вони відповідають питання «Який?», «Яка?». Нерідко у мові визначення виражається прикметником, тобто. частиною мова, яка описує предмет від та до. Подивіться на приклад: тварини мешкають у дрімучих джунглях. Слово «дремучий» - якраз є визначенням, тому що відповідає на запитання «Який?» допомагає конкретніше уявити та зрозуміти, якими саме є джунглі.

Як виконувати синтаксичний аналіз простої та складної пропозиції

Щоб було зрозуміліше, візьмемо кілька прикладів.

Розбір простої пропозиції

Олексію вручили медаль за відвагу, мужність та героїзм, виявлені у жорстоких боях під час Великої Вітчизняної Війни.

По-перше, визначте основи в реченні: перша частина головна, тому що тут присутня основна присудка, а друга - підрядна, яка доповнює те, про що йдеться на самому початку. За структурою пропозиція є ствердною, оповідальною. За емоційним забарвленням вигук відсутній. Вважаючи основи, пропозиція проста, двоскладова та поширена. Тут є ускладнення, яке виділяється комою – як бачите, друга частина чітко виражена причетним оборотом.

Розбір складної пропозиції

Вчора учитель з англійської мови не записав домашнє завдання, ми всім класом нічого не зробили на сьогоднішній урок.

Зверніть увагу до пропозицію, у ньому є оповідання, тобто. міститься певний факт, міні-повідомлення. Якщо ж судити з емоційного забарвлення, то вигуку немає. Порахувавши граматичні основи, робимо висновок, що їх цілих дві. А це означає, що пропозиція складна. Дивіться: у першій частині основа слова "учитель не записав", а в другій - "ми не зробили". Спілок тут теж немає, а це означає, що воно – безспілкове, але з комою, яка поділяє дві важливі частини.

Ось наочний приклад того, як виглядає синтаксичний розбір двох типів пропозиції. Нас навчають у школі так само, просто з часом все забувається.

Порядок розбору

Нас вчать по-різному, з чого краще розпочинати аналіз. Хтось вважає, що пріоритетно дати загальну характеристикупропозиції. Інші ж, навпаки, дотримуються думки, що важливо визначити всі частини в реченні, а потім приступати до основної характеристики. Найкраще більш вірний варіант скомпонувати в невелику пам'ятку, щоб вам було згодом зручніше нею користуватися.

Для початку уважно прочитайте вихідну пропозицію з простим олівцему руці, визначивши, яка мета висловлювання.

Після цього уважно подивіться на інтонацію, яка завжди прописується в самому кінці (запитальний знак або оклику).

Тепер знайдіть склад пропозиції, виділяючи олівцем основу. Це може бути як проста, так і складна пропозиція.

Подивіться, чи є засоби зв'язку між частинами, тобто. спілки, що з'єднують дві частини.

Чи є другорядні члени. Якщо так, пропозиція вважається поширеним, тобто. включає різні частини мови.

Якщо можна, то знайдіть оберти. Вони бувають причетними та дієпричетними.

Ось так легко можна зрозуміти, що таке синтаксичний аналіз. Насправді все це не складно, якщо вивчити і зрозуміти алгоритм виконання. Згадайте, як на уроках нас часто «ганяли» та змушували виконувати домашнє завдання на синтаксис щоразу. Набивши руку, кожен школяр за лічені хвилини зробить розбір пропозиції та представить її класу. І ще один момент: ніколи не бійтеся великих текстів. Так, вони оснащені величезними основами, описами, моментами та розділовими знаками, але тим вони й барвисті! Ми охоче уявляємо щось у докладних деталях, ніж суха пропозиція з п'яти слів. Так що, не панікуйте побачивши пропозиції, де повно основ і частин мови. Проте синтаксичний аналіз вийде громіздким, але максимально відкритим.

Морфологічний аналіз слова

Під морфологічним розбором слова розуміють повну граматичну характеристику тієї чи іншої словоформи. У ході даного процесу необхідно чітко визначити, до якої з частин промови потрібно віднести аналізоване слово, які він постійні і змінювані ознаки, соціальній та який із форм його слід використовувати. Крім того, визначається роль слова у заданому реченні.

Морфологічного розбору піддаються лише слова, які представлені певному реченні. Це має велике значення, оскільки для російської характерно поширення омонімії форм, а також частин мови. Дати правильну характеристику слова, яке видається ізольовано, у відриві від контексту, практично неможливо.

Важливість морфологічного розбору слова у тому, що швидше освоюються граматичні категорії, і навіть вони стають легкорозрізняються у процесі практичної діяльності.

При виконанні морфологічного аналізу, слід пам'ятати, що не для кожного слова характерна наявність стандартного набору категорій. Крім того, можуть виникнути труднощі з чіткою ідентифікацією тієї чи іншої категорії.

Незважаючи на те, що є різночитання у сфері морфологічного розбору слів, на даний момент розроблено загальні вимоги. Насамперед, потрібно дотримуватися точного алгоритму. При дотриманні встановлених вимог набагато легше здійснювати морфологічний розбір того чи іншого слова. Якщо відступати від правил, це призводитиме до виникнення помилок під час аналізу, оскільки навіть неправильний порядок розбору внесе хаос у цей процес.

Дії з морфологічного аналізу слова здійснюють у наступній послідовності:

Записується словоформа слова, яке аналізується - воно має бути зазначено так, як його використовують у контексті, не зазнаючи будь-яких змін.

Визначається слова початкова форма. Кожна частина мови характеризується індивідуальними правилами приведення слів у форму. Наприклад, для іменника характерна наявність називного відмінка і однини. Щодо дієслова, то тут завжди використовується невизначена форма.

Вказується граматичне значення аналізованого слова як частину мови. Наприклад, для іменника це буде предмет, а дієслова - дію.

Визначаються граматичні категорії, які є незмінними. Такі категорії також залежать від частин мови. Якщо розглядати іменник, воно може бути власне і загальне. Крім того, використовується рід, відмінювання, а також одухотвореність та неживість. Для дієслова характерна наявність поворотності, перехідності, виду та відмінювання.

Вказується, у якій із форм застосовується слово у зазначеному контексті. Категорії, що змінюються, визначаються виключно за словоформою.

Визначається синтаксична роль слова у зазначеному реченні. У цьому дана пропозиція розглядається дуже уважно, оскільки часом слова виконують ті функції, які їм невластиві. Наприклад, іменник переважно виступає як підлягає і доповнення. Що стосується дієслова, то він буває присудком.

Якщо точно дотримуватися даного алгоритму, то здійснювати морфологічний розбір будь-якого слова стає набагато зручніше. Більше того, це сприяє високій якості виконуваної роботи з проведення морфологічного аналізу того чи іншого слова.

Синтаксичний розбір пропозиції є завданням зі школи, яке найчастіше задається, яке у деяких не виходить зробити. Сьогодні я розповім, як обхитрувати училку та зробити все правильно.

Я наведу сьогодні ТОП-5 сервісом, які допоможуть Вам розглянути пропозиції на члени мови.

Усі вони можуть виконати якийсь синтаксичний розбір речень чи слів. У кожному з них є якісь плюси та мінуси.

Дані послуги будуть спеціалізовані як для російської, так і для англійської мови.

І скажу відразу, вони працюють не чудово само собою, але вони допоможуть Вам впоратися з більшою частиною Вашого завдання.

Порівняння

У таблиці вище я перерахував найкращі з найкращих сервісів, які можуть допомогти Вам у виконанні ваших завдань із синтаксичного розбору пропозицій.

Якщо Ви ознайомилися з таблицею, я пропоную почати розбирати кожен із сервісів і почнемо ми з останнього рядка нашого списку і поступово дійдемо до лідера нашого ТОПу.

№5 Lexis Res

За цим посиланням Ви можете потрапити на даний сервіс і оцінити його роботу: http://www.lexisrex.com/English/Sentence-Study .

Що це за сайт? Для людей, які вивчають англійську мову, це просто скарб. Ця сторінка дає змогу аналізувати англійський текст. Його може використовувати людина із будь-яким рівнем знань.

Це сервіс, який дозволяє провести синтаксичний розбір пропозиції повністю на англійською. Пропозиції можуть бути як простими, складними, складносурядними та складнопідрядними.

Крім того, що сайт робить цей аналіз будь-якого виду пропозиції, він ще пояснює кожне слово за значеннями. Тобто, якщо Ви не знаєте точного значення якогось слова, цей ресурс Вам відмінно підійде.

Вам просто потрібно написати потрібний Вам текст у полі або натиснути кнопку «Random sentences» (тобто «Випадкова пропозиція»), а потім натиснути кнопку «Analyse», а потім Ви отримаєте докладний аналізкожного слова у реченні: пояснення значення слова, частина мови.

Які ж переваги цього сайту перед іншими? Перш за все, сервіс дуже простий у використанні, Вам не потрібно буде витрачати багато часу, щоб зрозуміти, що до чого.

По-друге, сайт має величезну базу, яка дозволяє робити синтаксичний розбір тексту будь-якої складності та тематики.

Окрім цього, сайт має величезний функціонал, він буде корисним ще багатьма своїми фішками для людей, які займаються вивченням англійської мови.

• простий у освоєнні сайт;
• практично немає реклами, яка відволікала б;
• простий інтерфейс сайту;
• величезний функціонал;
• дуже хороший синтаксичний розбір.

Негатив:

• якщо Ви не володієте задоволеним рівнем знання англійської мови, буде трохи важко читати всі пояснення на сайті;
• слова при розборі не підкреслюються лініями мовних частин;
• немає адаптації сайту під російську мову.

Як бачите, співвідношення плюсів та мінусів дозволяє назвати цей сайт хорошим, але не відмінним, тому він на п'ятому місці.

№4 Delph-in

На четвертому місці розташований сервіс під назвою «Delph-in».

За цим посиланням Ви можете випробувати його: http://erg.delph-in.net/logon . Цей сайт є справжнім монстром для людей, які вивчають англійську мову. Цей сервіс дозволяє мати онлайн доступ до LinGO English Resource Grammar (ERG).

Тут використається платформа розробки граматики Linguistic Knowledge Builder.

Цей інтерфейс дозволяє вводити одну пропозицію, використовуючи систему ERG і візуалізувати результати аналізу в різних формах.

Відразу скажу, що сайт підійде для тих, хто досить досвідчений в англійській мові, але цей сайт просто чудовий і необхідний для таких людей.

Які ж переваги має цей сервіс? Насамперед цей сайт має кращий ступінь розбору пропозицію за методом, який використовується в університеті в Осло, а якщо бути точно, то Мовній технологічній групі.

Тут використовується європейська система синтаксичного аналізу пропозиції. Крім використання цього методу, цей сайт показує різні способирозбирання пропозиції, що робить розбір більш гнучким та зручним.

Тепер ми розглянемо, як плюси, так і мінуси цього сервісу.

Позитив:

• дуже гнучка система синтаксичного аналізу пропозиції;
• можна писати пропозиції на різні тематики;
• необмежену кількість символів можна використовувати.

Негатив:

• перший з них - це те, що сервіс досить складний для використання людям з низьким і середнім рівнем англійської;
• щоб зрозуміти, як працює сервіс та розібрати, щоб зрозуміти, що до чого, потрібно приділити сайту кілька годин.

Ми ознайомились із четвертою позицією і тепер перейдемо до третього місця нашого ТОПу.

№3 MorphologyOnline

Цей сайт ідеально підійде для тих, кому потрібно якісно розібрати пропозицію поетапно, слово за словом, щоб точно не помилитися і правильно підібрати кожну частину мови до кожного слова в реченні.

Сервіс також корисний тим, що в нього дуже широкий опис кожного шуканого слова.

Які ж переваги має цей сервіс? Давайте їх розберемо.

Насамперед, це те, що він дуже простий у використанні.Його інтерфейс не має ніяких елементів, що відволікають, що дозволить Вам повністю зосередитися на написаній інформації.

Ще, крім того, що сервіс показує частину мови слова, він ще визначає морфологічний аналіз, що робить аналіз слова глибшим і ретельнішим.

Це допоможе Вам ніколи не помилитися у синтаксичному аналізі Вашої пропозиції. Так само, якщо Ви захочете детально ознайомитися з частинами мови, Ви можете знайти інформацію на цьому сайті, яка дуже зручно і зрозуміло пояснена.

Тепер розглянемо сервіс з двох боку і побачимо, як плюси, так і мінуси. Почнемо із позитивного боку.

Позитив:

• дуже простий - з ним впорається навіть наймолодший користувач;
• немає жодних настирливих реклам, що робить використання сервісу комфортним;
• глибокий аналіз;
• Багато інформації для самостійного синтаксичного аналізу пропозиції.

Негатив:

• цей сервіс може аналізувати лише одне слово за раз, що робить весь процес повільним;
• даний сайт більше акцентований на морфологічний розбір слова, але він також чудово робить і синтаксичний розбір;
• відсутні інші інструменти, що робить сайт вузьким для використання в різних сферах.

Саме через ці мінуси та плюси сервіс посідає лише третє місце. А тепер настав час для другого місця.

№2 «Грамота.ру»

Чому саме цей сервіс розташований на 4-му місці? Даний сайт дозволяє проаналізувати одне слово за раз по всіх російських словниках, які не тільки вказують частину мови, а й пояснюють значення слова, синоніми, антоніми, різні форми.

Тут навіть можна знайти правильний наголос будь-якого російського слова.

Крім цього сервісу повного розбору слова, тут є безліч матеріалів з вивчення російської мови, наприклад: різні словники, журнали, абетки, книги, репетитори, різні корисні посилання.

Тому, якщо Ви хочете повністю провести аналіз слова або збільшити свій рівень знань російської мови, Ви можете сміливо користуватися цим ресурсом.

Давайте розглянемо докладніше переваги сайту. Перш за все тут дуже приємний інтерфейс, все зрозуміло, нічого не потрібно шукати. Все потрібне можна відразу побачити на дисплеї монітора. Сам сайт не має реклами.

Все оформлення сайту виконано у простих кольорах, тобто від тривалого читання цього сайту очі у Вас не так сильно втомлюються.

З цим сервісом зможе розібрати абсолютно будь-яка людина: від першого класу до похилого віку.

Оскільки я описав усі можливі плюси дуже докладно, можна тепер скласти цілий короткий список і додати негативні сторони, щоб побачити повну картинку.

Чому саме цей сервіс посів перше місце у нашому ТОПі? Насамперед, сайт може виконати синтаксичний розбір пропозиції, незалежно від кількості символів та слів.

Аналіз на сайті побудований дуже зручно. Сервіс створений саме для синтаксичного аналізу пропозицій.

Цей сайт має низку переваг. Як і говорилося, сайт може аналізувати цілі пропозиції, а не тільки за словом.

Синтаксичний аналіз проводиться дуже зручно: спочатку пишеться початкові форми слова, потім частини мови, потім йде граматичний аналіз, а потім відмінювання відмінками.

З усього ТОПу, цей сервіс має найзручніший і найприємніший для ока інтерфейс.

Крім цих переваг, сайт має розділи з різною літературою різних періодів, різні поезії, як російські, так і зарубіжні. Сайт має інформацію про багатьох поетів, безліч зручно написаних біографій. Все це також допоможе Вам вивчити різну літературу, якщо Вам буде потрібно це.

Але не дивлячись на всі ці плюси, сайт має також деякі мінуси. Про них ми поговоримо після того, як підіб'ємо всі переваги.

Позитив:

• виконує повний розбір саме речення, незалежно від тематики, кількості слів та символів;
• мінімальна кількість реклами, але вона не заважає використовувати сайт;
• дуже просто в освоєнні;
• безліч інформації з літератури;
• чудовий інтерфейс і гарна кольорова гама.

Негатив:

• абсолютна відсутність матеріалів з російської мови;
• сайт заточений під літературу більше, але має інструмент для розбору пропозицій.

Підсумок

Давайте ж підіб'ємо підсумки. Проаналізувавши цілий ТОП, Ви можете зрозуміти, що якщо Вам потрібен сайт для синтаксичного розбору пропозицій російською, я рекомендую Вам використовувати саме ресурс Goldlit.

Простота сайту, чудовий аналіз пропозиції, безліч цікавих матеріалів – саме ці ключові фактори вплинули на розташування сайту у нашому топі.

Він є абсолютним лідером у нашому ТОПі та найкращих онлайн сервісомпо синтаксичному розбору пропозицій російською в російських мережах Інтернету.

Це ресурс, який допоможе Вам не лише виконати домашнє завдання, а й ознайомитись із різною літературою. Використовуйте сервіс Goldlit.

У багатьох користувачів ПК може виникнути потреба в синтаксичному аналізі пропозиції. Це може бути викликане заняттями зі стандартної шкільної програми, навчанням філології та лінгвістики в університеті або іншими суміжними цілями, пов'язаними із синтаксичним аналізом словесних конструкцій. При цьому сам синтаксичний аналіз передбачає володіння необхідною базою знань, тому в ряду користувачів може виникнути потреба полегшити цей процес, зокрема, за рахунок залучення допоміжних онлайн-ресурсів. У даному матеріалі я розповім, як виконати синтаксичний розбір пропозиції в режимі онлайн, і які ресурси нам у цьому допоможуть.

Основи синтаксичного аналізу пропозицій

Як відомо, класичний синтаксичний аналіз пропозиції проводиться за таким алгоритмом:

1. Визначення мети висловлювання пропозиції (оповідальна, спонукальна, запитальна);
2. Визначення емоційного забарвлення речення (окликове-не окликове);
3. Визначення кількості граматичних основ у пропозиції (одна основа – проста пропозиція, дві і більше основи – складна);

Якщо пропозиція простатоді необхідно також визначитися односкладове воно або двоскладове, поширене чи ні, ускладнене чи ні, якими частинами мови виражені члени речення, скласти схему речення.

Якщо пропозиція складна, тоді необхідно визначити союзний або безспілковий зв'язок, спосіб зв'язку (інтонація, підрядна, сочинительна), визначити тип складної пропозиції (безсполучникове, складносурядне, складнопідрядне) і так далі.

Синтаксичний розбір пропозицій онлайн - особливості реалізації

Різноманітність синтаксичних властивостей і безліч варіантів складання пропозицій роблять синтаксичний аналіз за допомогою роботизованих систем досить складним. Тому в мережі існує досить мала кількість ресурсів, які здійснюють синтаксичний або суміжний аналіз пропозиції (тексту). Нижче я опишу низку таких ресурсів і розповім, як ними користуватися.

Seosin.ru - ресурс дозволяє виконувати аналіз тексту

Ресурс seosin.ru – один із найвідоміших ресурсів такого плану. Можливості даного сайту, за заявою розробників, дозволяють проводити морфологічний та синтаксичний аналіз тексту онлайн, в результаті чого користувач отримує статистику про текст.

Для роботи з цим ресурсом перейдіть за вказаним посиланням, вставте текст у вікно, введіть контрольне число внизу, і натисніть «Аналізувати».

Advego – семантичний аналіз тексту

Популярна біржа контенту Advego може похвалитися вбудованим інструментом для семантичного аналізу тексту, який також може стати в нагоді в синтаксичному аналізі. Даний інструмент визначає загальну кількість слів, кількість значущих і унікальних слів, кількість «води» і так далі.

Для роботи із ресурсом необхідно пройти реєстрацію. Потім перейдіть у вкладку «SEO-аналіз тексту» зверху, на сторінці, що відкрилася, вставте у спеціальне вікно потрібний текст, і натисніть на «Перевірити».

Ресурс erg.delph-in.net

Ресурс erg.delph-in.net є потужним лінгвістичним інструментом, що дозволяє проводити синтаксичний аналіз різних англомовних речень за допомогою таких засобів як Linguistic Knowledge Builder, PET System parser, Answer Constraint Engine generator та інших.

Для роботи з цим сервісом перейдіть на ресурс erg.delph-in.net, вставте вашу англомовну пропозицію в спеціальний рядок, і натисніть кнопку «Analyze» праворуч. Система опрацює пропозицію та видасть вам результат.

Форуми

Допомогти виконати синтаксичний аналіз пропозиції онлайн вам можуть відповідні філологічні та лінгвістичні форуми (зокрема, Скористайтеся допомогою фахівців на форумах для виконання синтаксичного аналізу пропозиції

Висновок

Проведення синтаксичного аналізу пропозиції передбачає володіння відповідною базою знань, без якої такий аналіз буде просто неможливим. При цьому наявні в мережі ресурси з цієї теми досить мізерні, і внаслідок низки концептуальних причин не можуть здійснити повноцінний синтаксичний аналіз пропозиції (особливо це стосується російськомовних ресурсів). Тому в цьому плані рекомендую або поповнити свою базу знань або звернутися за допомогою на форуми філологів – вам обов'язково допоможуть у необхідному синтаксичному розборі.

Порядок синтаксичного аналізу простої пропозиції

1. Розібрати пропозицію по членам і вказати, чим вони виражені (спочатку розбираються підлягає і присудок, потім другорядні члени, що належать до них).

2. Визначити тип речення з мети висловлювання (оповідальний, спонукальний, запитальний).

3. Визначити тип пропозиції щодо емоційного забарвлення (окликувальне, неокликувальне).

4. Знайти граматичну основу пропозиції та довести, що вона проста.

5. Визначити тип пропозиції щодо структури:

а) двоскладовий або односкладовий (певно-особисте, невизначено-особисте, узагальнено-особисте, безособове, називне);

б) поширене чи нерозповсюджене;

в) повне чи неповне (зазначити, який член пропозиції у ньому пропущено);

г) ускладнене (зазначити, чим ускладнено: однорідними членами, відокремленими членами, зверненням, вступними словами).

6. Скласти схему пропозиції та пояснити розстановку розділових знаків.

Зразки розбору

1) Мій багаттяу тумані світить(А. К. Толстой).

Пропозиція оповідальна, неокликова, проста, двоскладова, поширена, повна, нічим не ускладнена.

Граматична основа - багаття світить мій, Виражене присвійним займенником. До присудка відноситься обставина місця в тумані, виражене іменником у прийменниковому відмінку з прийменником в.

Схема пропозиції Наприкінці цієї оповідальної пропозиції ставиться крапка.

2) Наприкінці січня, овіяні першою відлигою, добре пахнуть вишневі. сади (Шолохів).

Пропозиція оповідальна, неокликова, проста, двоскладова, поширена, повна, ускладнена відокремленим узгодженим визначенням, вираженим причетним оборотом.

Граматична основа - сади пахнуть. Підлягає іменником в називному відмінку, присудок - просте дієслівне, виражене дієсловом у формі дійсного способу. До підлягаючого належить узгоджене визначення вишневі, Виразне прикметником. До присудка відноситься обставина часу в кінці січня, виражене словосполученням (сущ. + сущ.) у прийменниковому відмінку з прийменником в, та обставина способу дії добре, виражене прислівником.

Схема пропозиції Наприкінці цієї оповідальної пропозиції ставиться крапка; комами в реченні виділено причетний оборот, який, хоч і стоїть перед визначеним словом, відокремлюється, тому що відокремлений від нього в реченні іншими словами.

Способи підкреслення членів речення

При розборі пропозиції щодо членів використовуються стандартні підкреслення: одна риса для підмета, дві риси для присудка, пунктирна лінія для доповнення, хвиляста лінія для визначення, чергування точок і тире для обставин.

У деяких школах головний член односкладової пропозиції підкреслюють трьома рисами, проте найпоширенішим є таке підкреслення, у якому головний член називного пропозиції відзначається як підлягає, а головні члени інших односкладових речень - як присудки.

При наголошенні на другорядних членах пропозиції доцільно керуватися такими принципами.

Відокремлений член пропозиції наголошується як єдиний член.

Відповідно невідокремлені члени повинні бути підкреслені максимально дрібно відповідно до питань, що задаються до них.

Позначення слів та оборотів, які не є членами речення

Як відомо з морфології, службові частини промови не є членами речення, проте при синтаксичному розборі з ними бувають пов'язані певні проблеми.

Союзи не є членами речення та при поєднанні однорідних членів не виділяються, але в деяких випадках можуть входити до складу неоднослівних членів речення.

По-перше, це порівняльні спілкиу складі порівняльних оборотів, наприклад: Гладь затоки була як дзеркало.

По-друге, це спілки у складі відокремлених членівпропозиції, наприклад: Зупиняючись часто та надовго, ми дісталися місця лише на третю добу.

Прийменники також що неспроможні виступати як самостійні члени пропозиції, але вони використовуються у складі прийменниково-відмінкової групи, разом із формою відмінка висловлюючи певне значення.

Тому прийнято підкреслювати прийменник разом із іменником, до якого він належить. При цьому необхідно звернути увагу на випадки, коли прийменник і іменник розділені прикметниками або дієприкметниками, наприклад: замість старшого брата. У цьому випадку помилкою буде підкреслення прийменника разом із прикметником як визначення; підкреслення має бути таким: замість старшого брата.

Формоутворюючі частки входять до складу складових дієслівних форм і підкреслюються разом з дієсловом як при контактному, так і при неконтактному їх розташуванні, наприклад: Нехай він мені подзвонить!

Сенсові (неформообразующие) частинки членами речення не є, проте в шкільній практиці негативна частка не зазвичай підкреслюється як єдиний член речення разом з тим словом, до якого вона відноситься, наприклад: Тут не курять. Я не дуже сподівався на допомогу.

Допустимо невиділення як прийменників, так і всіх смислових частинок.

Деякі вчителі виділення спілок вчать обводити їх гуртком, а прийменники - трикутником. Таке виділення перестав бути загальноприйнятим.

Вступні слова та звернення не є членами речення. Іноді учні укладають ці компоненти у квадратні дужки чи підкреслюють хрестикам. Це небажано, оскільки підкреслення використовується лише позначення членів пропозиції; допустимо відзначити ці елементи речення написом над ними слів «вступне» або «звернення».

Опис членів пропозиції, що ускладнюють

При ускладненості речення прямою мовою або вставною пропозицією вони розглядаються і описуються як самостійна пропозиція, оскільки і пряме мовлення, і вставна речення має власну мету висловлювання та інтонацію, яка може не збігатися з метою висловлювання та інтонацією самої речення.

Так, наприклад, пропозиція Він з обуренням запитав: «Довго ви ще копатиметеся?!»слід розбирати наступним чином: пропозиція оповідальна, неокликова, проста, двоскладова, поширена, повна, ускладнена прямою мовою. Пряма мова є пропозицією питання, оклику, двоскладовий, поширене, повне, неускладнене.

Причетний оборот ускладнює пропозицію лише у тому випадку, якщо він відокремлений. У цьому описі слід зазначати ускладнення не причетним оборотом, а відокремленим визначенням; у дужках можлива, але не обов'язкова вказівка ​​на те, що вона виражена причетним оборотом.

Порівняльний оборот може бути будь-яким членом пропозиції - присудком ( Цей парк як ліс), обставиною ( Дощ лив як із відра), доповненням ( Петро малює краще, ніж Антон), визначенням (Він майже такий самий, як його брат). При цьому порівняльний оборот може бути як відокремленим, так і невідокремленим. Ускладнення викликає лише відокремлений порівняльний оборот, причому, як і у разі причетного обороту, необхідно вказувати на ускладнення відокремленим обставиною, доповненням чи визначенням.

Як ускладнюють структуру речення описуються також однорідні члени, вступні слова та речення, звернення.

Певну складність представляють пропозиції з однорідними присудками. У шкільній та довузівській практиці вважається, що двоскладова пропозиція, в якій підлягає вжито з кількома присудками, є простою пропозицією, ускладненою однорідними присудками. У односкладовому реченні стільки частин, скільки у ньому присудків, крім випадків, як у структурі присудка представлені однорідні частини.

Наприклад: Я образився і не захотів йому відповідати- Проста двоскладова пропозиція з однорідними присудками.

Мені стало прикро і не захотілося йому відповідати- складна пропозиція.

Мені стало сумно та самотньо- проста односкладова (безособова) пропозиція з однорідними частинами присудка.

Односкладові пропозиції

При розборі односкладових пропозицій учні часто припускаються різних помилок.

Перший тип помилок пов'язаний з необхідністю розмежування односкладових та двоскладових неповних речень.

Як було сказано, определенно-личное пропозицію ми діагностуємо формою головного члена: присудок у ньому виражено дієсловом у вигляді 1 і 2 особи єдиного і множинидійсного способу (в теперішньому і в майбутньому часі), і в наказовому способі; виробник дії визначено і може бути названий особистими займенниками 1 та 2 особи я, ти, ми, ви:

Іду, йду, а до лісу ніяк не дійду.

Особливість дієслівних форм з морфологічною ознакою 1 і 2 особи полягає в тому, що кожна з цих форм може «обслуговувати» одне-єдине підлягає: форма із закінченням -у ( ід-у) - займенник я, форма з закінчення -їш/-їш ( ідеш) - займенник ти, форма з -ем/-им ( ід-ем) - займенник ми, форма з -ете/-ите ( ід-ете) - займенник ви. Форми 1 і 2 особи наказового способу також однозначно вказують на особу, яка є виробником дії.

Оскільки морфологічна ознака особи представлена ​​у дієслова лише у зазначених формах, пропозиції аналогічного значення з присудком-дієсловом у формі минулого часу дійсного способу та умовного способу вважаються двоскладовими неповними, наприклад:

Ішов, ішов, але до лісу так і не дійшов.

У цій пропозиції форма присудка ніяк не вказує на виробника дії.

Навіть якщо з попереднього контексту зрозуміло, що виробником дії є промовець (що говорять) або слухаючий (слухаючі), пропозиції або частини складної речення без того, що підлягає висловленню в минулому часі або в умовному способі, повинні бути охарактеризовані як двоскладові неповні, оскільки інформація про виробника дії витягується не з самої пропозиції, а з попереднього контексту, що, власне, є показником неповноти пропозиції або її частини; дивіться, наприклад, другу частину складної пропозиції:

Я б тобі допоміг, якби знав як.

У невизначено-особистих реченнях, як вже було сказано, головний член виражається дієсловом у формі 3 особи множини (теперішнього і майбутнього часу в дійсному способі і в наказовому способі), формою множини минулого часу дійсного способу або аналогічною формою умовного на. Виробник дії у цих пропозиціях невідомий чи неважливий:

Тобі дзвонять / дзвонили / хай дзвонять / дзвонили б.

Не є невизначено-особистими такі пропозиції без підлягає присудку у зазначених формах, в якому виробник дії відомий з попереднього контексту; дивіться, наприклад, другу пропозицію в наступному контексті:

Ми вийшли з лісу та спробували зорієнтуватися на місцевості. Потім пішли стежкою праворуч.

Такі пропозиції також є двоскладовими неповними.

Таким чином, при характеризації пропозиції як односкладового конкретно-особистого необхідно пам'ятати про обмеження на форму присудка, при діагностуванні пропозиції як невизначено-особистого необхідно враховувати також і значення - вказівку на те, що виробник дії невідомий.

До узагальнено-особистих односкладових речень відносять не всі односкладові речення, що повідомляють про дію, яка може бути приписана всім і кожному, а тільки ті з них, в яких присудок виражено формою 2 особи однини виявного та наказового способів або формою 3 особи множини виявного способи:

Ліс рубають - тріски летять.

Однак в узагальнено-особистому значенні можуть вживатися і конкретні особисті пропозиції з головним членом у формі 1 особи та безособові пропозиції: Що маємо – не зберігаємо, втративши – плачемо; Вовків боятися - до лісу не ходити. Проте такі пропозиції не прийнято характеризувати як узагальнено особисті.

Найбільші складнощі пов'язані з розбором ніякої пропозиції.

Значну складність становить визначення складу головних членів у пропозиціях типу Нам було дуже весело кататися з цієї гірки, тобто у пропозиціях, що мають у своєму складі зв'язку, іменну частину та інфінітив. Є дві традиції у розборі таких пропозицій.

Існує думка, що при характеристиці таких пропозицій як безособових або двоскладових важлива не послідовність компонентів (інфінітив на початку пропозиції або після зв'язки та іменної частини), а значення іменної частини присудка.

Так, якщо в іменній частині вжито прислівник зі значенням стану, яке відчуває виробник дії (весело, сумно, жарко, холодно та ін), то це односкладова безособова пропозиція:

Було весело кататися із цієї гірки.
Кататися з цієї гірки було весело.

Якщо ж у іменній частині вжито слово зі значенням позитивної чи негативної оцінки (добре, погано, шкідливо, корисно та ін.), то перед нами двоскладове речення з підлягаючим, вираженим інфінітивом:

Йому було шкідливо курити.
Курити йому було шкідливо.

Згідно з іншою лінгвістичною традицією, характеристика пропозиції такого типу залежить від порядку слів у ньому, а не від значення слова в іменній частині. Якщо інфінітив стоїть до зв'язки та іменної частини, то він, при відносно вільному порядку слів у російській мові, позначає предмет повідомлення і є таким:

Курити йому було шкідливо.

Якщо ж інфінітив слідує за зв'язкою та іменною частиною, то перед нами безособова пропозиція:

Йому було шкідливо курити.

Щодо безособових пропозицій необхідно також відзначити наступне: не безособовими, а двоскладовими неповними прийнято вважати частини складної пропозиції, позиція підлягає в яких заміщена додатковим пояснювальним або прямою мовою, наприклад:

Було чути, як рипнула хвірткаа (порівняйте: Це було чутно).

«Я пропав», - промайнуло у мене в голові(порівняйте: Це промайнуло у мене в голові).

Такі пропозиції без придаткової частини або прямої мови втрачають будь-який сенс, не вживаються, що є критерієм неповноти пропозиції. Так, пропозиції було чути або промайнуло в мене в голові не можуть бути зрозумілі і не вживаються.

Синтаксичний аналіз пропозиції – це детальний аналізпропозиції, поділені на кілька складових. Завдяки цьому методу учні перевірять знання про синтаксис російської. У навчальних закладахсинтаксичний розбір - це останній розділ у розділі синтаксису, оскільки тут надається можливість комплексно використовувати раніше отримані знання.

Як робити розбір пропозиції

Синтаксичний аналіз – процес логічний та поетапний. У школі використовують два види розбору: усний та письмовий. Їхня відмінність полягає в тому, що в письмовій частині мови позначаються схематично, а при усному промовляються.

Покроковий аналіз:

1. Визначте, яку метунесе пропозицію. Якщо автор намагається щось розповісти – оповідальне, запитати – запитальне, спонукати до якоїсь дії спонукальне.
2. Емоційне забарвленняна листі виражається наявністю знака оклику. Якщо в кінці ви бачите знак оклику, то пропозиція оклику. Якщо його немає – незворушне.
3. Порахуйте числограматичних засад. Одна граматична основа – просте, дещо – складне.
4. Охарактеризуйтезв'язок між частинами пропозиції – союзний чи безсоюзний.
5. Визначте, яким чином частини зв'язуються між собою: спілками (підрядними чи сочинительними) або інтонацією (знаки пунктуації).
6. Залежно від спілок охарактеризуйте тип: складносурядне, складнопідрядне або безсоюзне.
7. Проаналізуйтекожну частину на такі параметри: наявність головних і другорядних членів, пошук ускладнюючих факторів (однорідні члени, вступні конструкції, вигуки, звернення).
8. Скласти схемупропозиції, графічно підкресливши складові.

Зверніть увагу!Синтаксичний аналіз складної пропозиції відрізняється від просто лише числом граматичних основ. Через це деякі дії (крок 7) виконуються повторно.

Найкращі сервіси для онлайн аналізу

Lexis Res

Сайт Lexis Res – один із найкращих сервісів для синтаксичного розбору по членам англійською мовою. Головна перевага – докладний описвсіх значень окремо взятого слова, що допоможе користувачам, які вивчають англійську мову.

Інтерфейс складається із двох кнопок. Команда « Analyse» запускає процес. Результати доступні у нижній частині сторінки. Функція « Random sentences» дозволить ознайомитись з роботою сайту на прикладі випадкової пропозиції.

Плюси:

• Детальний синтаксичний аналіз.
• Відсутність настирливої ​​реклами.
• Широкий функціонал сервісу.
• Мінімалістський інтерфейс.
• Велика база слів.

Мінуси:

• Ресурс адаптовано лише для англійських виразів.
• Відсутність графічних позначень.
• Без належних знань іноземної мовичитати докладні пояснення буде важко.

Delph-in

Сервіс Delph-in – ще один англомовний ресурс, присвячений синтаксичному аналізу. Унікальністьполягає в тому, що тут використовується мова програмування Linguistic Knowledge Builder, яка застосовується у зарубіжних університетах.

Використання методу Linguistic Knowledge Builder дає перевагиу плані детальності та її складових. За візуалізацію відповідає технологія English Resource Grammar, що також використовується в іноземній освіті.

Переваги:

• Відмінно підходить для вивчення вузьконаправлених речень.
• Величезна кількість інструментів для синтаксичного аналізу частинами мови.
• Немає обмежень на кількість символів.

Недоліки:

• Повноцінно працювати з сервісом зможуть люди, які мають гарну базу англійської.
• Громіздкий інтерфейс, на освоєння якого доведеться витратити час.

MorphologyOnline

Сайт MorphologyOnline – російськомовний ресурс, присвячений синтаксису. Інтерфейс сайту міститься в одну кнопку. Від користувача потрібноввести потрібне слово, а програма проаналізує його.

Для зручності користувачів сервіс бачить поетапну перевірку. Найчастіше процес перевірки здійснює три етапи: визначення частини мови, морфологічні ознаки і можлива синтаксична роль.

Плюси:

• Детальний аналіз.
• Оперативна робота сайту
• Відсутність реклами.

Мінуси:

• Розбір здійснюється у межах одного слова.
• Основний акцент ресурсу зроблено на морфології.
• Вузька спеціалізація.

Грамота.ру

Грамота.ру - російськомовний сайт, що розбирає запитуване слово. Представлений сервіс здійснюєперевірку вибраного слова не лише за синтаксичними та морфологічними ознаками, але проганяє вибране слово за всіма популярними словниками, включаючи словник спеціалізованих термінів.

Переваги:

• Детальний аналіз слова, що включає пошук значення за словниками.
• Приємний інтерфейс користувача.
• Можливість обирати критерії.

Недоліки:

• Зараз програма розбирає одне слово.
• Сайт більше орієнтований на морфологічний аналіз.

Goldlit

Сайт Goldlit – це один із найкращих порталів для синтаксичного розбору. Ключова перевага перед російськомовними конкурентами – можливість аналізувати пропозиції цілком.

Алгоритм дій дуже простий: користувач вводить фразу чи слово. Портал обробляє інформацію та розбирає кожне слово окремо. Біля кожного членапишеться початкові форми слова, частина промови якого воно належить, та був проводиться граматичний аналіз і відмінювання відмінками.

Плюси:

• Детальний синтаксичний та граматичний розбір.
• Немає обмежень за тематикою та числом знаків.
• Доброзичливий інтерфейс.
• Сайт простий у освоєнні.
• Додаткова інформація з літератури.

Мінуси:

• Відсутність довідників із граматики.
• Сервіс більше спрямований на літературу.