Святослав Ігорович внутрішня та зовнішня. Князь Святослав Ігорович

У деяких джерелах дату народження князя Святослава Ігоровича зазначено як 940 рік, в інших 942 рік. Прийшов він до свого князівства не відразу, тому що після смерті батька він був ще маленьким, до його князівства правила княгиня Ольга, яка доводилася йому матір'ю. Офіційно почав керувати він лише з 964 року.

Мати його, будучи сама хрещеною, намагалася обернути і сина свого на християнство, але її зусилля були марними, Святослав так і залишився язичником. Він був убитий печенігами у 972 році.

Правління князя Святослава.

Походи князя Святослава та його зовнішня політика.

За час свого правління Святослав постійно ходив у військові походи та завойовував нові землі. Найбільш знаменними були його походи на схід, спрямовані проти захоплених в'ятичів на Хазарський Каганат – після цього походу була захоплена фортеця Саркел, і завдяки цьому відкрився шлях з Азії до Європи, яким возили коштовності. Також з успіхом Святослав Ігорович підкоряв північний Кавказ, завдаючи поразки черкесам та осетинам.

Знаменним був похід на Болгарію. Візантійці мріяли звести рахунки з болгарами і тому, знаючи, що князь Святослав розважливий та корисливий, звернулися до нього з проханням напасти на болгарів. Звичайно, Святослав погоджується і багатотисячною армією вони нападають на Болгарію. Підкоривши цю державу, він збирає багато багатств.

Внутрішня політика князя Святослава.

Про політику всередині держави відомо мало, оскільки Святослав приділяв цій справі мале значення, адже він був полководцем-завойовником. І вся його політика була спрямована на підкорення інших держав. Внутрішні справи більше займалася його мати Ольга.

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ РЕСПУБЛІКИ БІЛОРУСЬ

БІЛОРУСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ІСТОРИЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ

«ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА КИЇВСЬКОЇ РУСІ У IX-XII СТ.: ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА СВЯТОСЛАВА ІГОРЕВИЧА»

МІНСЬК, 2005 р.

ВСТУП

У ІХ-ХІ ст. Русь була ранньофеодальною монархією з великим київським князем на чолі. При ньому склалася рада з найбільш знатних та могутніх феодалів, а також діяв апарат із дружинників. У міста призначалися князівські представники (посадники та воєводи). У васальній залежності від великого князя перебували його родичі - удільні князі -, бояри - володарі великих земельних масивів - і дрібніші феодали.

Зовнішня політика великих київських князів повністю була підпорядкована задачі зміцнення Русі та об'єднання племен східних слов'ян під егідою Києва. У X ст. Київська Русь ще тільки складалася як держава. До неї вливались нові й нові племена східних слов'ян: древляни, радимичі, вятичі та інші. Київські князі Олег, Ігор, Святослав, Володимир Святославич послідовно проводили політику приєднання сусідніх земель. На початку XI ст. Майже всі східнослов'янські землі були включені до складу Київської Русі.

Регулярні набіги кочових племен – печенігів, хозар, половців – становили загрозу молодій державі, підриваючи її економіку та політичну єдність слов'янських земель. Тому можна виділити у зовнішній політиці ще одне, і до того ж важливе, завдання – оборона кордонів та їх розширення за рахунок підпорядкування сусідніх народів.

Князь Святослав (964 - 972) доклав багато сил для забезпечення безпеки російських земель та зміцнення міжнародного авторитету молодої давньоруської держави. Він завдав поразки Волзькій Булгарії, розгромив Хазарський каганат. Святослав також вів успішні війни із печенігами, дунайськими болгарами, Візантійською імперією.

ОСОБИСТІСТЬ КНЯЗЯ СВЯТОСЛАВА ІГОРЕВИЧА.

Київський князь Святослав Ігорович був сином князя Ігоря та княгині Ольги. Лев Диякон залишив нам опис його зовнішнього вигляду: «...помірного зросту, не надто високого і не дуже низького, з волохатими бровами і світло-синіми очима, кирпатий, безбородий, з густим, надмірно довгим волоссям над верхньою губою (вуси). Голова в нього була зовсім гола, але з одного боку її звисав шматок волосся – ознака знатності роду. Міцна потилиця, широкі груди та всі інші частини тіла цілком пропорційні. Виглядав він похмурим і диким. В одне вухо в нього була вдягнена золота сережка; вона була прикрашена карбункулом, обрамленим двома перлинами.

Одяг його був білим і відрізнявся від одягу інших (російських веслярів) тільки чистотою ».

Святослав рано змужнів. Його мати намагалася привернути увагу сина до християнства, але думки Святослава були далекі від цього. Змуживши, Святослав став збирати собі дружину, причому князю було неважливо, ким за національністю будуть його дружинники: головне, щоб вони були добрими воїнами. Ідучи в похід, він не возив із собою обозу, чим забезпечував швидкість пересування («лег'ходя, аки пардус»), харчувався разом із простими війнами кониною або м'ясом убитих при нагоді звірів, спав на голій землі, підстелив «підклад» і поклавши сідло в головах.

Назавжди в історію увійшли слова Святослава Ігоровича: «Хочу на виїти».

З цією людиною і довелося боротися грекам, хозарам та печенігам.

СХІДНИЙ НАПРЯМ ПОЛІТИКИ СВЯТОСЛАВА

(964-966 рр.)

Російсько-хазаро-візантійські відносини в серединіXв.

У X ст. руси неодноразово проникали до району Закавказзя, проте до середини X в. закріпитись там так і не змогли. Причини невдачі такі: віддаленість захоплених ними в Прикаспії територій, ворожість місцевого мусульманського населення, ворожість Хазарського каганату, що закривав водний шлях Доном і Волгою. У 912 р. руси просили хозар пропустити їх човни, але в зворотному шляху більша частина була перебита хозарами, волзькими булгарами і буртасами. Враховуючи подібне ставлення до них хозар, наступний похід 945 р. руси здійснили в обхід каганату та його союзників на Волзі та Оці, тобто. посуху через Північний Кавказ.

Крім вищеописаного постало питання про звільнення східнослов'янських земель з-під впливу хозар та закріплення над ними влади Києва. Першу спробу тут зробив Олег, який у 885 р. направив посольство до радімічів, що сиділи по берегах річки Сож, звелів їм не давати данини хазарам, а давати йому по шелягу з плуга або з сохи.

Візантія здавна мала вплив на Північному Причорномор'ї. Каганат вона використала як провідник своєї політики. Не обходилося, звичайно, без конфліктів та зіткнень, але загалом політичні устремління імперії та каганату збігалися. Невипадково 834 р. грецькі інженери збудували на нижньому Дону фортеця Саркел (Білу Вежу). Греки передбачали піднесення Русі та прагнули попередити її експансію.

Проте Русь почала діяти першою.

Знищення Святославом Хазарського каганату.

Ліквідація Хазарського каганату мала для Київської Русі велике зовнішньополітичне значення. По-перше, знімалася загроза збройного нападу зі Сходу. По-друге, зруйновані були міста та фортеці, що замикали торгові шляхи: Русь отримала можливість вести широку торгівлю зі Сходом, відкриті були водні шляхи Доном і Волгою. По-третє, племена, які раніше були залежно від Хазарського каганату, потрапили тепер під вплив Київської Русі, або були зовсім до неї приєднані.

Похід на хозар Святослав почав з того, що у 964 р. увійшов до землі в'ятичів. Швидше за все, жодних військових дій між русами і в'ятичами не було: Святослав був зацікавлений у доброзичливому тилу на період походу до землі хозар. На користь цієї точки зору говорить і літопис, де немає згадки про війну з в'ятичами: «І йде (Святослав) на Оку річку і на Волгу, і наліз в'ятичі, і промове в'ятичем: “Кому данину даєте?” Вони ж вирішили: "Козаром по щілину від рала даємо"». Святослав провів у в'ятицьких землях близько року, зрозуміло, належної данини хазари не отримали.

Наступного року Святослав обрушився землі давніх союзників Хазарії – волзьких булгар і буртасов. Розгромивши їх, він ударив тепер власне по каганату: «Іде Святослав на козарі. А коли чули козари, то йдучи проти з князем своїм Каганом, і сступившись битися, і, будучи лайкою, одолів Святослав козарем і град їх і Білу Вежу взявши. І яси перемоги та касоги». Слідом за Ітилем, який, швидше за все, згадується в літописі як «град їх», і Саркелом (Біла Вежа) військо русів взяло Самкерц на Таманському півострові та Семендер на Тереку.

Арабський літописець Ібн-Хаукаль розповідає, що жителі Поволжя та Приазов'я просили, щоб з ними уклали договір, і вони підкорилися б русам. Цей факт свідчить, що підкорення Хазарії був простим набігом з метою збагачення. Святослав Ігорович прагнув оформити відносини з верхівкою поваленої Хазарії та Булгарії, визначити характер влади на цих землях та за допомогою договору утвердити залежність даного регіону від Київської Русі.

У своїй «Історії» Лев Диякон згадує Боспор Кіммерійський (район сучасної Керчі) як «батьківщину» русів, що належала їм вже за Ігоря. Якщо взяти до уваги цей факт, а також те, що після підкорення Хазарії Святослав заснував князівство Тмутаракань (на півострові Тамань), стає очевидною головна мета походу проти каганату. Вплив Києва в районі Північного Причорномор'я став дедалі зростати. Землі Русі вже впритул підійшли до візантійських володінь.

Завершив кампанію Святослав там, де її і розпочали, - у землях вятичів. Під 966 р. літописець повідомляє: «Вятиче перемоги Святослав, і данину на них поклади». Саме тепер, коли хозари були підкорені і необхідність у дружньому тилі відпала, Святослав остаточно захопив владу у в'ятицькій землі та обклав в'ятичою даниною.

ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА 966-968 років.

Обстановка у Північному Причорномор'ї та Болгарії у 966-967 pp.

Після поразки Хазарії та посилення впливу Києва у Північному Причорномор'ї землі Русі впритул підступили до кордонів Візантії. Виникла реальна загроза панування імперії у Криму. Якщо ми звернемося до праць арабського хроніста Ях'ї Антіохійського, то знайдемо там згадку про те, що візантійський імператор виступив у похід на болгар «і вразив їх і уклав мир із русами – а були вони у війні з ним – і домовився з ними воювати болгар і напасти на них». Відкритий розрив мирних відносин Болгарії і Візантії стався 966 р. Приблизно у цей час імператор Никифор II Фока рушив до болгарської кордону і опанував прикордонними містами. Але про яку війну з русами говорить Яхья Антіохійський? Швидше за все, мав місце конфлікт у Криму, і військо русів загрожувало Херсонесу. Імператор Никифор II Фока (963 – 969) не міг допустити втрати Херсонеса, житниці імперії, і навіть головного постачальника сушеної риби – основний їжі константинопольської бідноти. Потрібен був терміновий світ із Руссю, навіть удар, спрямований на Херсонес, треба було терміново перенацілити.

Місія Калокіра.

Війна між імперією та болгарами знову спалахнула в 966 р. Після смерті царя Симеона, якого змінив на троні його син Петро (927-969), Болгарія похитнулася, правлячі кола розкололися на дві партії: антивізантійську та провізантійську. Цим і скористався імператор Никифор, розв'язавши війну з Болгарією. Водночас Візантія розпочала підготовку дипломатичної місії до Києва. У 967 р. таку місію було відправлено.

Посольство очолив Калокір, син херсонеського стратигу. Ця людина мала чудово знати ситуацію в Криму і в Північному Причорномор'ї, що ще раз свідчить: російсько-візантійський конфлікт у Криму, який загрожував Херсонесу, все ж таки мав місце. У столиці Калокіру було присвоєно високе звання патрикія та видано 15 кентинаріїв (близько 450 кг) золота для передачі русам. Йому було доручено укласти союз із Святославом для спільних бойових дій проти болгар.

Внутрішня та зовнішня політика Святослава (962 - 972)

Найбільша військова активність у період існування Давньоруської держави посідає правління великого князя Святослава, який був прозваний князем - воїном. У зображенні сучасників Святослав постає не так правителем великої держави, скільки ватажком дружини, конунгом.

На початку бойової діяльності Святослава стоїть розгром хозарів, які були основними торговими конкурентами Києва. Святослав завдав рішучої поразки хазарам - взяв фортецю Білу Вежу (Саркел) на річці Дон, переміг ясів та касогів (що спричинило захоплення Тмутаракані). Найближчим наслідком цього був набіг, внаслідок якого були захоплені в 969 р. Булгар, Ітіль і Семендер, ніж Хазарському каганату було завдано смертельного удару. Розгром Хазарії мав і свої негативні сторони. У причорноморські степи починають безперешкодно вторгатися різні кочові народи. У 986 р. печеніги вперше напали на Київ, перетворившись згодом на серйозну загрозу Русі.

З князем Святославом пов'язано найбільше військове зіткнення з Візантією. У X в. імперія зазнавала серйозних зовнішньо і внутрішньополітичних потрясінь. Порушення кочівниками торгових шляхів, тиск арабів, заколоти полководців робили для імператорів необхідним залучення сторонньої бойової сили (русів, печенігів).

У роки серйозною проблемою для Візантії стала Болгарія. Імператор вирішив використати проти болгар воїнів київського князя. Візантійський хроніст Лев Діакон повідомляє про посилку до Святослава херсонесця Калокіра із 1500 фунтами золота, щоб схилити його до походу на Болгарію. Святослав спокусився ідеєю зосередити у руках всю придунайську торгівлю. Вторгнувшись 968 р. з великим військом (60 000) до Болгарії, Святослав розпочав війну. У великій битві під Доростолом (Сілістрія) Святослав розбив болгар та захопив східну частину Болгарії. Ставка була розташована у Переяславці. Несподівана смерть болгарського царя Петра Симеоновича відкрила широкі перспективи перед київським князем. Святослав закріпився у Болгарії, що викликало розрив стосунків із греками. Імператор Никифор Фока за допомогою золота спонукав печенігів напасти на Київ, сподіваючись у такий спосіб відвести русів із Болгарії. Однак Святослав, відігнавши печенігів від стольного міста і уклавши з ними мир, повернувся на Дунай.

За його відсутності змінюється ситуація в імперії. У 969 р. Іоанн Цимисхій, вбивши Никифора Фоку, зайняв візантійський престол. Святослав поспішив зміцнити свої позиції на Балканах і став спустошувати за допомогою угрів та печенігів Фракію. Візантія не могла відразу повною мірою використати проти Святослава війська, оскільки вони були зайняті придушенням заколоту племінника поваленого імператора Варди Фокі. Тільки захопивши Фоку, Цимисхій на початку 971 р. зміг сам повести справи у Болгарії. Імператор обрушився на ворога, використавши помилку Святослава, який залишив незайнятими балканські перевали. Цимисхій узяв Преслав і болгари за перших успіхів перейшли з його бік. Після тримісячної облоги Доростола, де замкнувся Святослав із дружиною, було укладено мирний договір, яким руси йшли додому зі зброєю (отримавши провіант на дорогу).

Візантійський хроніст повідомляє про поновлення колишніх торгових договорів. За договором Святослав зобов'язався не нападати на Візантію та не насилати печенігів на їхні володіння. На зворотному шляху Святослав з невеликою дружиною зазнав нападу загону печенізького князя Курі і був убитий.

Багато істориків вважають, що Святослава не можна назвати далекоглядним політичним діячем. Ця думка заснована на тому, що Святослав, йдучи в численні походи, часто залишав Київ без захисту. Крім цього, історики вважають, що став формально великим князем у 3-річному віці після загибелі у 945 р. батька, великого князя Ігоря, Святослав самостійно правив приблизно з 960 року.

За Святослава Київською державою значною мірою правила його мати - княгиня Ольга, спочатку через малоліття Святослава, потім через постійне перебування його у військових походах.

Але з цією точкою зору не можна погодитися повністю.

По-перше, тому, що Святослав, розгромивши Хазарський каганат, знищив загрозу нападу хозар, які постійно нападали на Київську Русь.

По - друге, Святослав, своїми військовими походами підкорив непокірне плем'я вятичів - останній східнослов'янський племінний союз, непокорений київським князям.

По-третє, йдучи у військові походи, Святослав розсаджував своїх синів у містах і землях, щоб вони керували ними за його відсутності, щоб не було жодних чвар. Тим самим він створив систему намісництва, яку продовжував удосконалювати його син Володимир.

Зовнішня політика Святослава Ігоровича (964-972)

Вступ

Особистість Святослава Ігоровича

Військові походи Святослава

2 Похід Святослава на Болгарію

Конфлікт із Візантією

1 Російсько-візантійський договір

Висновок

Список використаної літератури

ВСТУП

Політична історія Київської Русі складається із внутрішньої та зовнішньої політик перших київських князів. Внутрішня політика перших київських князів – Олега, Ігоря, Ольги, Святослава – мала дві складові: розширення території за рахунок приєднання слов'янських племен (древлян, сіверян, радимичів, кривичів), відторгнення від Хазарського каганату землі в'ятичів, а також збирання данини з цих територій.

Зовнішня політика перших київських князів тісно пов'язана з торгівлею. Це визначило і основні напрями зовнішньополітичної діяльності Русі: взаємини з Візантією та Хазарським каганатом, захист кордонів та торговельних шляхів від кочівників.

Зовнішня політика великих київських князів повністю була підпорядкована задачі зміцнення Русі та об'єднання племен східних слов'ян під егідою Києва.

Регулярні набіги кочових племен - печенігів, хозар, половців - становили загрозу молодій державі, підриваючи її економіку та політичну єдність слов'янських земель. Тому можна виділити у зовнішній політиці ще одне, і при цьому важливе завдання - оборона кордонів та їх розширення за рахунок підпорядкування сусідніх народів.

Усі великі князі зробили свій внесок у політику становлення Русі: військові походи, торгівля, об'єднання земель, становлення та зміцнення Давньоруської держави в IX-X століттях, датою заснування якої прийнято вважати 862 рік, під яким літописець навів розповідь про покликання варягів та прихід на Русь князя Рюрика зі своєю дружиною. У 882 році новгородський князь Олег підпорядкував міста і прилеглі до них землі вздовж усього шляху «з варягів у греки» і перетворив Київ на столицю держави, що отримала назву Київська Русь. Його наступник, князь Ігор, продовжив об'єднання східнослов'янських племен, встановлюючи данини та порядок їх збору. Княгиня Ольга - дружина Ігоря, яка керувала Руссю після загибелі чоловіка, продовжила його політику.

Енергійною державною та військовою діяльністю відзначено князювання сина Ігоря та Ольги, Святослава, якому вдалося зміцнити зовнішньополітичні позиції Київської Русі. Святослав розгромив Хазарський каганат, воював із Візантією та печенігами.

В.О.Ключевський у політиці перших київських князів визначив не лише її суть, а й головні результати. "Перші російські князі окреслили своїм мечем досить широке коло земель, політичним центром якого був Київ".

Підбиваючи підсумки діяльності перших київських князів, можна дійти невтішного висновку, що головним предметом їх турбот і зусиль були:

об'єднання всіх східно-слов'янських та фінських племен під владою київського князя;

придбання заморських ринків для російської торгівлі та охорона торгових шляхів, що вели до цих ринків;

захист кордонів Російської землі від нападу степових кочівників.

1. ОСОБИСТІСТЬ СВЯТОСЛАВА ІГОРЕВИЧА

Святослав Ігорович народився близько 940 року. З роду Рюриковичів, був сином князя Ігоря та княгині Ольги. Він продовжив справу своїх батьків. Святослав приєднав в'ятичів та завойовував Дунайську Болгарію. Святослав – Великий князь Київський – правив з 945 по 972 роки.

У той час, коли отця Святослава, князя Ігоря, було вбито в Древлянській землі, Святослав був ще дитиною і всіма справами розпоряджалися його мати княгиня Ольга, годувальник Асмуд і воєвода Свенельд. 946 року, зібравши багатьох воїнів, Ольга пішла на древлян. З нею був син Святослав. По праву князя битву із повсталими древлянами починав маленький Святослав. Він сидів у перших рядах війська між Свенельдом і Асмудом на смирному коні, закутий у ратні обладунки, зроблені за його віком і зростанням. Деревляни виступили назустріч, і коли обидва війська зійшлися для сутички, Асмуд простягнув хлопчикові спис, скоріше навіть дротик, і Святослав уперше в житті кинув зброю у ворога. Дротик пролетів тільки між вух коня і впав біля його ніг, бо Святослав був ще дуже малий і слабкий. Але почин було зроблено - як і належить за звичаєм, князь розпочав битву. Свенельд та Асмуд сказали: «Князь уже розпочав бій. Підемо, дружино, за князем! І розпочалася битва, в якій здобули перемогу кияни. Деревляни здригнулися, а здригнувшись, були розбиті, бігли і замкнулися у своїй столиці.

У 957 році після свого хрещення в Царгороді Ольга почала вмовляти сина свого також прийняти християнство. Але Святослав, що змужнів на той час, і успадковував владу батька під патронатом матері, відмовився приймати християнську віру: «Жила Ольга з сином своїм Святославом, і вчила його мати хреститися, але він знехтував цим і не приймав у вуха. Але якщо хтось збирався хреститися, то не забороняв, але глузував з нього…

Ольга часто говорила: «Я пізнала бога, сину мій, і радію, якщо ти пізнаєш-радітимешся». Він же не слухав цього, відмовляючись; «Як мені одному прийняти нову віру, а дружина моя стане з цього сміятися?» Ольга ж молилася за свого сина і продовжувала керувати ним доти, доки він не змужнів.

Коли Святослав виріс, почав збирати багато воїнів хоробрих і багато воював, а в походи ходив легко, як гепард. Святослав рано подорослішав і, змужнівши, став збирати собі дружину, причому князю було неважливо, ким за національністю будуть його дружинники: головне, щоб вони були добрими воїнами.

І не возив він із собою ні возів, ні казанів, не варив м'яса, але, тонко порізавши конину, яловичину чи звірину, смажив на вугіллі і так їв. Не мав він і наметів, спав, розстелив пітник із сідлом у головах. Такими були і всі його воїни. На полі бою він бився з лютою жорстокістю, ричачи, як звір, а його воїни видавали дике страшне виття. Але Святослав не нападав на ворогів, які не готові до бою. Перш ніж нападати на ворога, посилав він гінця зі словами: «...І посилаєте до країн, говорячи - Хочу на ви йти».

На початку свого правління Святослав звільнив в'ятичів від хозарської данини та включив землі їхньої землі до складу своєї держави, розгромив Хазарію, його дружини вторгаються до Болгарії. Спроби закріпитися на Дунаї призводять до нових збройних зіткнень із Візантією. Після військових невдач Святослав у 971 році уклав мирний договір із Візантією, за яким змушений був залишити Болгарію. Він зробив внесок у безпеку російських земель і зміцнення міжнародного авторитету молодої давньоруської держави, завдав поразки Волзької Булгарії, розгромив Хазарський каганат, вів успішні війни з печенігами, дунайськими болгарами, Візантійською імперією.

Дипломатія Святослава спиралася на попередні зовнішньополітичні успіхи давньої Русі, синтезувала накопичений зовнішньополітичний досвід і в цьому плані являла собою новий якісний етап.

Святослав приєднав до Русі останній східно-слов'янський союз племен - в'ятичів, які раніше платили данину хазарам. З землі в'ятичів він рушив на Волгу. Святослав Ігорович вирішив розширити рубежі Російської держави на північному сході. Літописець оповідає: «І йде на Оку і на Волгу, і наліз в'ятичі, і рече в'ятичем - Кому данину даєте? - Вони ж вирішують - Козарам по шлягу від рала даємо ». (3, с. 78)

1 Зовнішній портрет Святослава Ігоровича

Зовнішність у Святослава, за словами візантійського історика Лева Діакона, була відповідно до його характеру: дика і сувора. Брови в нього були густі, очі блакитні, безбородий, кирпатий. Волосся і бороду князь мав звичай голити, зате мав довгі висячі вуса і пучок волосся з одного боку голови - ознака знатності роду. Будучи не високим на зріст і стрункий тілом, він відрізнявся могутньою мускулистою шиєю і широкими плечима. Міцна потилиця, широкі груди та всі інші частини тіла цілком пропорційні. Виглядав він похмурим і диким.

Роскоші Святослав не любив, і тільки в одне вухо в нього була вдягнена золота сережка, прикрашена двома перлинами та рубіном. Одяг носив найпростіший - одяг його був білим і відрізнявся від одягу інших лише чистотою.

Святослав виріс разом із воїнами своєї дружини. Подорослішавши разом, вони звикли до єдиного спільного побуту, і Святослав ніколи не відрізняв себе від війська, ділячи з усіма тяготи та походи, голод, холод та відсутність зручностей.

Але за цією зовнішньою простотою і безтурботністю, що сподівається лише на військове щастя, стояв блискучий холодний розрахунок, коли вивіряється все: напрямок походу, тривалість, фактори, що можуть його затягнути, кількість провіанту. Походи Святослава завжди були точно сплановані, підготовлені глибоким, багатоцільовим розвідуванням.

Святослав надто рано почав долучатися до суворої правди військових та державних хитрощів, і дитяча душа відкидала брехню, навіть якщо вона була на порятунок. Але він прийняв усім серцем ідею у тому, що головна сила - у слові, попередньому діянню, у діянні, провісником якому служить слово, в нерозривності-нерозчленованості слова і справи. Сказав – зроби, як обіцяв. Нехай усі бачать: твої слова – не легкий пух на вітрі, а могильний камінь на ярмі твоїх супротивників. Збройний знанням цієї простої і великої мудрості, він пройде далеко на схід, південь і захід, множачи й множачи свої незліченні перемоги.

Святослав помер як жив – не ховаючись за чужі спини і сміливо дивлячись на небезпеку в обличчя. Помер таким, яким будуть російські князі, його нащадки, рід за родом. Надто сміливі, щоб перед кимось схиляти голову, надто горді, щоб вважати хоч щось недосяжним, ці правителі-воїни завжди билися поперед своєї дружини, свого війська з тими, хто ставав їхнім ворогом.

Правління Святослава по-різному оцінюється дослідниками:

одні вважають його талановитим полководцем та державним діячем, інші стверджують, що це був князь-авантюрист, життєвою метою якого була війна. Святославу судилося стати одним із найвидатніших полководців свого часу. Все життя цього князя пройшло в походах та битвах.

З цією людиною і довелося боротися грекам, хозарам та печенігам.

2 Політика Святослава Ігоровича

Святослав Ігорович мав два головні напрями політики перших київських князів зовнішньополітичної діяльності: східний і південно-західний. На сході його головним ворогом був Хазарський каганат, на південному заході - Болгарія.

Молодий князь, будучи приблизно 25 років від народження, виявився енергійним полководцем. 965 року Святослав розпочав похід проти хозар. Почувши про те, хозари вийшли назустріч на чолі з каганом і почалася битва. Святослав здолав хозар і взяв їхні міста. Руси піднялися Дніпром до його верхів'їв і перетягнули тури в Оку. По Оці та Волзі Святослав і дійшов до столиці Хазарії - Ітіля.

Союзниками Святослава виступили печеніги та гузи. Печеніги, прихильники Візантії та природні вороги хозар, прийшли на допомогу Святославу із Заходу, гузи – від річки Яїк, перетнувши покриті барханами простори Прикаспію. Союзники благополучно зустрілися в Ітілі.

В обложеному місті євреям тікати не було куди, тому вони вийшли боротися зі Святославом і були розбиті. Святослав прийшов і на Тереку. Там стояло друге велике місто хозарських євреїв - Семендер, яке мало чотирикутну цитадель, але вона не врятувала місто. Святослав розгромив Семендер і, забравши у населення коней, волів, вози, рушив через Дон на Русь. Вже по дорозі додому він узяв ще одну хозарську фортецю - Саркел, що знаходилася біля нинішньої Цимлянської станиці. Саркел був побудований візантійцями в період їхньої короткої дружби з Хазарією. У Саркелі Святослав зустрів гарнізон, що складався з найманців кочівників. Князь здобув перемогу, зруйнував фортецю, а місто перейменувало на Білу Вежу. Там надалі оселилися вихідці із Чернігівської землі. Взяттям Саркела завершився переможний похід Святослава на Хазарію.

Внаслідок походу 964-965 років Святослав виключив зі сфери впливу єврейської громади Волгу, середню течію Терека та частину Середнього Дону. Але не всі військово-політичні завдання було вирішено. Російський князь захопив гирло річки Кубань та узбережжя Азовського моря. На Таманському півострові було утворено російське Тмутараканське князівство, в Тьмутаракані єврейське населення під ім'ям хозар, як і раніше, утримувало свої чільні позиції і зберігало фінансовий вплив. Однак основним досягненням походу, безперечно, стало те, що Київська Русь повернула собі незалежність. Хазарський каганат невдовзі після походів Святослава перестав існувати як держава.

У 967 році Святослав пішов на Дунай та Болгарію. Він здолав болгар у битві, взяв 80 їхніх міст Дунаєм, сів княжити в Переяславці, беручи данину з греків.

Переможні походи Святослава стривожили візантійського імператора. Він усіма силами намагався перетворити київського князя на свого союзника, розраховуючи використовувати російські дружини у боротьбі з дунайськими болгарами.

Результати походу 964-965 років не могли не підняти авторитету Русі в очах візантійського союзника, який намагався всіма силами залучити Святослава до вирішення зовнішньополітичних проблем імперії. Візантійському уряду була потрібна людина для переговорів зі Святославом. Ним виявився Калокір - людина енергійна і честолюбна. Він знав мову слов'ян, їхні звичаї. Для Візантії він уклав вигідний договір з русами, що полягав у взятті Болгарії. Проте Калокір таємно мріяв про імператорську корону. Він вирішив спертися на військо русів і, скинувши старого імператора Никифора II Фоку, захопити владу в Константинополі. На нещастя Калокіра, його задум відкрився ще за Фока.

Виконуючи договір, 968 року київська флотилія висадилася у гирлі Дунаю, росіяни розбили болгарського царя Петра і оволоділи Болгарією. Святослав захопив низку болгарських поселень, а місто Переяславець оголосило новою столицею. Подібний поворот подій не входив до планів Візантії. І Фока розпорядився, щоб союзники Візантії – лівобережні печеніги – напали на Київ. Користуючись тим, що Святослава не було у Києві, 968 року печеніги прийшли на російську землю.

Ольга замкнулася у Києві зі своїми онуками – Ярополком, Олегом, Володимиром. Печеніги ж осадили місто великою силою: було їх навколо безліч, і не можна було не вийти з міста, не набрати води, і знемагали люди від голоду і спраги. Тоді кияни послали гінця до Святослава зі словами: «Ти, князю, шукаєш чужої землі і дбаєш про неї, а свою покинув. А нас мало не взяли печеніги разом з матір'ю твоєю та дітьми. Якщо не приїдеш і не захистиш нас, то не оминути нам загибелі. Невже не шкода тобі своєї отчини, старої матері та дітей? Почувши ці слова, Святослав із дружиною негайно осідлав коней і повернувся до Києва. Він привітав матір свою та дітей і журився про те, що сталося з ними від печенігів. Потім зібрав він воїнів, прогнав печенігів у поле.

Святослав, який кинув усе в Болгарії, виявив, що в Києві він зовсім не на подвір'я, та й взагалі йому було "не любо сидіти в Києві". Святослав незабаром заявив своїй матері та боярам: «Не любо мені в Києві, хочу жити в Переяславці на Дунаї: там середина землі моєї, туди з усіх боків звозять усе добре: від греків - золото, тканини, вина, фрукти різні, від чехів та угорців – срібло та коней, з Русі – хутра, мед, віск та рабів».

Ольга не хотіла відпускати князя. Вона просила сина не покидати її, посилаючись на хворобу. Стара княгиня невдовзі померла. Святослав залишив у Києві свого старшого сина Ярополка. Другого сина – Олега він відправив у землю древлянську. Третього сина – малолітнього Володимира, відпустив у Новгород. А сам поспішив повернутися до Болгарії, до Переяславця, де ситуація також змінилася не на його користь.

Виступив Святослав і проти греків. 970 року війна перемістилася до Фракії. У першому бою Святослав здолав і пішов до Константинополя, захоплюючи міста. У Філіппополі він наказав посадити на кількох 20 тисяч полонених. Тим самим налякав болгар і змусив коритися собі. Під Андріанополем росіяни зустрілися з військом Варди Скліра і зазнали поразки. Але невдовзі довелося укласти світ. Цимисхій послав сказати Святославу: «Не ходи до столиці, візьми данину скільки хочеш». Святослав послухав його і взяв величезну данину, дарів і повернувся до Переяслава.

3 Зрада прихильників. Поразка Святослава

Втім, світ продовжувався зовсім недовго. Навесні 971 року Цимисхий, перервавши удавана переговори зі Святославом, несподівано для росіян перейшов Балкани і вторгся до Болгарії з найкращими військами імперії. Одночасно до Дунаю увійшла грецька ескадра з 300 кораблів. Після древньої облоги греки захопили місто Преславу та вибили звідти російський гарнізон. Після цього багато міст перейшли від Святослава на бік Цимисхія. Дізнавшись про поразку у Преслави, Святослав зазнав прикрості та прикрості, але ще сподівався на перемогу. Переяславець упав після триденного штурму, і настав останній акт трагедії. Руси не могли воювати "в чистому полі" через відсутність кінноти і замкнулися у місті Доростол. Греки обклали цю невелику фортецю з усіх боків. Руси прийняли бій, вони билися героїчно: у пішому строю атакували візантійців. До вечора, коли бійці стали вже знемагати, Цимисхій кинув у бій свою кінноту і врятував своє військо від поразки. Росіяни ж зазнали поразки і кинулися тікати, сховавшись за стінами фортеці. Святослав всю ніч провів у гніві та смутку, шкодував за загибеллю свого війська. Він сам мало не потрапив у полон, але не впав духом і доклав усіх зусиль для порятунку воїнів, що залишилися живими. З 60-тисячної армії залишилося лише 22 тисячі воїнів.

Тому він відрядив на світанку послів до імператора і почав просити миру зі своїми умовами. Великі втрати з обох боків та голод у російському стані підштовхнули супротивників до переговорів. Імператор Іоан прийняв умови з радістю. Грекам не потрібне було життя Святослава та його дружини. Вони погодилися дати русам піти. Святослав за це обіцяв відмовитися від Болгарії.

Після укладання миру Святослав благополучно досяг гирла Дніпра і на човнах вирушив до порогів. Воєвода Свенельд говорив до Святослава, щоб той не ходив на човнах, а обійшов пороги на конях, але Святослав не послухався його.

Печеніги заступили пороги. Святослав дізнався, що не можна йти через пороги та зупинився на зимівлю у Білобережжі. Незабаром у росіян закінчилася їжа, і почався великий голод.

Навесні 972 року Святослав вирішив продовжити шлях до Києва зі своїм невеликим загоном. Щойно дістався він до дніпровських порогів, напали на них лівобережні печеніги на чолі з печенізьким ханом Курею. У короткій битві дружина Святослава була повністю винищена. Впав у бою і Святослав. Хан із черепа Святослава зробив чашу, окувавши її, і з того часу пили з неї печенізькі хани.

У загибелі князя та його війська були зацікавлені й київські християни, на чолі яких стояв старший син Святослава Ярополка.

Отже, із загибеллю князя-язичника Київська Русь почала перетворюватися на тиху і спокійну державу, де християнське вчення набувало дедалі більше прихильників.

Чи пішло це на шкоду чи на користь Русі? Якби Святослав переміг, він перетворив би Київ на базу розбійницьких набігів. Святослав ворогував би з племенами, що обкладаються даниною, і з християнами, які зазвичай стратили їм. У результаті київського князя не залишилося б друзів.

Зі смертю Святослава військово-язичницька партія у Києві ослабла. Сила та вплив почали переходити до християн, і це викликало еміграцію частини русів із Київської держави.

2. ВІЙСЬКОВІ ПОХОДИ СВЯТОСЛАВА

1 Знищення Святославом Хазарського каганату

Ліквідація Хазарського каганату мала для Київської Русі велике зовнішньополітичне значення. По-перше, знімалася загроза збройного нападу зі Сходу. По-друге, були зруйновані міста та фортеці, що замикали торгові шляхи. Русь отримала можливість вести широку торгівлю зі Сходом, відкриті були водні шляхи Доном і Волгою. По-третє, племена, які раніше залежали від Хазарського каганату, потрапили тепер під вплив Київської Русі.

Російське військо виникло на кордонах хозарських володінь з незвичного боку, з півночі, - зазвичай підходили Азовським морем і Дону. Хазари зважилися на відкриту битву до кінця. Похід на Хазарський каганат Святослав почав з того, що у 964 році увійшов до землі в'ятичів. У 965 р. військо Святослава Волгою рушило вниз, до дельти. У тому ж 965 р. відбулася битва між арміями Святослава та каганату. Русь здолала, і столичний місто Ітіль, що стояв на острові волзької дельти, припинив існування. Російське військо виникло на кордонах хозарських володінь з незвичного боку, з півночі, - зазвичай підходили Азовським морем і Дону. Хазари зважилися на відкриту битву до кінця хозарської. Назустріч Святославу вийшло величне військо, ведене самим каганом. Обидва вони розуміли, що в цьому бою зважиться доля Хазарії - бути їй чи впасти, бо іншого війська у хозар не було, за спиною була беззахисна столиця. Хазари протиставили Святославу все, що могли зібрати. У перших рядах війська стояли «чорні» хозари, легкі кіннотники, озброєні лише луками та списами-дротиками. Ззаду їх розташовувалися «білі» хозари - важкоозброєні вершники у залізних нагрудниках, кольчугах, шоломах; хозарська знать та його дружини, гвардія хозарського царя. У місті зібралося піше ополчення.

Росіяни рушили вперед монолітною стіною щитів. Погасивши наступальний порив «білих» хозар, що кинулися вперед, частою стрільбою з лука, дружина Святослава вдарила як одна людина, майстерно, безупинно працюючи довгими прямими мечами і бойовими сокирами.

І велика держава хозар майже відразу зіщулилася-стиснулася, втративши військову силу і доблесть, не встояла під ударами нової російської дружини і почала тікати, тим самим відкривши дорогу на столицю.

Взявши в палаці кагана, знаті та купців велику здобич і зрадивши місто вогню, дружина Святослава пішла на південь - до стародавньої столиці кагана Семендера. Тут у фортецях сидів цар, який мав своє військо. Святослав військо розбив і розпорошив, місто захопив, царя з сподвижниками змусив втечі в гори.

Волга змирилася. Святослав разом із військом рушив степом. Попереду був край вчорашньої держави хозар та фортеця Семікара, яку взяли штурмом із ходу. Незабаром з'явилися міста Тмутаракань та Корчов. Русичі вдарили, тим самим позбавивши міста хозарських намісників, не дуже коханих місцевими городянами. Вони разом із воїнами Святослава очищали від хозарів фортечні мури. Так буде закладено майбутнє російське Тмутараканське князівство. Далі у Криму лежали беззахисні володіння Візантії. Пройшовши Доном, росіяни обрушилися на Саркел. Саркел був узятий штурмом, спалений, а потім майже стертий з лиця землі. Залишивши у захоплених землях малі дружини, Святослав повернувся до Києва. Усі землі, через які пройшов Святослав за три роки боїв та походів, підкорилися йому. І лише слов'яни-в'ятичі не захотіли підкоритися переможцю каганату. Князю довелося йти на них особливим походом, після якого в'ятичі визнали верховенство Києва.

Завершив кампанію Святослав також у землях в'ятичів. Підкоривши хозар і необхідність у дружньому тилі відпала, Святослав остаточно захопив владу у в'ятицькій землі та обклав в'ятичою даниною, яка була величезною.

Жителі Поволжя та Приазов'я просили, щоб з ними уклали договір, і вони б підкорилися русам. Цей факт свідчить, що підкорення Хазарії був простим набігом з метою збагачення. Святослав прагнув оформити відносини з верхівкою поваленої Хазарії та Булгарії, визначити характер влади на цих землях та за допомогою договору утвердити залежність даного регіону від Київської Русі.

2 Похід Святослава до Болгарії

Після перемоги над Хазарським каганатом Святослав та його люди вже нетерпляче шукали чергову чоловічу справу. Він міркував, що йому робити, а водночас з ним міркував про те саме і візантійський імператор Никифор Фока, який уже вів війну з дунайськими болгарами. Пам'ятаючи заповіти попередником у тому, що варварів краще впокорювати руками інших варварів, вирішив, що у цю роль підійде Святослав. Імператор направив до російського князя свого посланця Калокіра.

Святослав і його дружина вирішили, що подолання подібного їм по плечу, і князь на чолі десятитисячного війська пустився на човнах у довгий шлях. Як завжди, похід був ретельно продуманий і тонко здійснений. Лише коли наприкінці літа 967 року Святослав наблизився до Дунаю і готувався до висадки, болгари дізналися про свою долю. Їхній цар поспішно зібрав тридцять тисяч воїнів і кинув їх проти росіян. Але зіткнувся він із противником, що сподівається лише на чисельну перевагу і звикли перемагати натиском маси. Воно, що проводилося Святославом, вишикувалося в багаторядний моноліт і залізною хвилею кинулося на болгар. Ті були розбиті, вцілілі бігли і замкнулися у фортеці Доростоле.

У 968 році підкорився Святославу одне з найзнатніших міст Болгарського царства - Переяславець, потім Доростол та ще вісімдесят інших міст-фортець. Фактично всі містечка Дунаєм були тепер у руках киян. Князь сів на трон болгарських царів і став керувати своєю новою державою. Калокір був поруч із ним. І лише тепер Никифор Фока зрозумів, що замість старіти Болгарської держави отримав у сусіди великого воїна, що обмірковує не менш великі плани, в яких Візантії відводилася важлива, але не безпечна роль.

Завоювання Святослава Ігоровича у районах Криму та Північного Причорномор'я поставили під загрозу візантійські території, зокрема Херсонес. Імператор Никифор Фока ніяк не міг допустити втрат Херсонеса, житниці імперії, а також головного постачальника сушеної риби – основної їжі константинопольської бідноти. Потрібен був терміновий світ із Руссю, навіть удар, спрямований на Херсонес, треба було терміново перенацілити.

Візантія стала робити кроки послаблення впливу Русі у цьому районі. Цією ситуацією майстерно скористався Святослав. Він заручився нейтралітетом Візантії під час свого походу на Болгарію. Причиною перенесення військових дій на Дунай були антиросійські дії болгарських правителів ще з 30 - 40-х років X століття. Метою походу Святослава була підтримка прихильників Русі та перетворення країни знову на дружню Русь державу. Звичайно, про жодне завоювання Руссю Болгарії не могло бути й мови. Основним об'єктом уваги Святослава було Подунав'я та місто Переяславець, стародавній центр російської торгівлі на південному заході та заході. Свій перший похід на Болгарію Святослав здійснив 967 року. Він, мабуть, закінчився мирним договором між Руссю та Болгарією. Святослав влаштовується у Переяславці, розглядаючи його як «середу» своєї землі, де здійснюється торгівля між багатьма країнами.

Але Візантія не могла примиритися з таким станом справ, отже, починається болгаро-візантійське зближення. Не без участі Візантії організується похід печенігів на Київ, що змушує Святослава залишити Болгарію та йти на захист Батьківщини.

У 969-970 роках починається другий похід Святослава на Дунай, який незабаром переріс у російсько-візантійську війну. Як повідомляє російський літопис, Святослав, переконавшись у нечисленності своєї дружини, у розвалі антивізантійської коаліції та ворожості печенігів, направив своїх послів до візантійського імператора Цимисхія з проханням про мир. У липні 971 року було підписано мирний договір. Він по-різному оцінювався істориками. По ньому, мабуть, Русь втрачала свої політичні позиції на території Візантії та Болгарії, але закріплювала результати свого просування в Північному Причорномор'ї, Приазов'ї, Поволжі, в районах Нижнього Подніпров'я, Подністров'я, аж до кордонів із Болгарією.

3. КОНФЛІКТ З ВІЗАНТІЄЮ

Після того як Святослав зміцнився в ряді Дунайських фортець, він відправив імператору Цимисхію послання: «Хочу на ви ити і взяти град ваш, як і цей». Русь пригадала імперії і напад печенігів на Київ, і антиросійський союз із Болгарією, і всілякі спроби видалити Святослава з Дунаю. Це було оголошення війни, що почалася в 970 році.

Святослав вибрав зручний момент для війни. Візантія зіткнулася з великими внутрішніми та зовнішніми труднощами. Араби спробували відвоювати Антіохію, в самій імперії до 970 року загострився тяжкий голод, який три роки терзав країну, нарешті, під час воєнних дій спалахнув заколот Варди Фокі. Освіта Західно-Болгарського царства з антивізантійським урядом на чолі також була на руку Святославу.

У цих умовах Цимисхій спробував залагодити справу світом, і Святославу було відправлено посольство. Воно, як повідомляє Лев Диякон, зобов'язалося виплатити Святославу «нагороду», обіцяну Никифором Фокою, замість виходу росіян із Болгарії. Святослав, своєю чергою, зажадав або величезного викупу, або відходу візантійців із Європи. Переговори зірвалися.

Зима 969-970 років. пройшла у прикордонних набігах русів на імперію. Широкі воєнні дії ще не велися. Святослав займався тим, що посилював свої полки загонами союзних болгар та легкою печенізькою та угорською (угорською) кіннотою. Цимисхій теж готувався до війни. Він провів реорганізацію армії, створив загін «безсмертних», після чого наказав двом своїм найкращим полководцям – магістру Варді Скліру та патрикію Петру – вирушати до прикордонної з Болгарією області і там охороняти землі імперії від російських набігів.

У 970 році руси вторглися до Македонії та Фракії. Пали грецькі міста Філіппополь (Пловдів) та Адріанополь (Едірне). Але під Аркадіополем, на ближніх підступах до столиці, Варда Склір перекинув союзних русів болгар, угрів, печенігів і змусив Святослава відступити.

Жодна сторона влітку 970 року не досягла вирішальної переваги. Поразка під Аркадіополем змусила Святослава прийняти посольство Цимисхія та погодитися взяти данину і за живих, і за мертвих. Руси відступили Дунай. Святослав повернувся до Переяславця, у Преславі за Бориса II знаходився воєвода Свенельд.

Армія Цимисхія йшла північ за полками Святослава. Пала Преслава, до рук візантійцям потрапив цар Борис II, якого Іван незабаром позбавив титулу. Свенельдові з невеликим загоном вдалося врятуватися і приєднатися до Святослава. Після Преславою греки опанували містом Плиска і вийшли на Дунай до Доростолу. Святослав із військом замкнувся у місті. 23 квітня 971 року почалася облога.

Ряди русів порідшали, відносини з печенігами зіпсувалися, військові успіхи Візантії викликали зменшення прихильників Святослава серед болгар. Крім того, греки, що викопали навколо Доростола рів і насипали земляний вал, отримували підкріплення та продовольство і мали у своєму розпорядженні різноманітні метальні машини. Незабаром підійшов імперський флот із грецьким вогнем на борту та блокував місто з Дунаю.

Давши візантійцям кілька битв, Святослав послав до їхнього табору парламентарів із пропозицією про мир. Імперія втомилася від воєн, і Іван з радістю вхопився за цю можливість.

1 Російсько - Візантійський договір 971 року

святослав каганат русь

Російсько-візантійський договір, укладений між Руссю та імперією в таборі під Доростолом, ніби підводить межу під усією зовнішньополітичною діяльністю Святослава Ігоровича. У ньому відбито як зовнішньополітичні перемоги Русі, і її невдачі.

Посли Святослава прибули до табору Цимисхія з пропозицією про «мир і любов», після чого імператор направив своїх послів із дарами до Доростолу. Лев Диякон повідомляє нам, що російські посли в таборі Іоанна Цимисхія погодилися укласти з греками мир на таких умовах: руси передають грекам Доростол, звільняють полонених і залишають Болгарію. Греки ж зі свого боку зобов'язалися пропустити човни русів з Доростола і атакувати їх на вогнеметних судах, дозволити русам привозити собі хліб, російських купців у Візантії вважати як і раніше друзями, надати на дорогу дві міри хліба кожного російського воїна. Однак це були ще не переговори про мир, а лише перемир'я, необхідне укладання власне світу. Ці взаємозобов'язання були умовами для призупинення військових дій, і тому не були вказані в тексті договору, записаному переписувачем на «Харати» в таборі Цимисхія.

Переговори розпочалися у Доростолі. З боку русів у них брали участь Святослав та Свенельд, з боку візантійців – єпископ Феофіл Євхаїтський. Потім посли знову вирушили до табору Святослава, де текст договору, вироблений у таборі русів за участю грецьких послів, був продиктований Цимисхією і остаточно відредагований. Ось основний його зміст: «Святослав урочисто присягався не зазіхати ні на землі самої імперії, ні на Херсонес (цей пункт був уже в договорі 944 року, тому повторення в договорі 971 можна вважати як його посилення), ні на Болгарію». Русь та імперія підтвердили дію не лише одного якогось договору, але всіх російсько-візантійських угод, а насамперед угоди 907 року, в якій було сформульовано умову про сплату Візантією данини Русі. Святослав як відмовився від агресії стосовно імперії своїми силами чи силами своїх союзників, він також підтвердив пункт договору 944 року про надання військової допомоги Візантії на прохання останньої.

Дипломатичні праці закінчилися особистою зустріччю князя та імператора на Дунаї. Іоанн Цимисхій приїхав у розкішних обладунках в оточенні охоронців. Святослав приплив у турі, гребаючи веслом нарівні з простими воїнами.

Таким чином, можна говорити про договір 971 як новий рівень російсько-візантійських дипломатичних відносин. Однак це не було повною поразкою російської зовнішньої політики. Так, Святослав програв війну в Болгарії і змушений був відмовитися від цього регіону (принаймні поки що й формально). Однак той факт, що, покинувши Подунав'я, руси залишилися зимувати на Білобережжі, ясно говорить наступне: обмеження, накладені Візантією на Русь, що програла кампанію 970-971 років, стосувалися лише території імперії та Болгарії. У Північному Причорномор'ї, Приазов'ї та Нижньому Поволжі результати російського завоювання були закріплені дипломатично. У договорі немає жодного слова про ці території, а це означає, що імперія не мала на них жодних домагань.

Російсько-візантійський договір 971 року повною мірою відображав нові політичні моменти щодо двох держав. Старі зобов'язання були в ньому підтверджені («Як же клявся до царем грецьким, і зі мною болярі і Русь вся, і збережемо права сповіщення»), а нові відображені повною мірою. Цей договір є результатом дев'ятирічної зовнішньополітичної діяльності Святослава Ігоровича, його праць та старань на благо молодої російської держави.

ВИСНОВОК

Восени 971 року Святослав залишив Болгарію. За домовленістю з Візантією греки мали забезпечити безпечний прохід русів через дніпровські пороги. Не можна зі стовідсотковою впевненістю стверджувати, що саме греки підговорили кочівників до нападу на Святослава, сплативши за нього золотом. Імператор відправив у кочів'я єпископа Феофіла, який повідомив печенігів про повернення російського князя і попросив про перепустку його на батьківщину. Печеніги відмовилися пропустити русів, але Святославу про це не було повідомлено. До того ж переяславці, а, напевно, все ж таки антиросійськи налаштована частина населення, яка взяла гору в місті після відходу русів, сповістили печенігів про повернення Святослава з багатими дарами та великим полоном.

Коли військо Святослава на човнах підійшло до порогів, дорогу йому заступили печеніги. Воєвода Свенельд, відправлений великим князем до Києва за підкріпленням, перед відходом умовляв його обійти пороги на конях. Святослав не послухався воєводу та відійшов зимувати у Білобережжі. Чому князь, який програв війну та з малими силами повертався додому, не скористався можливістю обминути ворога? Швидше за все, Святослав Ігорович розраховував згодом взяти реванш, тож і залишився чекати на допомогу.

Зима 971-972 рр. видалася сувора і застала загін Святослава в пониззі Дніпра, і він сховався на одному з островів. Хліб скоро скінчився, їли коней, що дихнули від безгодівлі. Весну зустріли виснаженими та виснаженими. Річкою, що звільнилася від льоду, йшли на веслах ледве-ледь. Коли на першому порозі вийшли з човнів, щоб тягнути їх на мотузках, з-за бугра вискочила кіннота печенігів, найнята візантійським єпископом Феофілом. Воїни Світлослава навіть не встигли надіти броню, що лежала в човнах. Вершники налетіли купою, пускали хмару стріл, але до рукопашного бою не вступали, справедливо побоюючись російських мечів. Воїни падали на закривавлену землю один за одним. Святослав спробував збудувати своїх поранених воїнів у грізну ширенгу, але не встиг: звалився, вбитий кількома стрілами. Навесні російське військо, мабуть, не маючи коней, знову підійшло до порогів. Печенізький хан Куря напав на русів. Святослав був убитий, а з черепа його була виготовлена ​​чаша, облямована сріблом. Куря пив з неї на бенкетах. « І є чаша ця й донині в скарбниці печенізьких князів, - сказано в літописі, - і пили з неї князь і княгиня у весільному палаці, кажучи: «Який був цей чоловік. Його ж чоло є, таким буде й народився від нас». Так само й інших воїв Святослава лоби похилила сріблом і держаху у собі печеніги, що п'ють їх них...»

Так загинув великий російський князь, який все життя провів у походах. Зовнішня політика Святослава Ігоровича стала закономірним продовженням політики Олега та Ігоря щодо посилення позицій Київської Русі в Північному Причорномор'ї, на східних торговельних шляхах, на Балканах. Стараннями Святослава було знищено небезпечний противник Русі у Північному Причорномор'ї – Хазарський каганат. А договір із жителями відвойованих у Хазарії територій ще більше зміцнив позиції Русі тут.

Створивши загрозу Херсонесу Святослав змусив Візантію піти на укладання з ним таємного договору 967 року. Але він вів не просту гру. Опинившись у Нижньому Подунав'ї, Святослав Ігорович спробував закріпитися у цьому регіоні і перетягнути антиросійську Болгарію на свій бік. Коли ж російсько-візантійські відносини ще більше загострилися, київський князь пішов на рішучий крок – відкриту війну з імперією з метою поставити її у залежне становище від Русі. Цю кампанію Святослав програв. Русь втратила завоювання на Балканах, проте змогла зберегти дуже важливе собі Північне Причорномор'я. Візантія визнала завоювання Русі у цьому регіоні.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

Століття, А.В. Історія Росії із найдавніших часів донині / А.В.Века. – Мн.: Харвест, 2007. – 896 с.

Гудзь-Марков, А.В. Домонгольська Русь у літописних склепіннях V-XIII ст. / О.В. Гудзь-Марков. - М.: Віче, 2008. - 448 с.

Євдокимов, Д.В. Великі захисники Русі/Д.В. Євдокимов. – М.: ІТРК, 2005. – 216 с.

Лубченко, Ю.М. : Історія Росії для дітей та юнацтва У 6 т. Том 1. Стародавня Русь. З найдавніших часів до 1462 / Ю.М. Лубченко, Г.В. Клокова. – М.: Ріпол Класік, 1998. – 400 с.

Історія Росії (Історія у світовій цивілізації): навч. посібник для вузів/упоряд. А.А.Радугін. – М.: Центр, 1998. – 352 с.

Рижов, К.В. Усі монархи світу. Росія. (600 коротких життєписів): енцикл. / К.В. Рижов. - М: Віче, 1999. - 640 с.

Сахаров, О.М. Дипломатія Святослава/А.Н.Сахаров. – М.: Міжнародні відносини, 1982. – 240 с.

Репетиторство

Потрібна допомога з вивчення якоїсь теми?

Наші фахівці проконсультують або нададуть репетиторські послуги з цікавої для вас тематики.
Надішліть заявкуіз зазначенням теми прямо зараз, щоб дізнатися про можливість отримання консультації.

Київський князь Святослав більшу частину свого життя присвятив зовнішній політиці, розвиваючи їх у військових походах. Внутрішня політика та державні справи князя майже не цікавили. З цієї причини він довірив їхнє ведення своєї мудрої матері княгині Ольги, яка до вступу сина на престол уміло займалася питаннями внутрішньої політики.

У 964 році розпочинається військовий похід князя Святослава на Хазарію. Дорога на неї пролягала через території в'ятичів – хозарських данників. Князь змусив їх платити данину Київської Русі і лише після угоди рушив уперед до Волги. Болгарам, які проживають на берегах річки, довелося тяжко. Похід князя на Волзьку Болгарію позначився розграбуванням багатьох місцевих міст і сіл. У 965 році Святославу вдалося здобути головну перемогу, захопивши місто Білу Вежу. Цей похід закінчився перемогами над племенами ясів та косогів.

Але князівський відпочинок у рідних краях був не довгим. Посли імператора Никифора Другого Фоки, які невдовзі прибули до Святослава, просили його військової підтримки проти болгар, які проживають на придунайських землях. І цей похід удався Святославу. Більше того, київському князеві так сподобалися місцеві землі, що він замислився зробити Переяславець центром Київської Русі.

Землі розгромленого Хазарського каганату, які раніше розбив Святослав і, котрі перекривали собою шлях кочівникам з Азії в цей період повені печенігами, яким щедро платив за таку «діяльність» імператор Візантії. 968 року кочівники підійшли впритул до Києва, поки князь Святослав був у черговому поході. Княгиня Ольга покликала на допомогу граду воєводу Петіча та печеніги втекли, вирішивши, що повернувся переможний войовничий князь київський. Святослав, який підійшов згодом, вигнав залишки печенігів за межі території Київської Русі.

969 року померла київська княгиня Ольга, яка займалася всіма внутрішньополітичними справами Русі. Разом з цим у державі починаються гоніння на християн, тому що заступитися в язичницькій державі з князем язичником за них не було кому. Переклавши заняття Києвом на плечі Володимира, Олега та Ярополка, Святослав вирушив у новий військовий похід на болгар.

Перемога, здобута в Болгарії, була зовсім не вигідна Візантії і імператор послав гінців до князя з багатими дарами та вимогою залишити болгарську землю, на що Святослав запропонував викупити грекам захоплені ним міста. Потім була війна з Візантією наприкінці якої Святослав був убитий.