Загадковий об'єкт на дні Балтійського моря. Що на дні Балтійського моря? Підводний об'єкт у балтійському морі

Таємничий об'єкт, виявлений на дні Балтійського моря, втішив багатьох фахівців. Вражаючою знахідкою поспішили зайнятися всі — від професійних істориків та археологів до уфологів усіх мастей. Висувалися найнеймовірніші припущення, але чим є об'єкт насправді не зрозуміло досі.

Baltic UFO («Балтійський НЛО»), або Baltic anomaly («Балтійська аномалія») - так називають світові інформаційні агенції дивний круглий об'єкт, поруч із яким донедавна працювала експедиція шведських океанографів під проводом Пітера Ліндберга та Денніса Асні. Зрозуміти, що саме знаходиться там на глибині 87 метрів, досі не виходило. Але припущення, які висувають експерти після перегляду підводної зйомки, з'являються найнесподіваніші. Одна з останніх - виявлено секретну споруду часів Другої світової війни, за допомогою якої німці боролися із радянськими та британськими підводними човнами.

Але чому в нього така форма – у вигляді «літаючої тарілки»?

Фото 2

Нагадаємо, "Балтійський НЛО" виявили наприкінці липня минулого року ті ж шведи, які зараз його досліджують. Об'єкт діаметром близько 60 метрів виявився на зображенні дна, отриманого за допомогою сонарів.

За 18 років професійної діяльності я не бачив нічого подібного, - дивувався тоді Ліндберг.

Справді, об'єкт вражав правильними геометричними формами, був схожий на корабель «Тисячолітній сокіл» із «Зоряних воєн», і якусь архітектурну споруду на кшталт англійського Стоунхенджа. Дехто взагалі вважав, що на дні лежить одна з фашистських «літаючих тарілок», чутки про які ходять дуже завзято.

Фото 3

Організувати експедицію вдалося лише цього року. І перші ж зйомки об'єкта зблизька показали: навряд чи він колись піднімався у повітря. Схоже, це не «літаюча тарілка», а скоріше якась споруда. Хоча від «Балтійського НЛО» убік йдуть вдавлена смуга та борозни завдовжки близько 300 метрів. Неначе слід від аварійної посадки.

Об'єкт схожий на капелюшок гриба, - повідомив один із аквалангістів-дослідників Стефан Хогеборн. – Вона піднімається над дном на 4 метри. Зверху в «грибі» – овальна дірка, навколо неї – дивні «підпалини»: утворення, схожі на осередки, вкриті сажею.

Фото 4

Фото 6

Три експедиції за участю водолазів до аномалії минулого літа виявили таємничі особливості, які й досі не піддаються звичайним поясненням.

Довгі коридори з вертикальними стінами, дивні кутові заглиблення, ненормальний "радіо" сигнал вище об'єкта, поділ між самим дископодібним об'єктом і морським дном, на якому він лежить, дивні температури і відхилення компаса, перегріті органічні матеріали на зразках, отриманих для тестування, не кажучи вже, принаймні, про один значний круглий отвор на поверхні, що веде в об'єкт, який сьогодні все ще залишається недослідженим.

Художник Hauke VAGT представив переглянуте та оновлене зображення того, як виглядає аномалія у повному обсязі. Це зображення ви бачите на початку посту.

Фото 7

Першим зразком вивчення був камінь, віддалений з поверхні об'єкта.
Результати цих випробувань показали, що камінь був базальтом зі слідами спаленого органічного матеріалу.

Інститут Вейцмана та Інституту археології в Університеті Тель-Авіва проводили дослідження цього зразка.

У звіті вчені вказали, що вони були спантеличені виявленим матеріалом, який "швидше за все, можна знайти у сучасному будівництві, або, наприклад, при аварії судна, як у даному випадку".

Фото 8

Професійний дайвер Стефан Хогенборн, який вивчає різні аномалії, розповідає, що як тільки водолази опинялися безпосередньо над цим невідомим об'єктом, одразу виходили з ладу фотоапарати та супутникові телефони. Варто їм відплисти на деяку відстань – все обладнання одразу починає працювати.

"Відмовляються працювати всі електрично прилади, але варто піти метрів на 200 - все відразу знову починає працювати", - розповідає він.

Шведська команда зазначає, що до цього об'єкта веде 985 футів наче скопаного шляху. але як взагалі сюди потрапив цей об'єкт – незрозуміло.

Фото 9

Дайвер Пітер Ліндберг каже, що він найбільший скептик у команді в тому, що стосується різних неймовірних теорій, і він також не має жодних пояснень цій події. "Я був готовий до того, що ми виявимо якийсь величезний камінь, або намив бруду, або щось подібне, але на те, що ми побачили - я навіть не очікував.

Інший член команди Денис Асберг впевнений, що вони виявили щось унікальне. "Може бути це метеорит або астероїд, або щось подібне. Або, можливо, це затонулий підводний човен часів холодної війни. А раптом це НЛО", - каже він.

Команді вдалося зробити кілька фотографій, але що це таке і як об'єкт туди потрапив, сказати ніхто не може.

Але є така версія...

Фото 10

Професор геології зі Стокгольмського університету Фолькер Брюхерт вважає, що об'єкт, що лежить на дні Ботнічної затоки - між Фінляндією і Швецією - швидше за все, має геологічне походження http://newsru.com/world/31aug2012/baltik.html . Як зауважив експерт, Балтійське море – результат проходження цією територією льодовика. Який пізніше, розтанув, започаткував утворення моря.

Професор вивчив зразки порід, зібрані дома виявлення таємничого об'єкта. І розповів виданню Life"s Little Mysteries, що передані йому зразки виявилися шматками звичайного базальту - гірської породи вулканічного походження. Вчений припускає, що базальт колись був принесений на це місце льодовиком, а після того, як криги розтанули, опинився на дні нового моря.

Фото 5

За словами професора, північна частина дна Балтики була під впливом цих процесів. Тож і ці зразки порід, і сам об'єкт, швидше за все, опинилися на дні внаслідок танення льодовиків. А те, що набуло незвичайної форми, - зрозуміло. Величезні крижані масиви містили у собі уламки скель. Ці камені пройшли з льодовиками тисячі кілометрів і осіли там, де їх застав кінець Льодовикового періоду. Нерідко в результаті цих уламків формувалися химерні утворення, навіть схожі на «літаючі тарілки».

Фото 11.

Фото 12.

Фото 13.

Фото 14.

Фото 15

Фото 16

Фото 17

Фото 18.

Фото 19.

Влітку 2011 року дослідники підводних глибин виявили дуже великий та незвичайний об'єкт на дні Балтійського моря. Таємничий артефакт мав овальну форму та діаметр понад 60 метрів. За слідом, який все ще видно позаду об'єкта, стало зрозуміло, що ця величезна споруда не знаходилася тут до того, як ця територія зникла під водою, тобто. за кілька мільйонів років тому, і те, що це не осадові породи.

Приватна організація «Ocean X», яка займається дослідженням океану та пошуками затонулих скарбів, направила в цей район судно для дослідження передбачуваного краху дивного об'єкта. Саме тоді їхній гідролокатор визначив, що це дуже незвичайне утворення мало настільки правильну овальну форму, що не могло бути просто природною гірською породою.

Дуже дивним виявилось і те, що під час підводного дослідження, коли екіпаж «Ocean X» знаходився безпосередньо над НЛО, практично всі електричні прилади на борту корабля миттєво перестали працювати. Було схоже, що щось, що знаходиться всередині невідомого об'єкта, реагувало з його оточенням.

Коли було вперше оголошено про цю знахідку, їй одразу надали забарвлення якоїсь фантастичної історії, складеної теоретиками змови. Однак це не фантастика, об'єкт дійсно реально існує, але, на жаль, уряди цієї планети не хочуть, щоб ми дізналися більше про те, що відбувається насправді.

Два водолази, Денис Асберг та Пітер Ліндберг спустилися у темні морські глибини для дослідження невідомого об'єкта. Дані, які вони виявили, були неймовірними. Вони не тільки побачили довгий слід, залишений величезним об'єктом, а й його неймовірно прямі та гладкі стіни, а також щось на зразок сходів, що ведуть на майданчик верхнього рівня. Ще вони виявили вхід, який мав симетричну овальну форму.

"Поверхня тріснула, і видно чорний матеріал, який заповнює тріщини, але ми не знаємо, який це матеріал", - сказав Пітер Ліндберг.

Два дайвери за 20 років підводних досліджень ніколи не бачили такого неймовірного видовища. Вони повідомили, що розмір цього об'єкту можна порівняти із довжиною пасажирського літака. Дослідники зазначили, що слід, що веде до невідомого об'єкта, наводить на думку, що тут сталася якась катастрофа, і об'єкт ковзав морським днем.

Вік темних відкладень, зібраних із поверхні невідомого об'єкта, становив близько 14 тисяч років. Це відкриття дозволило історикам припустити, що об'єкт має відношення до якоїсь просунутої давньої цивілізації, Такий як шумери або інки.

На поверхні об'єкта дослідники виявили незвичайні різьблені зображення незрозумілої форми. Уламки знаходяться на глибині 90 метрів, і вода в цьому районі завжди каламутна. Ці фактори роблять відео та фотографування практично неможливою, хоча деякі фотографії дають досить реальне уявлення про об'єкт. Дивно, що всі члени екіпажу повернулися на борт корабля, і всі електричні прилади знову запрацювали.

На жаль, ця важлива знахідка не змогла привернути до себе такої уваги ЗМІ, як вона заслуговує. Це насамперед зводиться до того, що урядова телекомпанія, яка фінансувала цю експедицію, заборонила дослідникам розповсюджувати будь-яку інформацію, пов'язану з об'єктом. Це дуже сумно, але не дивно, оскільки ясно, що якийсь уряд хоче це приховати, але який уряд?

Люди, які були на борту науково-дослідного судна, підтвердили, що вони виявили велика кількістьнеймовірної інформації, але, мабуть, їм поки що заборонено вести будь-які подальші дослідження, пов'язані з цією таємницею Балтійського моря.

Старіння – причина багатьох захворювань, тому його необхідно лікувати та звертати назад. Так вважає американський генетик, професор Гарвардського університету Девід Сінклер.

У програмі RT SophieCo. Візіонери» він розповів, що займається клінічними дослідженнями препаратів, які взаємодіють із «генами довголіття», і разом із родичами приймає їх протягом кількох років. Синклер повідомив, що для збільшення тривалості життя необхідно активувати природні захисні механізми всього тіла, проте визнав, що довгострокові наслідки його експериментів поки що невідомі.

Ви пропонуєте розглядати старіння як хворобу, яку можна лікувати. Що змушує вас вважати це захворюванням, а чи не просто природним життєвим процесом?

Старіння - це як будь-який інший розлад організму, через який ми хворіємо і в результаті вмираємо. У нас вперше з'явилося розуміння того, що його викликає і як його сповільнити, а потенційно – як лікувати та звернути назад цей процес. Це важливо тому, що старіння є серйозною причиною всіх захворювань, з якими ми боремося. І замість того, щоб намагатися припиняти їх по одному в міру появи і чекати, поки ми рухнемо в прірву, чому б не зробити так, щоб ми в принципі не опинилися на її краю?

Ви експериментуєте із НАД-плюс. Якщо я не помиляюся, це молекула, яка допомагає підтримувати здоров'я клітин, і з віком її вміст в організмі знижується. Тобто виходить, якщо ми почнемо приймати таблетки з цією молекулою, то перестанемо старіти?

Людина є гени, що перешкоджають старінню, ми називаємо їх генами довголіття. У моїй лабораторії у Гарварді ми працюємо з групою білків – сиртуїнами. І щоб вони могли ефективно уповільнювати старіння та захищати нас від хвороб, потрібна молекула НАД. Можна приймати добавки, які збільшать рівень НАД в організмі. Ми бачимо, що вони уповільнюють старіння і дають ефект, який можна порівняти з користю від фізичних вправ і правильного харчування, - але тільки з досвідів з тваринами.

В даний час у медичних установах при Гарварді та за кордоном проводяться клінічні дослідження. І я сподіваюся, що в найближчий рік або близько того ми отримаємо підтвердження не лише безпеки, а й ефективності, яку ми бачимо під час експериментів із мишами. Тож час зараз дуже цікавий. По всьому світу проводяться сотні досліджень про вплив молекул на організм людини з метою спробувати сповільнити старіння.

Чому ваш препарат проти старіння ще не запущений в масове виробництво? Мені відомо, що ви та ваші близькі приймаєте його. Чи тут є якісь ризики, з якими ще потрібно розібратися?

Проблема полягає в тому, що ми поки що не можемо з точністю сказати, чи працюють ці добавки, тому я займаюся клінічними дослідженнями. В результаті це дозволить отримати препарат, який лікарі зможуть призначати пацієнтам, оскільки буде доведено, що він ефективний для більшості або, принаймні, для певної кількості людей. Спочатку він призначатиметься для лікування хвороб - оскільки саме по собі старіння ще не визнане хворобою, від якої виписують ліки. Ви запитали, чому він широко не застосовується. Тому що ми маємо довести його ефективність. Але, спираючись на існуючі багатообіцяючі дані, багато людей, включаючи мою сім'ю, вирішили спробувати. Ми вважаємо, що, якщо ми не станемо нічого робити, буде лише гірше. Хоча певний ризик тут є: не виключено непередбачених побічних ефектів.

Дозвольте запитати: як довго ви приймаєте цей препарат і скільки вам років? Щоб я могла зрозуміти, наскільки цей засіб працює.

Отже, мені 103 роки… плюс-мінус. Ну, хотілося б сказати. Якщо чесно, мені 50 років. І вам судити. У мене немає сивого волосся - це хороша ознака.

- Чудово виглядаєте!

Моєму батькові 80, і він у чудовій формі. Що стосується мого зовнішнього вигляду... Не забувайте, я виріс у Сіднеї, в Австралії, де багато був на сонці і сильно обгорав, і маю бути безліч зморшок. Так що поки що все добре. Але доказом ефективності препарату ще не є. І, до речі, хочу зазначити: я не займаюся ніяким спортом, але лікарі кажуть, що фізіологічний організм у мене, як у спортсмена. Так що поки що можу сказати, що в мене та мого батька все гаразд. Нашим організмам це не шкодить.

Пропишіть мені те, що ви приймаєте! Мені подобається результат. Значить, на Наразіу цього засобу немає жодних побічних ефектів? Чи це питання поки що недостатньо вивчене? Можливо, минуло надто мало часу, щоб це зрозуміти?

Кожна молекула, яка надходить у наше тіло, може бути певною мірою небезпечною. Навіть їжа, адже в ній містяться пестициди. Ми вважаємо, що наш засіб знаходиться у нижній частині шкали оцінки ризику. Молекули, які ми приймаємо з батьком, природного походження, їх виробляють наші тіла. Ми лише намагаємося відновити те, що втрачається з часом, повернути організм на молодший рівень.

Не знаю, що ви про це думаєте, але зараз багато хто захоплюється гормональною терапією і приймає так званий гормон росту. Ваш препарат нагадує гормон росту?

Насправді цей препарат дає зовсім інший ефект. Йдеться про своєрідне включення природних захисних механізмів нашого організму для боротьби з хворобами та старінням. Така методика має довгостроковий ефект. Безліч різних досліджень, які проводяться по всьому світу за участю як тварин, так і людей, свідчать про те, що обмеження кількості калорій та періодичне голодування запобігають старінню. Можна робити так чи можна приймати дані молекули.

Гормон зростання дає зворотний результат. Він стимулює зростання організму, але робить це на шкоду тим шляхам довголіття, які ми вивчаємо. Так, у цього гормону є певні короткострокові переваги: ви стаєте сильнішими, рідше падаєте - те, що потрібно для людей похилого віку. Однак у довгостроковій перспективі, яка цікавить мене в рамках мого дослідження, виходить, що організм працює на зношування і енергія не використовується тим чином, що сприяє його довговічності.

Ви також займаєтеся дослідженням часткового перепрограмування клітин, буквально вселяєте старим клітинам тіла, що вони молоді, і вони починають поводитися відповідним чином. Наскільки реалістичним є такий метод боротьби зі старінням?

Ми дізналися, що можемо перепрограмувати тіло таким чином, щоб воно знову стало молодим. І це не тимчасовий ефект - йдеться про повне перезавантаження. У наших клітинах ми знайшли як би резервний жорсткий дискіз запасом молодості.

Нині ми використовуємо генну терапію. Випробування проводяться перш за все на мишах. І ми можемо, скажімо, перепрограмувати їхні очі: помістити в око старої миші комбінацію із трьох генів, включити їх на кілька тижнів, і вона знову почне бачити. Однак довгострокові наслідки поки що невідомі. Проте надзвичайно цікавим є сам факт того, що нам вдалося знайти запасну копію молодості, включивши яку можна відновити функції такого складного органу, як око.

Припустимо, перепрограмування клітин та підвищення рівня НАД-плюс в організмі допоможуть перевести годинник нашого віку назад: 60-річна людина почуватиметься на 50, 40-річна – на 30 тощо. Але чи можна зупинити старіння повністю? Чи його можна лише сповільнити?

Якби ви поставили мені це запитання кілька років тому, я відповів би: «Зупинити старіння ми ніяк не можемо». Сьогодні ми, як і раніше, не знаємо, як це зробити, але ми навчилися перепрограмувати клітини, щоб вони знову стали дуже молодими. І ми можемо зробити так, щоб принаймні око однорічної миші (а така миша вже вважається старою) повернувся до стану у віці кількох місяців. І зараз у відповідь на ваше запитання я можу сказати: "Теоретично можливо, що перезавантаження організму вдасться робити кілька разів". Ми перезавантажили око один раз, але тепер перевіряємо, чи можна це зробити двічі, тричі або, можливо, 100 разів. Межі нам поки що невідомі. Але перспектива багаторазових перезавантажень протягом життя надихає.

Я розумію, ви не обіцяєте, що ваша технологія подаруватиме можливість жити вічно, але наскільки вона могла б збільшити тривалість життя?

Мої колеги дуже гніваються, коли я говорю щось на кшталт: «Колись ми зможемо жити до 250 років!» Довести таке не вийде, але з певною мірою надійності можу сказати, що середня тривалість життя сильно зросла. Дитина, яка сьогодні народилася тут, у США, в середньому може розраховувати дожити до 104 років. А в Японії – до 108-109. Це дуже цікаво. Але ще цікавіше, що, якщо відбудуться ті прориви, про які я сьогодні говорю, цифра може бути ще вищою.

Скажіть, чи допоможе клітинна терапія, яку ви досліджуєте, зберігати мозок молодим та здоровим набагато довше, ніж зараз?

Якби мої дослідження були направлені на захист мозку, я б ними не займався. Наш підхід до медицини, до ліків повинен полягати в активізації природних захисних механізмів всього тіла - починаючи зі шкіри (для запобігання зморшкам) і закінчуючи мозком (для запобігання деменції). І це один із перших медичних підходів, який омолоджує тіло цілком. Я не хочу, щоб ми опинилися в ситуації (а тенденція до неї зараз є), коли в будинках для людей похилого віку все більше людей з деменцією, чиї серця при цьому працюють нормально.

Сьогодні промисловість омолодження обслуговує переважно багатих і знаменитих. Якщо буде розроблено остаточний метод боротьби зі старінням, чи звичайні люди зможуть його собі дозволити?

Так, це серйозна проблема. І я намагаюся донести до інших представників цієї галузі та до світових лідерів думку про те, що не можна допустити такого розвитку подій. В іншому випадку ми будемо жити у світі, де доступ до цієї технології буде лише у мільйонерів та мільярдерів. Вже зараз у них у цій галузі набагато більше можливостей, ніж більшість людей. Не можна допустити, щоби склалася така ситуація. Інакше на нас чекає якась антиутопія, де діти багатих (і навіть їхні домашні вихованці!) житимуть довше, ніж звичайні люди.

Однак існують препарати (і деякі з них вже є у продажу), які сприяють довголіттю та уповільнюють старіння. Це, наприклад, ліки для лікування таких хвороб, як діабет... При цьому одна таблетка обійдеться лише в кілька центів. І якби ми визнали старіння хворобою, то лікарі могли б призначати ці препарати... І це, своєю чергою, могло б продовжувати здорове життяпацієнтів п'ять-десять років.

Але чи не може бути небезпечним одночасне збільшення тривалості життя великої кількості людей? Вже зараз ми стикаємося з тим, що в багатьох країнах громадяни похилого віку переганяють за чисельністю молодь...

Щоразу, коли з'являються нові ліки, суспільство починає хвилюватись щодо того, що може статися, якщо тривалість життя зросте. За моїми прогнозами, проблем із рівнем населення не буде – він стабілізується. Чим здоровіші людистають, тим менше вони заводять дітей, особливо в країнах, що розвиваються. Крім того, змінюватиметься вік виходу на пенсію, причому таким чином, щоб люди могли розпочати нову кар'єру та займатися своїм хобі чи громадською діяльністю.

Рекордсмен з довголіття Жанна Кальман прожила 122 роки. Відомо, що тривалість життя її родичів теж вища за середню. Виходить, довголіття зумовлене ще й генетично, а тому передається нащадкам?

Частково так і є. Як правило, люди, які живуть довше 100 років, відрізняються сприятливим геномом, що сприяє довголіттю. Однак тривалість життя лише на 20% залежить від генів, а в іншому – від самої людини. Колись таке довголіття - 110 років, а то й більше - стане доступним багатьом.

altic UFO («Балтійський НЛО»), або Baltic anomaly («Балтійська аномалія») – таке ім'я дали світові інформаційні агенції незвичайному круглому предмету, поряд з яким діяла експедиція шведських океанографів під керівництвом Пітера Ліндберга та Денніса Асбера. Таємниця балтійського НЛО, що в результаті знайшли на дні, вражаюче розкриття загадки.

Було знайдено предмет незвичайної форми на глибині 87 метрів. Фахівці висувають безліч теорій, що це може бути. Дехто стверджує, що це секретна конструкція з періоду Другої світової. І з її допомогою німці воювали із підводними човнами.

Таємниця балтійського НЛО, що в результаті знайшли на дні: корабель «Зоряних воєн»

Загадковий предмет, виявлений на дні Балтійського моря, зібрав цілу команду різних напрямківзнавців, доставляючи радість і спантеличував їх. Разючою знахідкою зацікавилися всі професійні археологи, історики і уфологи. Кожен фахівець висував свою теорію про те, що ж це може бути. Тільки всі не можуть визначитися, що ж це за об'єкт, а головне для чого.

Маркована як «аномалія Балтійського моря» будова виглядає немов натуральний космічний корабель, що опустився під воду з «Зоряних війн».

Предмет виявили шведські шукачі скарбів, команда Ocean X, у підпорядкуванням капітана Ліндберга та археолога Асберга. Їм довелося багато місяців очищати знахідку від численного мулу, яким був покритий об'єкт.

Аномалію розкрили випадково, техніка відмовлялася поряд функціонувати біля місця, де знаходився об'єкт. Все електричне відключалося, навіть ліхтарі на костюмах. Після таких подій і почали глибше вивчати територію.

Звичайно ж, новина про цю знахідку облетіла весь світ, писали майже всі газети та інтернет. Ось тільки чіткої версії що таке так і не змогли озвучити, інформує портал Wordyou. Версії про об'єкт найрізноманітніші, деякі висунули теорію про російський корабель, що потонув, інші про невідомий космічний апарат.

Таємниця балтійського НЛО, що в результаті знайшли на дні: спроби розгадати об'єкт

Вайнер, що вивчав зразок матеріалу піднятого з дна, зробив висновок, що подібного металу не існує в природі.

Є експерти, які стверджують, що це засекречений нацистський підводний човен, адже відомо, що в цих водах Німеччина проводила випробування. Інші наполягають, що це НЛО. Ось тільки жодних підтверджених даних таким зухвалим гіпотезам на даний момент немає - втім, немає і виразного спростування цього.

«Балтійський НЛО» це об'єкт діаметром приблизно 60 метрів на дні, який знайшли за допомогою сонарів.

"За 18 років професійної діяльності я не бачив нічого подібного", - дивувався тоді Ліндберг.

Точні геометричні форми приголомшили фахівців, ця споруда нагадувала корабель «Тисячолітній сокіл» із легендарного фільму «Зоряних воєн», або ж схожа на знамениту архітектурну споруду на зразок англійського Стоунхенджа.

Таємниця балтійського НЛО, що в результаті знайшли на дні: загадка «гриба» розкрита

Прийшли на допомогу фахівцям зйомки, якими поділилася команда, вони були зняті поблизу предмета. Вони дали припущення, що ця споруда це не літала, тільки поставили питання, адже поблизу «Балтійського НЛО» убік відходить вм'ята смуга та борозни завдовжки близько 300 метрів. Можна припустити, що об'єкт здійснював аварійне приземлення.

Предмет сам нагадує капелюх гриба, що піднімається над дном на 4 метри. Вгорі виявили овальна дірку, і незвичайні «підпалини»: формування, схожі на осередки, вкриті кіптявою.

На даний момент загадку «грибу», можливо, вже відкрили. Професор геології зі Стокгольмського університету Фолькер Брюхерт вважає, що той, що лежить на дні Ботанічної затоки — між Фінляндією та Швецією — об'єкт, найвірогідніше, має геологічне походження. Як зазначив експерт, Балтійське море — результат проходження льодовика у цій місцевості. Розтанув який і поклав початку моря.

Фахівець припустив, що зразки, що потрапили до нього, це уламки звичайного базальту — гірської породи вулканічного походження. Він вважає, що базальт було доставлено цього місця льодовиком. І після того, як криги розтанули, опинився на дні моря. Отже, сам об'єкт, найімовірніше, потрапив у це місце через танення льодовиків.

Таємниця балтійського НЛО, що в результаті знайшли на дні: корабель «Зоряних воєн»

Загадковий предмет, виявлений на дні Балтійського моря, зібрав цілу команду різних напрямів знавців, приносить радість і спантеличував їх. Разючою знахідкою зацікавилися всі професійні археологи, історики і уфологи. Кожен фахівець висував свою теорію про те, що ж це може бути. Тільки всі не можуть визначитися, що ж це за об'єкт, а головне для чого.

Звичайно ж, новина про цю знахідку облетіла весь світ, писали майже всі газети та інтернет. Ось тільки чіткої версії що це таке так і не змогли озвучити. Версії про об'єкт найрізноманітніші, деякі висунули теорію про російський корабель, що потонув, інші про невідомий космічний апарат.

Таємниця балтійського НЛО, що в результаті знайшли на дні: спроби розгадати об'єкт

Вайнер, що вивчав зразок матеріалу піднятого з дна, зробив висновок, що подібного металу не існує в природі.

«Балтійський НЛО» це об'єкт діаметром приблизно 60 метрів на дні, який знайшли за допомогою сонарів.

"За 18 років професійної діяльності я не бачив нічого подібного", - дивувався тоді Ліндберг.

Загадковий об'єкт на дні Балтійського моря. Що на дні Балтійського моря? Підводний об'єкт у балтійському морі

Таємниця балтійського НЛО, що в результаті знайшли на дні: корабель «Зоряних воєн»

Таємниця балтійського НЛО, що в результаті знайшли на дні: спроби розгадати об'єкт

Таємниця балтійського НЛО, що в результаті знайшли на дні: загадка «гриба» розкрита

Таємниця балтійського НЛО, що в результаті знайшли на дні: корабель «Зоряних воєн»

Таємниця балтійського НЛО, що в результаті знайшли на дні: спроби розгадати об'єкт

Таємниця балтійського НЛО, що в результаті знайшли на дні: загадка «гриба» розкрита

Матеріали партнерів

Реклама